Kaufberatung PC (Ark survical ascended)

[Fabian09657]

Hallo Forum,

bin derzeit auf der Suche nach einem Gaming PC.

War früher begeisterter ASE (Ark survical Evolved) Spieler. Das Verlangen nach einer "entspannten" Runde Ark nach der Arbeit oder am Wochenende kam die letzten Wochen immer häufiger vor...

Da es ja mittlerweile eine neuere Version gibt (Ascended), welche auf der U.E 5 läuft und etwas "hungriger" ist, benötige entsprechende Komponenten.

Habe mich bewusst für ein kompaktes System entschieden, da ich gerne einigermaßen "mobil" bleiben möchte.

Was haltet ihr vom der Zusammenstellung? Denke mal im Grunde Solide.

Mir geht's überwiegend nur um Leistung und nicht um Optik. Bei den komponten sollte man auf 2k spielbare FPS erhalten, oder?


Geizhals: https://geizhals.de/?cat=WL-5022468&hloc=de&nocookie=1

 

[Zwirbelkatz]

Willkommen

Falls es reinpasst:
https://www.ebay.de/itm/406858384392?var=0&toolid=20006&customid=MjJmMTNkNWMyODY3ZmRiYg

Ich schätze, das Netzteil teilt sich den zur Verfügung stehenden Platz mit der Grafikkarte.


Apropos Grafikkarte. Ich persönlich würde, sofern du sie nicht selbst anpasst später, eine RX 9070 empfehlen. Diese ist deutlich effizienter. Du hast kein sonderlich gutes, bzw. leises Modell gewählt. Falls der Platz (mitsamt 140mm Netzteil) vorhanden ist:
https://geizhals.de/asus-prime-radeon-rx-9070-oc-evo-90yv0mq0-m0na00-a3564862.html?hloc=de

Als Kühler genügt ein Arctic Freezer 36. Sofern ins Gehäuse passend. Laut Geizhals passt die Höhe. Diesem liegt Wärmeleitpaste bei.


Mainboard:

Ausreichend:
https://geizhals.de/asrock-b850m-x-wifi-r2-0-90-mxbsh0-a0uayz-a3483449.html
Besser:
https://geizhals.de/asrock-b850m-steel-legend-wifi-90-mxbs2-a0uayz-a3384277.html


Grundsätzlich geht die Konfig in Ordnung.

 

[Fujiyama]

Willst du echt wegen einem Spiel gleich 2000 Euro ausgeben?
Vlt tut es auch wenige Monate GeforceNow bis die Lust wieder vergangen ist?

P.s: In der Zusammenstellung fehlt vermutlich auch noch ein Windows, das brauchst du fürs Spiel.

 

[Fabian09657]

@Zwirbelkatz, danke für dein Feedback.

@Fujiyama, guter Einwand. Würde mich natürlich nicht auf ein Spiel begrenzen. GeForce now war mir bis dato kein Begriff...Besitze derzeit aber keinen PC. Würdest du dann an meiner Stelle einen günstigeren PC zusammenstellen und auf GeForce now setzen?

 

[Fujiyama]

GeForceNow läuft eigentlich auch auf sehr einfachen Notebooks und PCs, selbst auf TVs, Smartphones und co. Ggf findet sich da noch was.
Zumindest testen könnte man es ob es gut läuft, ob es sich lohnt hängt von der Nutzungszeit ab. Bis man aber auf 2000 Euro kommt kann man Jahre spielen.

 

[Fabian09657]

Alles klar. Danke. Ich denke ich probiere das erstmal damit aus.

 

[HerrRossi]

Ich würde bei dem kleinen Case auch eher auf eine 9070 setzen, zB.: https://geizhals.de/powercolor-reaper-radeon-rx-9070-rx9070-16g-a-a3430733.html?hloc=at&hloc=de
Der Arctic Freezer 36 ist auch ein guter Tipp.
Von der Game Streamerei bin ich kein Freund, aber wenn du meinst, dass sich die Lust zu zocken wieder legen wird, macht das natürlich Sinn. Oder du zockst es auf PS5 oder Xbox.

 

[Fabian09657]

Hallo, die 9070 scheint sich durzusetzen.

Ich habe gestern GeForce now auf meinem Tab 10 Ultra ausprobiert (Abo für 21 € inkl. Beste Grafikkarte)...Meine Leistungs Zuhause ist eine 100k Leitung, die auch tatsächlich ankommen.

Ark lief dort auf mittel bis episch ziemlich ruckelig. Auf niedrig hat es sich verbessert, jedoch treten ab und zu hänger auf.

Für das teuerer Abo habe ich doch etwas mehr erwartet, als nur niedrige Grafikeinstellungen...Für zwischen durch aber okay..

Werde es die Tage mal ausprobieren.

 

[KarlsruheArgus]

Für das teuerer Abo habe ich doch etwas mehr erwartet, als nur niedrige Grafikeinstellungen...Für zwischen durch aber okay..

Hat das Game nicht generell anhaltende Performanceprobleme ?
Ich erinnere mich an mehrere Streamer, die das Game nach etlichen Versuchen zum Reifen haben ruhen lassen.
Wohlgemerkt im Jahr 2025 und nicht zum Release Ende 2023.

Edit:
DLSS wurde verwendet ?

 

[Mork-von-Ork]

Ich hatte das alte Ark mal vor vielen Jahren gespielt und schon das war nicht wirklich gut optimiert, was ich so gefunden habe, hat sich das wohl auch beim neuen nicht besser, sprich das ist schlich in weiten Teilen wohl einfach ein Problem der Engine/Optimierung.

 

[Fabian09657]

@KarlsruheArgus Ja perfomance Probleme gibt es anscheinend schon seit Release. Meine, dass sich das Spiel auch noch in der Testphase befindet, da das Studio quasi gezwungen wurden es zu veröffentlichen. Soll sich aber von der Performance her verbessert haben.

Dlss ist aktiviert.

Habe gestern und heute über Controller auf Tablet und Laptop gespielt. Die Performance ist im Grunde Solide, dafür dass man über einem Server spielt und keinen eigenen PC besitzt. Jedoch werde ich mit dem Controller Movement nicht warm.

Über Bildschirm und Tastatur wird wahrscheinlich hier das bessere Erlebniss sein...

Wie steht ihr dazu?

 

[KarlsruheArgus]

Dlss ist aktiviert.

Dann kann ich dir auch nicht mehr weiterhelfen.

Über Bildschirm und Tastatur wird wahrscheinlich hier das bessere Erlebniss sein...

Wenn du mit dem Controller nicht warm wirst wäre das jedenfalls das nächste was ich ausprobieren würde.

@Fabian09657
Wie ist den der aktuelle Konfigurationsstand der Liste bzw. ist der obige noch aktuell ?

Die Punkte von Zwirbelkatz sind nämlich gewichtig die ich so ähnlich ausformulieren würde.

• Deine NVME, CPU und Gehäuse passen meiner Meinung nach.
• Zus. WLP ist nicht notwendig und liegt der AIO bei.
• Ich würde einen Freezer 36 präferieren statt einer AIO. Das spart Geld, hat keine Pumpengeräusche und es kann weniger kaputt gehen.
• Die Mainboards von Zwirbelkatz würde ich vorziehen da die Garantieabwicklung von Sapphire ebenfalls über den Händler läuft, macht der Händler also dicht wird es schwierig.
• Das SFX PSU ist teuer, jedoch in Ordnung, mit ordentlichen Restwelligkeitswerten auf der 12V Schiene und einer niedrigen Lautstärke bis ~470W. Quelle: https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2349/
• Das ATX (Nicht SFX !) Sharkoon P20 von Zwirbelkatz wäre mein Favorit und baut mit 140mm relativ schmal, bleibt bis 750W leise und hat nochmals deutlich bessere Restwelligkeitswerte auf der 12V Schiene. Quelle: https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2392/
• Bei dGPU Custom Modell Asus Prime von Zwirbelkatz hat Asus das Thema mit der Mindestdrehzahl gut gelöst was obglitarisch für einen leisen Betrieb ist, der Empfehlung würde ich mich ebenfalls mit anschließen.