Kaufberatung - PC für Adobe CS6

achieverino

Cadet 2nd Year
Registriert
Apr. 2012
Beiträge
21
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem neuen Desktop-PC.
Hauptanwendungsgebiet ist die Video-und Grafikbearbeitung mit Produkten
der Adobe CS6 Collection (Premiere, After Effects, Photoshop), sowie
die Webentwicklung (u.a. mit Dreamweaver).


1. Preisspanne?
bis ca. 1200 Euro


2. Verwendungszweck?
2.1 Bestimmter Verwendungszweck?

a) HD-Videoschnitt/ Videobearbeitung
b) Webentwicklung
c) 3D- Computergrafik/ Animation
d) SQL/ WAMP/ php/ asp.net
e) Bild-/Musikbearbeitung
f) Büroarbeiten (Office)

2.2 Spiele?
keine


2.3 Bild-/Musik-/Videobearbeitung?
Software:
Adobe Suite Master Collection CS6
(hauptsächlich: Adobe Premiere Pro CS6, Adobe After Effects CS6,
Adobe Dreamweaver CS6, Adobe Photoshop CS6);
Autodesk 3D´s Max

2.4 Profi oder Hobby?
semiprofessionell

3. Was ist bereits vorhanden?
3.1 Alter PC?
Bestandteile veraltet/ nicht mehr nutzbar

3.2 Peripherie
alles vorhanden, außer einer Soundkarte


4. Geplante Nutzungszeit/ Aufrüstungsvorhaben?
3 bis 4 Jahre Nutzungszeit;
kein bestimmtes Aufrüstungsvorhaben


5. Besondere Anforderungen und Wünsche?

Energieverbrauch?
sollte möglichst gering sein

Übertaktung?
eher nicht

Design?
schlicht

Lautstärke? (sehr wichtig!)
sollte sehr leise sein;
sowohl im Idle, als auch unter Vollast

Monitore?
Verwendung von 3 Monitoren

bestimmte Marke?
nein

Formfaktor?
nichts geplant

besondere Anforderungen?
leise, schnell, zuverlässig


6. Zusammenbau/ PC-Kauf?
kein eigener Zusammenbau (zeitlicher Aufwand);
geplant ist, bei Mindfactory oder Hardwareversand zu bestellen;
es soll möglichst zeitnah bestellt werden


Vielen Dank schon mal im Voraus
 
Vorab, meine Empfehlung basiert nicht auf eigenen Erfahrungen sondern auf dies Hinweis zu Adobe CS. Demnach lohnen sich Mehrkernprozessoren, viel Ram, eine separate Gpu und eine SSD. Diese Komponenten habe ich nach einem möglichst guten Preis-Leistung-Verhältnis gewählt.

1 x Samsung SSD 830 Series 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC256B)
1 x Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz, Sockel-1155, boxed (BX80637E31230V2)
2 x Corsair ValueSelect DIMM Kit 16GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (CMV16GX3M2A1333C9)
1 x Palit GeForce GTX 650, 1GB GDDR5, VGA, DVI, Mini HDMI (NE5X65001301-1071F)
1 x ASRock B75 Pro3, B75 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
1 x Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2
1 x Xigmatek Asgard III schwarz
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)

Summe aller Bestpreise: 750,77 Euro

Beim Gehäuse kann man noch mehr Geld ausgeben, wenn man möchte: http://geizhals.de/812617
Dadurch wird der Rechner noch leiser, mit der Abwärme gibt es auch dort keinerlei Probleme.
Als alternative Grafikkarte von AMD bietet sich eine http://geizhals.de/737010 an. Sollten große Datenmengen anfallen, so kann für diese eine extra HDD mit verbaut werden: http://geizhals.de/795106 oder die größere, aber etwas langsamere http://geizhals.de/629487

Mehr Geld auszugeben lohnt sich eigentlich nicht.
 
Die Konfig von Na-Krul sieht schon sehr gut aus für die Anforderungen.

Eine Verbesserung, falls Du nicht vor hast zu spielen:

Intel Xeon E3-1245V2
anstatt des Intel Xeon E3-1230V2
Du nutzt die HD4000 der CPU und kannst Dir die Palit GeForce GTX 650 sparen. Müsste man eventuell noch das Board anpassen wegen der gewünschten Grafikanschlüsse.

Edit:
Zudem könntest Du auf "Intel Quick Sync Video" zurückgreifen, klappt ja mit dem anderen Xeon nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn mit Premiere gearbeitet wird, ist die GTX 650 nicht verkehrt - Cuda Unterstützung.

Wenn du große Projekte schneiden willst, brauchst du noch Platten für das Material. Die SSD wird da nicht reichen. Ansonsten ist die vorgeschlagene Zusammenstellung von Na-Krul sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
savuti schrieb:
Wenn mit Premiere gearbeitet wird, ist die GTX 650 nicht verkehrt - Cuda Unterstützung.

Wenn du große Projekte schneiden willst, brauchst du noch Platten für das Material. Die SSD wird da nicht reichen. Ansonsten ist die vorgeschlagene Zusammenstellung von Na-Krul sehr gut.

Auch Photoshop profitiert von CUDA.
Von daher, auf jedenfall eine Nvidia
 
Statt zum http://geizhals.de/778208 würde ich dann direkt den http://geizhals.de/760572 nehmen, da man dort den Turbo von allen Kernen auf den selben Takt wie den Turbo von einem Kern stellen kann. D.h. effektiv läuft der i7 mit 3,9Ghz, der Xeon mit 3,6Ghz über alle Kerne. Immerhin 10% mehr Leistung für nur 20€ bei einem grob 800€ PC.
Als übertakten kann man das noch nicht zählen, da nur der Turbomultiplikator erweitert wird. ;)

PS: Warum die AMD für mich auch eine Alternative ist ist, dass OpenCL von CS6 genutzt werden kann, und da ist die 7770 groß: Radeon 7770 und GTX 650
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.tomshardware.com/news/OpenGL-OpenCL-AMD-A300-APU,17339.html
Photoshop OpenGL, OpenCL Performance on AMD A300 APU



http://www.anandtech.com/show/6139/...0-a320-apus-trinity-for-graphics-workstations
AMD Introduces FirePro A300 & A320 APUs: Trinity for Graphics Workstations


AMD FirePro A300 Series APUs

APU Model ______TDP _CPU Cores _CPU Clock (Max/Base) _AMD Stream Processors GPU ClockUnlocked1
AMD FirePro A300 _65W __4 _________4 GHz / 3.4 GHz ________384 _____________760 MHz ___No
AMD FirePro A320 100W __4 ________4.2 GHz / 3.8 GHz ________384 _____________800 MHz ___Yes


:king:
 
Zuletzt bearbeitet:
Photoshop ist auch nicht das Programm was am meisten Leistung benötigt, sondern Premiere und After Effects sind die hardwarehungristen; und nach denen sollte man sich richten.
Ergänzung ()

so bescheuert es auch klingt eine Grafikkarte der letzten generation zu kaufen, macht es in diesem Fall sinn da nur folgende Karte bei der Adobe Suite unterstüzt werden
GeForce GTX 285 (Windows und Mac OS)
GeForce GTX 470 (Windows)
GeForce GTX 570 (Windows)
GeForce GTX 580 (Windows)
Quadro FX 3700M (Windows)
Quadro 2000 (Windows)
....
Quelle

daher ==> diese zusammenstellung
 
Er macht es doch SemiProf.
...
Da sind die genannten Systeme ziehmlich Sinnlos.
https://www.mindfactory.de/shopping...220922fbc5d5bc4034b68811b0202fa2c33a9b1014661

CPU würde ich etwas Übertakten. (4,5Ghz)

Die 7970, wegen der GPGPU Leistung, welche bei Kepler kaum vorhanden ist.

256GB SSD, von dieser wirst du gerade in CS6 SEHR Profitieren, da ich selber CS6 benutze weiss ich was ich sage, leider nur Hobby mäßig.
 
@Mumbira
weder Premiere noch After Effects nutzen die AMD GPU. Wieso sollte er sich dann eine kaufen?
für PS jawohl auch nicht, er machts ja nur semiprofessionell, sagst du ja selbst ;)

die GTX 570 ist schon die richtige karte für ihn :D
 
CS6 unterstützt doch Open CL?
Ansonsten halt doch die 580...
Oder sogar 2 570er gebraucht.^^

Also ich finde im Internet mehrere Treffer zu After Effects Open GL...^^
 
Mumbira schrieb:
Oder sogar 2 570er gebraucht.^^

Ohje. Es wir in der CS5, CS5.5 und CS6 nur eine GPU unterstützt.

Die 650 ist für semi-professionell genau die richtige Karte.

Die 660 kostet einfach für den mageren Leistungsgewinn zu viel.
 
Ihr vergesst blöderweise, das er 3 Monitore nutzen will. Also fällt die NVIDIA 5er Serie schonmal raus...
oder er holt sich noch ne ganz kleine dazu xD
 
Basti__1990 schrieb:
@Mumbira
weder Premiere noch After Effects nutzen die AMD GPU. Wieso sollte er sich dann eine kaufen?
für PS jawohl auch nicht, er machts ja nur semiprofessionell, sagst du ja selbst ;)

̶d̶̶i̶̶e̶̶ ̶̶g̶̶t̶̶x̶̶ ̶̶5̶̶7̶̶0̶̶ ̶̶i̶̶s̶̶t̶̶ ̶̶s̶̶c̶̶h̶̶o̶̶n̶̶ ̶̶d̶̶i̶̶e̶̶ ̶̶r̶̶i̶̶c̶̶h̶̶t̶̶i̶̶g̶̶e̶̶ ̶̶k̶̶a̶̶r̶̶t̶̶e̶̶ ̶̶f̶̶ü̶̶r̶̶ ̶̶i̶̶h̶̶n̶̶ ̶̶:̶̶d̶

Nun wenn ein APU Trinity Rechner das kann werden es die GPU Grafikkarten auch können, jedenfall ging es schon letzte Jahr mit MacBook und nun oder bald auch mit Windows.
( es reicht bei der MAC-version sogar wie man es bei Nvidiakarte schon machen konnte, die Karten-Erkennung einfach in die .TXT Datei zusetzlich nachträgt.
laut Video geht auch mit einer alten HD5870)



Das Rendern ging mit AMD-GPU schon länger auch bei PremierePro, der einzige Grund wieso man immer noch Nvidia Karten brauchte war für die Realtime Engine Vorschau (Mercury Playback) nun aber auch nicht mehr anscheinend da diese auch "bald" mit OpenCL funktionieren.

Witzigerweise schaft am Ende der Demo das Vorführ-System nicht durchgehend die Realtime FPS zu halten.
Aber trotzdem freue ich mich, das nach PhysX nun auch MercuryPlayback nicht mehr nur Nvidia vorbehalten ist.

http://www.youtube.com/watch?v=J6MroxhsLT0&feature=youtu.be
OpenCL-accelerated Mercury Playback engine in Adobe Premiere Pro on AMD FirePro

This video from IBC 2012 shows a technology preview of Adobe Premiere Pro running an OpenCL-accelerated Mercury Playback engine on Windows using AMD FirePro graphics.

- OpenCL powered GPU and APU accelerated workflows on Windows
- Enhanced Adobe Mercury Playback Engine for blazingly fast performance
- Real-time editing, effects and transitions for uninterrupted workflows
- Over three dozen OpenCL accelerated effects and transitions

From Bill Roberts, Director of Video Product Management at Adobe: “We are extremely excited about the prospect of being able to tap into the massive compute resources of AMD APUs, AMD Radeon Graphics, and AMD FirePro Professional Graphics on Windows-based PCs, to expand the reach of OpenCL and the Mercury Playback Engine to bring even greater performance and productivity to Premiere Pro users everywhere”.


http://www.adobe.com/content/dotcom/uk/event/ibc-online/ibc-online-day-two.html
Technology Preview Premiere Pro with AMD
Technology Demo of OpenCL implementation of Premiere Pro on Windows.


Fazit :
Ich würde aber im jetztigen zeitpunkt auch eine GTX550ti verbauen, nur die Nvidia Mauer fällt bald zusammen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben