Smily schrieb:
Falsch. AVR=
Audio-
Video-
Receiver
Ein reiner Verstärker hat meistens nur einen Stereo-Eingang und ist somit in seinen Anschlussmöglichkeiten begrenzt. Ist OT, aber notwendig.
Audioliebhaber schrieb:
EINPACKEN UND WEG DAMIT! [...]
Für 2300€ erwarte ich Lautsprecher, die bis mindestens 50 hz herunter gehen, wenn nicht weniger. Das Teufel System ist da (gelinde gesagt) preislich sehr ambitioniert.
Traurig, wie den Kunden dort das blaue vom Himmel versprochen wird.

Diese Säulenlautsprecher können schon rein physikalisch niemal mit einer "richtigen" Box mithalten. [...]
Blablabla... Um ganz ehrlich zu sein, geht mir deine Hetzerei gegen Teufel sowas von gehörig auf die Nerven. Dies ist schon der x.te Thread, wo du das machst, mit vollständig schwachsinnigen Argumenten. Du möchtest gerne, dass Lautsprecher für den Preis bis zu 50hz runtergehen, und schiebst gleich hinterher das diese schon gar nicht aufgrund ihres physikalischen Aufbaus mit größeren Lautsprechern mithalten können. Ist das nicht ein Widerspruch in sich? Stelle dir mal einen Kunden vor, der wirklich überhaupt keinen Platz für Kompakt oder Standlautsprecher hat oder vielleicht designtechnisch eben voll auf solche Säulen abfährt?
Ich hatte mal einen solchen Fall. Berate privat viele Leute wenn es um HiFi geht. Ich habe lange mit ihm diskutiert und wir sind gemeinsam auf das Concept S gekommen.
Ausschlaggebend waren:
-Lautsprecher auf Ohrenhöhe
-Kein Bohren in den Wänden
-"unscheinbares" Dasein der Lautsprecher, elegantes Design
-Ein Schwerpunkt auf Filme, nicht auf Musik
Ich habe es mir selbst mehrmals angehört und bin immer wieder erstaunt gewesen, was für eine Fülle das ganze System doch hatte. Steht natürlich in keinster Weise zu Lautsprechern mit größerem Volumen, aber hier ist die Übergangsfrequenz eben höher angesetzt. Die tiefsten Frequenzen die hier noch durch den Lautsprecher gehen werden halt etwas dynamischer unterstützt, da sie bei Säulen ja meist 4-fach vorhanden sind. Hierbei ergibt sich ein größeres Gesamtmembranvolumen, welches keine niedrigeren Frequenzen zulässt, jedoch höhere Pegel oder eben ein besseres Klangbild bei niedrigen Pegeln. Der Subwoofer übernimmt hier halt eben mehr. Ist natürlich nicht das Optimum, aber schlecht klingt es keinen Fall. Nicht jeder hat gerne eine Blade oder eine Nautilus im Wohnzimmer stehen (ja, ich übertreibe mit Absicht).
Hier spricht Teufel eben eine bestimmte Zielgruppe an. Gleiches gilt für Leute, die gerne kleine Satelliten haben möchten, aber nicht auf ein gut klingendes
Heimkino verzichten möchten. Hier würde ich zum Beispiel das KHT 3005 von KEF empfehlen. Geben vielleicht 70hz an, aber in der Realität sieht das dann doch anders aus. Hier übernimmt der Subwoofer dann doch den Großteil der Basswiedergabe.
Gut, das System kostet 2300€. Selbst wenn man für den Preis "bessere" Lautsprecher bekommt in der Größe eines Motorollers, nicht jeder möchte so etwas im Wohnzimmer stehen haben! Der Kollege vom Threadhersteller
muss und hat auch einen Grund gehabt haben, warum er eben solche Säulen in sein Wohnzimmer stellen möchte! Guten Ton in so schmale Säulenlautsprecher reinzustecken ist eben aufwendig und kostet auch viel Messen, probieren und Testen. Du bezahlst ja auch für die Entwicklung, das ist in ganz vielen anderen Artikelsegmenten nicht anders (Automobilindustrie, Smartphones...). Es gleich als "Schrott" zu benennen, ist absoluter Schwachsinn. Hätte er sich eins aus der Theater Serie für unter 1000€ geholt, wäre es wohl auch Schrott gewesen. Nicht wegen seinen physikalischen Eigenschaften, sondern ganz einfach, weil es, nun ja, von Teufel ist. Also muss es ja ganz einfach Schrott sein!