Kaufempfehlung für neue System-Festplatte!?

s4m

Cadet 1st Year
Registriert
Sep. 2007
Beiträge
13
Hallo!

Ich suche eine neue Festplatte für meinen Rechner. Hab immer noch eine alte IDE Platte drin, die dann als Backup Platte dienen soll.
Gesucht wird eine interne 3,5" Platte mit SATA lediglich für Win und Programme.
Ausreichen würde mir dicke eine 80 GB Festplatte, allerdings sind 120 oder 160 GB Platten ja fast schon billiger, deswegen wird die Größe vom Preis abhängig gemacht, halt die Günstigste!
Mainboard ist ein Gigabyte GA-MA69GM-S2H.
Die Platte sollte schnell sein, aber auch am besten sehr günstig und natürlich zuverläßig!
Wäre über ein paar Tipps dankbar, da ich mich nicht so sehr mit der Materie auskenne. Wie gesagt hab noch eine alte IDE Platte drin. :)

Gruß!
matze
 
Meiner Erfahrung nach kann ich nur sagen: Finger weg von Samsungplatten. Seagate gibt auf die HDDs fünf Jahre Garantie, ansonsten kannst du dir noch ne WD Festplatte holen. Habe drei Seagateplatten. Die haben zwar nicht sowas wie den Accousticmanagemet wie die von Samsung, dafür funktionieren die aber :p
 
Habe die 250GB Version davon, ist eine gute Platte.
 
Also ich mag die Hitachi, und seit sie - dem Green-IT-Motto entsprechend - die P7K - Reihe auf dem Markt gebracht haben, sind sie (bis 500MB) gut posistioniert.
Wenn Du nicht den ultimativen Platzbedarf hast, empfehle ich Dir die 250GB P7K500, hat nur einen Platter, von daher sehr stromsparend und ruhig (habe sie auch):

http://geizhals.at/deutschland/a292407.html

Die Modelle von 320,5400 und 500GB haben zwei Platter, also wenn so eine dann gleich die 500GB - Version kaufen.

Wenn Du nicht so auf Hitachi "stehen" solltest, dann empfehle ich die dir neue Generation, die bis zu ~333GB (oder ~320?) pro Platter Datendichte haben. Ich glaube WD hat eine entsprechende Modellreihe auf dem Markt...
 
Hallo Theo,

stimmt, genau diese Reihe ist es, die 320er hat eine Platte und die 640er zwei.
Leider sind sie nicht von der "green" - Reihe, hab nachgeschaut, sie verbrauchen fast 8 Watt im Leerlauf, d.h. sie sind knapp doppelt so hungrig wie die 500GB von Hitachi oder die WD Caviar GP bzw. RE2 GP, welche mit 4 Watt angegeben sind. Macht den Bock nicht fett, aber de Millionen Platten, die verkauft werden, dann summiert sich das. In meiner "Seele" wäre das eine Kaufentscheidung für die GP bzw. für die sparsameren Platten.
 
Hmm .. die Hitachi P7K500 250 GB hört sich natürlich auch nicht schlecht an. Steht preislich ja auch gut dar.

Habe selber diese hier:
WD Caviar Blue 640GB ~63€
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html

Hat nur 2 Platter, sehr schnell und auch noch angenehm Leise im Vergleich zu meinen Samsung.
Die ist mir zu groß um ehrlich zu sein, so gut sie auch sein mag und auch wenns nur 30 EUR Differenz sind. Darüber bin ich mir schon im Klaren, aber hab schon 3 externe Festplatten und in den Rechner wollt ich nur einen Fesplatte für System und paar Programme bauen. Sind max. 20GB an Platzbedarf :)

Gruß!
matze
 
Na dann halt der kleine Bruder:
http://geizhals.at/deutschland/a180933.html

Auf aktuelle Technik würde ich aber nicht verzichten. (Also keine alten 80GB mehr).
Die neuen Platten haben eine deutlich höhere Datendichte was sich merklich auf die Performance auswirkt.
 
@theo.juhl
Leider ist die 320er WD von den Zugriffszeiten langsamer als die 640er und die Samsung (was gerade für eine Systemplatte etwas doof ist). Wenn 320er, dann eher die Samsung F1. Und nun bitte kein Anti-Samsung-F1-Geflame ohne Quellenangabe ;).
 
Öhm, die Zugriffszeiten sollten bei normalen 7200er Desktopfestplatten eigentlich in etwa gleich sein. Ob das nun 12 oder 16 ms ist, ist so ziemlich egal. Hol dir einfach, was die vom Preis/Namen passt, also zB ne WD oder Seagate. Gewaltige Unterschiede gibt es da einfach nicht :p
 
Was will man da schon großartig empfehlen, wenn es eh nur so günstig/klein wie möglich sein soll.
Da ist natürlich einfach am besten irgend eine 1-platter HDD zu nehmen, nur welche größe eben. Größte is ja bisher 320GB, was wohl aber wieder zu groß/teuer ist, also kann man sich ja was kleineres suchen, egal ob 250GB, 160GB oder 120GB etc, hauptsache aus einer aktuellen HDD Reihe.
Samsung fällt ja auch schon mal weg, dann bleibt ja nicht mehr viel an angeboten.
 
Ok die billigsten sind mit knapp unter 30 EUR folgende zwei die bei mir in der engeren Auswahl sind:

http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=243015

http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=224557

Jetzt weiß ich aber nicht so genau wie aktuell diese Festplatten sind, von wegen veralterete Technik usw. !?

Wenn ihr mir von beiden keinen so direkt empfehlen würdet, wäre mein Favorit wohl diese hier:

http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=237051

..kostet aber auch 10 EUR mehr als die beiden oberen. :)


Gruß!
matze
 
Ich hab mir kürzlich als Systemplatte eine Samsung HD103UJ geholt (F1 mit 1TB) und bin damit bis jetzt sehr zufrieden. Die Geschwindigkeit ist herausragend, man merkt auch tatsächlich im Betrieb einen Unterschied und nicht nur auf dem Papier.

Ich würd dir daher die 320GB-Variante der Samsung F1 empfehlen. Ich hatte bis jetzt fast nur Samsung-Festplatten im PC und kaum Probleme damit. Zwar hatte ich schon einige Ausfälle, aber die waren meist altersbedingt oder selbst verschuldet.

Das einzig problematische an meiner F1 war, dass sie nur im AHCI-Modus richtig funktionieren wollte. Da war also eine Neuinstallation von Windows fällig.
Ansonsten kann ich die Platte aber nur empfehlen, dann wie bereits erwähnt ist die Leistung absolut hervvorragend und auch die Lautstärke ist meiner Meinung nach nicht übermäßig hoch.
 
Zurück
Oben