News Kaum noch Lagerware: Die Nvidia GeForce RTX 5090 soll „EOL“ sein

[incurable]

War das nicht eine saudumme Entscheidung? Alle brauchen High End und genau da steigen sie aus, habe es nie verstanden.

Man kann es teilweise nachvollziehen, wenn man sich die komplett fehlenden Marktmacht AMDs anschaut. Selbst aktuell verkaufen sie ihre vergleichsweise wenigen Grafikkarten nur über mehrere hundert Euro Preisnachlass, verglichen mit ähnlich leistungsfähiger Konkurrenz.

Klar, hätte AMD jetzt eine 5090 im Angebot, würden sich auch mit 5090-Preisen -1000 Euro noch Geld verdienen, aber wenn man die dafür notwendige Voraussicht gehabt hätte, wären die Entwicklungskapazitäten trotzdem eher in den Beschleunigerbereich gewandert.

Der Spritpreis ist ein gutes Beispiel, die Menschen gewöhnen sich schnell an Preise. Irgendwann sind 2,50€/l deine eigene Norm, weil man sich daran gewöhnt. Dann steigt der Preis noch mal um 30c, na und? Dann gewöhnst du dich eben an 2,80.

Da zeigen die Neuzulassungen aber ein ganz anderes Bild. Statt sich an immer höhere Kraftstoffpreise zu gewöhnen, explodieren seit Monaten die Verkäufe von Elektroautos.

Diese Kombination macht immerhin noch ca. 35% des AMD Gesamt-Umsatz aus.

Ein Glück, dass AMD sich auf die anderen 65% konzentriert.

 

[Strahltriebwerk]

Nur die Ruhe. Chinas Chipschmieden werden in den nächsten paar Jahren die beiden Duopolisten mächtig ins Schwitzen bringen. Ich freue mich schon auf die guten GPUs aus Fernost.

 

[LeckerRK]

Nvidia macht die neuste Grafikkarten wie die RTX 5090 End of Life, lol lol lol lol lol, ich frage mich wann die Treiber für die Grafikkarte eingestellt werden , lol lol lol lol ,und haben nicht mal eine RTX 6090 am Start , lol lol lol ...^^

Ergänzung (Gestern um 18:30)

Nur die Ruhe. Chinas Chipschmieden werden in den nächsten paar Jahren die beiden Duopolisten mächtig ins Schwitzen bringen. Ich freue mich schon auf die guten GPUs aus Fernost.

RTL 9999 soll so schnelle sein wie eine GTX 200 mit abstrichen , und vor allem nicht für PAL wie die Amerikaner ...^^

 

[Unti]

Chinas Chipschmieden werden in den nächsten paar Jahren die beiden Duopolisten mächtig ins Schwitzen bringen.

In welcher Welt lebst du?
Das lässt weder TSMC noch ASML zu.
Die Chinesen können (leider), nicht in diesen Strukturbreiten fertigen, welche notwendig wären um konkurrenzfähig zu sein.
Selbst GPUs, welche hier zum testen importiert wurden und ohne Wissenstransfer entwickelt wurden, sind mindestens 6-8 Jahre in Leistungsfähigkeit hinten dran.
NV und AMD schlafen nicht.
Wenn die wollen, VERNICHTEN die jede Konkurrenz einfach mit neuen Modellen.
Und selbst wenn es "Konkurrenz" geben sollte, die genau so schnell wäre wie NV und AMD, dann würden aus Kapitalismus Gründen diese Firmen in jeder erdenklichen Realität an Firmen in China oder andere weltweit verkaufen.
Da verschenkt doch niemand zu guten Preisen an uns.
Was für eine Wunschvorstellung.....

wie die RTX 5090 End of Life

Es gibt einen Unterschied zwischen EOL (End of Life) und EOS (End of Sale).
Die Karte wäre dann EOS!
End of Life ist sie nicht und wird sie auch die nächsten Jahre nicht sein.

 

[riloka]

Ich bin mir da nicht sicher ob man China wirklich zur Konkurrenz werden lässt. ASML Maschinen mit Export Beschränkung, Handelskriege. Schutz Taiwans. Ich glaube da wird noch mit harten Bandagen gekämpft.

 

[cunhell]

War das nicht eine saudumme Entscheidung? Alle brauchen High End und genau da steigen sie aus, habe es nie verstanden.

AMD hat sich auf HPC- und KI-Designs mit CDNA mit eigenen Chipdesigns fokusiert und für die Gamingsparte Designs aufgelegt, die den Midrange bedienen und für die Konsolen geeignet sind.
Gerade im HPC-Bereich hat AMD mit FP64-Beschleunigern sogar Vorteile gegenüber Nvidia, die sich mehr auf FP8 und FP4 konzentriert haben.
Wann die neue Unfiedarchitektur für die Gamingsparte kommt ist fraglich. Bis dahin bleibt maximal Midrange und ob Highend wirklich kommt liegt sicher auch an der Entwicklung im HPC/KI-Bereich.

Also haben sie Highend, nur halt nicht für den Gamingbereich. Da dieser aber eh fast komplett in Nvidia-Hand ist, macht es auch sinn, den Fokus auf die gewinnträchtigen Bereiche zu legen.
AMD war eh immer der gerne genommene Preisdrücker für Nvidia-Karten.
Nvidia konnte sich bei den Gamingkarten fast alles erlauben und wurden trotzdem gekauft. Warum sollte man sich als Firma dann auf einen Preiskampf einlassen, wenn es wo anderes lukrativer ist, zu investieren.

Aus AMD-Sicht haben sie alles richtig gemacht.

Cunhell

 

[TeeKayEV]

In welcher Welt lebst du?
Das lässt weder TSMC noch ASML zu.
Die Chinesen können (leider), nicht in diesen Strukturbreiten fertigen, welche notwendig wären um konkurrenzfähig zu sein.

Abwarten. Für China ist es eine nationale Notwendigkeit, aufzuschließen. Dafür aktivieren sie das volle ökonomische Potenzial der zweitgrößten Volkswirtschaft der Erde. Die EU investiert ein paar Milliarden, die USA ein paar hundert. China investiert soviel, wie nötig ist, um aufzuschließen. Kurzfristige Profitabilität spielt keine Rolle. Darum kommen Krücken wie die kürzlich getestete GPU trotzdem heraus. Da lachen alle drüber. China ist es egal, weil nicht das Ziel war, Nvidia dieses Jahr zu schlagen, sondern vielleicht erst 2035. Die nächste Generation wird besser.

Die Import-Lücke schliesst sich mittlerweile. Trotz massiv gestiegener Importe sank das Handelsbilanzdefizit bei Chips in diesem Jahr.

Übrigens kommen fast alle Innovationen, die LLM massiv effizienter machen, dank des technischen Rückstands bei der Chipfertigung und der US Sanktionen schon heute aus China. Strata entstand ja nicht durch Zufall.

 

[Fegefeuer86]

Mal ganz aus Interesse gefragt.
Was ist ein "ungesundes" Verhältnis zum "normalen" Tagesablauf?
Deine Meinung ist schon wirklich hart übergriffig und greift anderen Leuten verbal direkt in ihr Leben ein.

Da ist gar nichts übergriffig dran. Wer viel und zu viel zockt, ist eher bereit die Kosten der 5090 zu tragen.
Ich habe hier schon gelesen, dass so mancher sich Urlaub nahm, um bei Release von Spiel XY die ganze Zeit durchzuzocken.
Kann jeder machen wie er will. Normales Verhalten ist das nicht.
Hier sind sicher genug unterwegs, die das Allem anderen unterordnen.

 

[Sephiroth0]

Hier in der Schweiz hat Digitec noch einige 5090 an Lager:

https://www.digitec.ch/de/s1/producttype/grafikkarte-106?filter=347=5147913

Die Preise sind aber echt übel.

 

[xexex]

Also haben sie Highend, nur halt nicht für den Gamingbereich. Da dieser aber eh fast komplett in Nvidia-Hand ist, macht es auch sinn, den Fokus auf die gewinnträchtigen Bereiche zu legen.

Sehr schön zusammengefasst und umso mehr zeigt es welcher Unsinn an dieser Stelle von Managern erzählt wird. Gaming läuft bei AMD, Nvidia und Intel bereits seit Jahren nur als Nebengeschäft. Man stelle sich nur vor was wäre, wenn Nvidia hier nicht weiterhin so ein Tempo vorlegen würde, sich ein paar Rosinen rauszupicken ist alles nur kein "Kerngeschäft".

AMD war eh immer der gerne genommene Preisdrücker für Nvidia-Karten.

Ah komm.. Wo wird denn hier der Preis gedrückt, wenn eine 5070Ti mittlerweile fast das doppelte einer 9070XT kostet und die AMD Karten trotzdem niemand haben will. Die 9070XT erreicht zwar mittlerweile 1,4% bei Steam, aber schon von der 9070 (ohne XT) konnte AMD nicht einmal halb so viele Karten platzieren (0,2%) wie Nvidia mit der 5090 (0,43%).

Es mag finanziell vielleicht richtig erscheinen nur einen Markt zu bedienen, in dem man wenigstens kleine Stückzahlen absetzen kann, allerdings ist heutzutage die Hardware bestenfalls eine Seite der Medaille. Man braucht sich dann nicht zu wundern wenn Spieleentwickler in ihren Titeln alle Nvidia Features implementieren, AMD aber nur stiefmütterlich behandeln.

 

[Fyrex]

Wenn es keine RTX XX90 mehr gibt, dann wird wohl die RTX XX80 in Zukunft als schnellste Grafikkarte den Preisbereich zwischen 2000 - 4000 € besetzen.

Was für ein Unsinn. 🤦‍♂️
Diesen Preisbereicht gibt es nicht im Endkunden-Markt.
Gibt ja auch keine 1 Mio € Autos für Normalverbaucher. 🤷‍♂️

 

[puri]

Die Chinesen können (leider), nicht in diesen Strukturbreiten fertigen, welche notwendig wären um konkurrenzfähig zu sein.

nicht "leider" sondern zum Glück, sonst würden sie den Markt auch noch platt machen und könnten nebenbei noch Taiwan einnehmen, weil sie die dann nicht mehr brauchen. Erst die Autos ( ich habe letzthin einen TopGear- Beitrag gesehen, wo sie sich über die miesen chinesischen Autos lustig gemacht haben, der Beitrag war gerade mal 10 oder 11 Jahre alt), jetzt kommt als nächstes der Maschinenbau - wenn sie auch noch in der Chipindustrie führend werden, kann sich neben der EU auch die USA einsargen..

 

[x86]

@xexex Ja, leider jammern die Leute immer nur, beißen dann aber in den sauren Apfel und schlagen wieder bei Nvidia zu.
Würden mehr Spieler AMD kaufen, würde es anders aussehen.

 

[Fyrex]

War das nicht eine saudumme Entscheidung? Alle brauchen High End und genau da steigen sie aus, habe es nie verstanden.

Niemand braucht High-End. Absolut niemand.
Ein paar Leute mit FOMO wollen es gern haben, weil sie glauben wenn sie an Grafikdetail-Reglern drehen, verpassen sie was wichtiges. Sonst nichts.

 

[xexex]

leider jammern die Leute immer nur, beißen dann aber in den sauren Apfel und schlagen wieder bei Nvidia zu.
Würden mehr Spieler AMD kaufen, würde es anders aussehen.

Um Kunden muss man kämpfen und sie umwerben, die wenigsten kaufen politisch das schlechtere Produkt. Schaue dir die aktuelle Situation im CPU Markt zwischen AMD und Intel an, da kauft aktuell kaum ein Gamer Intel CPUs, obwohl sie günstiger sind und gar nicht so viel schlechter.

Leute Jammern und kaufen Nvidia weil von AMD schlichtweg nichts kommt. Es gibt weder ein Halo Produkt noch irgendwas exklusives und die Features hängen oft 1-2 Jahre hinterher. Anders als über den Preis kann AMD nicht, womit sich der Kreis dann schnell schließt, weil der Markt für sie vergleichsweise geringe Gewinne abwirft.

Da hat sich AMD aber einzig und alleine selbst in diese Situation reinmanövriert, weil genug Geld hätten sie seit einigen Jahren, wenn sie nur gewollt hätten.

 

[Svennc]

] Ja, leider jammern die Leute immer nur, beißen dann aber in den sauren Apfel und schlagen wieder bei Nvidia zu.
Würden mehr Spieler AMD kaufen, würde es anders aussehen.

Das ist zu sehr verallgemeinert.

Im Selbstbau-Segment werden Radeons gekauft. Sprich: Da, wo sich Leute spezifisch entscheiden, welche Karten sie einzeln kaufen. Egal ob bei Amazon, Newegg (US) oder sonstwo. Selbst hier war in der letzten Umfrage mit der 9070XT eine Radeon AFAIR die populärste Karte, bei PCGH ist sie es mit Abstand. Der Preisleistungskampf geht also da auf, wo Menschen rechnen und recherchieren, welche Grafikkarte sie in ihre Kiste stecken. Aber das ist nicht der Massenmarkt. Der sitzt woanders.

OEM/Prebuilt samt Laptops kriegt AMD seit RX 580 und Co. nämlich kaum einen Fuß mehr in die Tür -- selbst wer spezifisch ne Radeon wollte, hat wenig/er Wahl. Und Selbstbau-, Custom- und Einzelkauf sind die Nische. Hier bietet Nvidia den OEMs bessere Gesamtdeals. Ob AMD da überhaupt noch große Ambitionen haben, wäre mal zu erforschen. Gerade im Massen- und Entry-Segment bis ~300 Dollar kopieren sie Nvidia eh 1:1, Motto: "Digger, macht mal ne Kopie dieser x50-x60-Karte -- und schaut, dass sie im Schnitt ne Pizza billiger ist." Hier pusht nur noch Intel. Bei den traditionell kleineren Margen für Entry-GPUs dürfte sich das jetzt im KI-Goldrausch kaum ändern.