Kernisolierung an oder aus ?

Schaden tut es nicht, du kannst es ja einfach ausprobieren. Viele UEFIs schalten das bei Aktivierung der Virtualisierungsfunktionen oft mit an.
 
Puh.
Im Bios "Load Setup Default" und dann versuchen, klappt aber dann auch nur wenn man nicht im regeditor manuell oder mit irgend welchen tools rumgespielt hat.
Ansonsten Lebenszeitverschwendung den Fehler zu suchen.
 
Aktaion schrieb:
Load Setup Default
Das wäre ganz schlecht, wegen curve optimizer und ram tuning.

Wenn nicht bleibt curve optimizer einfach aus
 
Das ist blöd, aber wie willst du sonst Bioseinstellungen ausschließen? Du kannst doch sicher dein Profil sichern und wieder herstellen?
Viel Erfolg bei der Suche, ansonsten wenn das nicht klappt, nach einer neuen Windows Installation erneut probieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cutterslade1234
@MSI-MATZE Danke, dann liegt es am Hypervisor das Virtualbox danach zwar startet aber Windows 98 und Windows XP extrem langsam sind. Ich möchte aber auf beide Systeme nicht verzichten also bleibt es vorerst aus.
Wenn ich mal die Sandbox benötige sehr selten, kann ich es kurz aktivieren und dann wieder per Neustart deaktiveren. Leider mag Virtualbox zu mindestens die Versionen 7.2.2 und 7.2.4 das gar nicht.
Windows 98, XP starten zwar aber extrem langsam quasi unnutzbar.
 
wagga schrieb:
Leider mag Virtualbox zu mindestens die Versionen 7.2.2 und 7.2.4 das gar nicht.
Evt. Nested-Virtualization aktivieren. Dein Windows 11 läuft mit aktiviertem VBS selber schon teilvirtualisiert. Wenn du in diesem System wiederum eine virtuelle Maschine laufen lassen möchtest, ist das quasi eine VM in einer VM. Ohne Nested Virtualization ist das halt lahm. Nested Virtualization sollten modernere CPUs fast alle unterstützen.
 
Ja die kernisolierung ist halt auch so eine Sache, viele sagen braucht man umbedingt um sich zu schützen, die anderen sehen es er als Teufels zueg
 
Also ich hab sie auch ausgeschalten. TPM auch (brauch icht nicht, weil kein MS Login o. Bitlocker). Secureboot hab ich an, weil kostet nix.
 
Also habe nochmal alles probiert, auch mit aktivierten iommu, geht die kernisolierung aus nach einen Neustart. Und bleibt nicht auf aktiv stehen. Leider
Ergänzung ()

PC295 schrieb:
Die Kernisolierung ist keine Sicherheitsfunktion die hierfür aktiviert sein muss oder sollte.
Sie schützt nicht vor Malware oder Schäden / Manipulationen am System durch Malware.
sie ist doch ausgelegt das im System keine gefährliche codes ausgeführt werden können
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du mal das hier ausprobiert?

Code:
bcdedit


Dort musst du nach dem Eintrag "hypervisorlaunchtype" ausschau halten. Existiert der nirgendwo kann es ebenfalls nicht gehen weil der virtualisierungsbasierte Schutz generell aus ist.

Wenn du keinerlei Info findest kannst das damit anschalten:

Code:
bcdedit /set hypervisorlaunchtype auto

Und wenn man es nicht mehr will damit aus:

Code:
bcdedit /set hypervisorlaunchtype off
 
holdes schrieb:
steht bei mir schon auf Auto, Alles sehr komisch
Ergänzung ()

Muß wohl ohne kernisolierung auskommen
 
Zuletzt bearbeitet:
@holdes
wollte mich mal für deine Hilfe und mühe bedanken, auch wenn es bei mir ein Hoffnung loser fall ist
 
So ganz aufgegeben haben wir noch nicht. Hattest du denn beim Dgreadyness beim reboot entsprechende Abfragen zum aktivieren bekommen?
 
Leider nein
 
So hab es im Editor geändert auf Bit danach Skript nochmals ausgeführt und Neustart gemacht.
Danach Update Anzeige bekommen.

Kernisolierung im Defender wieder versucht zu aktivieren Neustart und leider immer noch deaktiviert.
ganz komisch das ganze.
 
Jetzt wo das Skript keinen Fehler mehr wirft, was passiert wenn du es mit -capable nochmal startest? Findet er nen Treiber der das ganze aufhält?

Sofern im UEFI alle Optionen wie IOMMU, SVM, TPM, Secure Boot aktiv sind, hast du hardwaretechnisch zumindest keine Hürden.

Andere Virtualisierungsoftware hast du ja ebenfalls nicht laufen.
 
Screenshot 2026-05-15 004116.jpg
 
Zurück
Oben