News KI-Mods: Nexus Mods droht bei Regelverstößen mit Löschung

[PhiE]

Auf Nexus Mods müssen Autoren künftig angeben, wo sie generative KI eingesetzt haben. Für neue Uploads gelten die Regeln bereits seit dem 3. November, ältere Mods müssen bis Anfang Januar nachziehen. Wer falsche oder unvollständige Angaben trotz Aufforderung nicht korrigiert, riskiert die Löschung des Mods.

Zur News: KI-Mods: Nexus Mods droht bei Regelverstößen mit Löschung

 

[Aduasen]

Eigentlich ist das doch völlig i.O.
Als ehemaliger Entwickler professioneller Software fänd ich es auch besser wenn man direkt sehen kann, welche Ergebnisse auf eigener Arbeit beruhen und welche nicht

 

[ThirdLife]

Ich frag mich welche Rolle das spielt. Hier wird so getan, als ob man irgendeinen Anspruch auf ein Gratis-Mod und dessen Herstellungskette hätte. Absolut lachhaft. 😂

 

[Fabi28]

Eigentlich ist das doch völlig i.O.
Als ehemaliger Entwickler professioneller Software fänd ich es auch besser wenn man direkt sehen kann, welche Ergebnisse auf eigener Arbeit beruhen und welche nicht

Sehe ich genauso. Sofern angegeben wird wo KI genutzt wird finde ich das vollkommen in Ordnung.

 

[FrAGgi]

Und was macht es bei einer Mod für einen Unterschied?
Werden Mods die mit Hilfe von KI erstellt sind dann gemieden? Gibt es Leute die nur "handgefertigte" Mods nutzen? Wenn ja: Warum? Was erhofft man sich dadurch?
Nachdem ich persönlich gesehen habe, wie gut die Ergebnisse von KI sind, bevorzuge ich in vielen Bereichen lieber eine gute KI-Lösung, als eine schlechte "handgefertigte" Lösung von einem schlechten Programmierer.

 

[Khorneflakes]

Hier wird so getan, als ob man irgendeinen Anspruch auf ein Gratis-Mod und dessen Herstellungskette hätte. Absolut lachhaft.

Hm? Nexus Mods ist eine professionelle und kommerzielle Plattform. Nach eigenen Angaben auf der Startseite haben die Modder dort bisher 19 Millionen Dollar bekommen. Selbstverständlich bestehen dabei gewisse Ansprüche, von und an die Beteiligten.

Es besteht ja wohl kein Zweifel daran, dass zu professioneller Arbeit z.B. auch eine professionelle Dokumentation und Kennzeichnungspflichten gehören.

Die hier vorgeschlagene Lösung ist doch völlig legitim. Dass einige ein komplettes Verbot fordern, finde ich verständlich, aber halte das auch für nicht praktikabel. Und dass andere widerum das als "Makel" sehen, ich interpretiere das mal als "Pranger", kann ich nicht verstehen. Niemand ist gezwungen "KI" zu benutzen, diese Leute können es ja auch einfach lassen und dann müssen sie ihre Arbeit auch nicht mit solchen Tags versehen.

Und dass Nexus Mods sich das Recht vorbehält, bei Verstößen die Tags eigenständig zu ändern oder die Mods von der Seite zu löschen, ist doch selbstverständlich. Da sehe ich auch gar kein Problem.

 

[DiePalme]

Es ist mir völlig egal wie ein Mod erstellt wurde. Hauptsache der Mod ist gut, funktioniert und macht Spaß. Ich finde die Kennzeichnung völlig albern und lächerlich bei Mods.

 

[Octavius]

Ich persönlich finde die Kennzeichnungspflicht sehr gut.

Rolle

Weil es anscheinend sehr viele Leute gibt die keine KI generierten Mods benutzen wollen? Ich sehe das auch weniger als Anspruch, sondern mehr als persönliche Präferenz.

Werden Mods die mit Hilfe von KI ertsellt dann gemieden?

Anscheinend gibt es sehr viele die KI meiden. Hat halt jeder seine Präferenz.

 

[Syrato]

Ich frag mich welche Rolle das spielt. Hier wird so getan, als ob man irgendeinen Anspruch auf ein Gratis-Mod und dessen Herstellungskette hätte. Absolut lachhaft. 😂

Und du stellst es so hin, als hätten die Modder einen Anspruch auf eine Gratis-Upload-und-Vertiebsplattform, wo die Modder das Sagen haben...


@FrAGgi es geht nur um die wahrheitsgetreue Kennzeichnung.

 

[Kuristina]

Ich frag mich welche Rolle das spielt.

Naja, die Autoren werden schon wissen, warum sie so eine Kennzeichnung als Makel ihrer Arbeit empfinden würden. Ist ja eigentlich selbsterklärend. Und ein Teil der Community möchte sowas halt nicht. Legitim.

bevorzuge ich in vielen Bereichen lieber eine KI-Lösung, als die Lösung von einem schlechten Programmierer

Ich würde mal tippen, es sind genau diese schlechten Programmierer, die als erstes zur KI greifen. Auch wenn bessere das natürlich ebenso tun.

 

[FrAGgi]

Anscheinend gibt es sehr viele. Hat halt jeder seine Präferenz.

Es war auch keine Kritik, sondern die Frage nach einer Erklärung warum das so ist. Wovor man sich da sorgt oder was einen dabei stört. Im Kontext von Mods für PC Spiele.

Ich würde mal tippen, es sind genau diese schlechten Programmierer, die als erstes zur KI greifen. Auch wenn bessere das natürlich ebenso tun.

Genau das ist mir dann auch lieber. Denn die KI wird bessere Ergebnisse erzielen. Da bin ich mir ziemlich sicher
Man muss ja nicht zwingend ein guter Programmierer sein um eine super Idee für eine Mod zu haben. Ich glaube dank KI wird es unfassbar viele gute Mods geben, die es ohne nie gegeben hätte.
Natürlich aber auch entsprechend viel Müll. Aber den muss ich mir ja nicht ansehen.

Auch wenn bessere das natürlich ebenso tun.

Und die werden natürlich die noch besseren Ergebnisse erzielen.
Bei einem Projekt an dem ich arbeite (nichts aus dem Gaming-Bereich) nutze die dortigen sehr guten Programmierer Claude und liefern jetzt noch bessere Ergebnisse ab. Nachdem sie sehr zögerlich dem ganzen Thema gegenüber waren.

Natürlich ist nicht alles nur gut rund um KI. Ich finde aber diese Kennzeichnungen überall als ziemlich sinnfreie Lösung, weil es aktuell eher zur "Abschreckung" dienen soll und gleich etwas negatives an dem ganzen haftet, obwohl es das eigentlich nicht ist. Vor allem nicht bei Mods für ein Spiel.
In Zukunft ist der "KI-Stempel" eh überall drauf, wenn da so drauf beharrt wird und dann sagt es auch wieder nichts aus.

 

[Djura]

Auf Contentanbieter und Dienstleister kommen durch den Einsatz von KI spannende, aber auch aufwendige Zeiten zu. Lieferando hat zuletzt eindrucksvoll demonstriert, dass zwischen dem Einsatz und der tatsächlichen Beherrschung dieser Technologie noch eine gewisse Lücke klafft – die teils völlig absurden KI-generierten Essensbilder sprechen für sich. Gleichzeitig dürfte es schwierig werden, Lösungen zu finden, die den Interessen aller Beteiligten gleichermaßen gerecht werden.

 

[PhiE]

Ich frag mich welche Rolle das spielt. Hier wird so getan, als ob man irgendeinen Anspruch auf ein Gratis-Mod und dessen Herstellungskette hätte. Absolut lachhaft. 😂

Finde das Thema auch Quatsch. Das Ergebnis zählt. Ob eine coole Mod komplett von einem Menschen erstellst wurde oder ob KI dabei geholfen hat interessiert mich wenig. Wichtig ist nur, dass die Mod rund läuft und wenn die KI beim Feinschliff hilft, wieso nicht? Selbst wenn die Mod überwiegend von der KI kommt sehe ich das nicht kritisch. Die Idee hatte ein Mensch. Besser eine Umsetzung mit KI als wenn die Idee gar nicht verwirklicht worden wäre.

 

[Octavius]

Es war auch keine Kritik, sondern die Frage nach einer Erklärung warum das so ist.

Diese Frage kann ich dir, als jemand der komplett KI generierte Mods meiden würde, nicht beantworten. Ist eben meine persönliche Präferenz.

 

[Klebezettelcity]

Und was macht es bei einer Mod für einen Unterschied?
Werden Mods die mit Hilfe von KI erstellt sind dann gemieden? Gibt es Leute die nur "handgefertigte" Mods nutzen? Wenn ja: Warum? Was erhofft man sich dadurch?

Ich finde eine generelle Hinweiskultur wichtig. Ob es sich dabei um Mods, Fotos oder digitale Gemälde handelt, spielt dabei für mich keine Rolle. Und die im Fall von Nexusmods gewählte Differenzierung der verschiedenen Arten von KI-Nutzung finde ich ebenfalls gut.

 

[Kuristina]

Natürlich aber auch entsprechend viel Müll. Aber den muss ich mir ja nicht ansehen.

Darum wird es bei der Kennzeichnung gehen. Manche wollen KI generierte Mods einfach gleich überspringen. Aber dafür muss man das halt leicht erkennen können.

Wer kein Problem mit KI Mods hat, kann diese Kennzeichnung ja einfach ignorieren.

Die Idee hatte ein Mensch.

Nicht unbedingt. Der Mensch hatte vielleicht nur ein Problem und die Idee und Umsetzung der Lösung kommt ausschließlich von der KI. Und der Mensch dahinter versteht vielleicht gar nicht, was er da hochlädt.

 

[Vigilant]

Passt für mich. Gerade in letzter Zeit nimmt die Anzahl KI-generierter Inhalte deutlich zu. Das ist per se erst einmal nicht grundsätzlich schlecht, weil es u.a. die Entwicklung beschleunigen kann. Führt aber auch dazu, dass in Teilen die Qualität abnimmt, weil den es Moddern teilweise weniger um die Mods selbst geht, sondern mehr um schnelle Aufmerksamkeit und Endorsements.

Ein weiterer Aspekt der Kennzeichnung und Beschreibung ist auch der des Austausches über Methodiken, Tools und Vorgehensweisen. Finde ich positiv und dementsprechend nützlich und fördernd für eine Modding-Plattform.

Kontrolle ist eh schwierig bis kaum machbar. Aber eine Sensibilisierung und Kennzeichnung kann vielleicht helfen, das Ganze transparenter und strukturierter zu machen.

 

[Rock Lee]

so ein Schwachsinn. Früher hat man auch nicht gefragt ob der angeblich selbst geschriebene Code nicht aus anderen Projekten übernommen oder zusammenkopiert wurde.
Diese Anti-KI Stimmung ist so dermaßen hochstilisiert. Am Ende zählt das Ergebnis.
Aber da merkt man eben auch, dass die Gamerschaft im Schnitt älter geworden ist.
Und mit dem Älterwerden zieht bei vielen auch eine Art Technikfeindlichkeit ein, da man nicht mehr in der Lage ist die Technik dahinter vollumfänglich zu verstehen.

 

[pmkrefeld]

Eigentlich ist das doch völlig i.O.
Als ehemaliger Entwickler professioneller Software fänd ich es auch besser wenn man direkt sehen kann, welche Ergebnisse auf eigener Arbeit beruhen und welche nicht

Naja, hast du Quellenangaben bei deiner ansonsten produzierter Software? Oder lieferst die Beschreibung deiner CI/CD-Pipeline mit, oder des Compilers, oder IDE, oder welche Uni/Schile dir einen Algorhitmus beigebracht hat?

Ich verstehe, dass Platformen Probleme haben mit dem Influx an großen Mengen an Content mit niedriger Qualität, man braucht sich aber nicht einbilden, dass der Einsatz von KI der Grund dafür ist.

Oder macht es die Qualität irgendwie besser wenn ich Boilerplate von Hand schreibe? 😁

 

[Klebezettelcity]

Ich frag mich welche Rolle das spielt. Hier wird so getan, als ob man irgendeinen Anspruch auf ein Gratis-Mod und dessen Herstellungskette hätte. Absolut lachhaft. 😂

Sehe ich komplett anders: ich suche mir lieber die Modder und Künstler raus, die noch Arbeit in ihre Mods gesteckt haben und unterstütze diese. Und nein, einen Anspruch auf eine Gratis-Mod habe ich natürlich nicht.

Und mit dem Älterwerden zieht bei vielen auch eine Art Technikfeindlichkeit ein, da man nicht mehr in der Lage ist die Technik dahinter vollumfänglich zu verstehen.

Und mit dem Aufkommen von KI zieht bei vielen auch eine Art Abwertung von Selbstgemachtem ein, die sie dann bei anderen Technikfeindlichkeit nennen, da sie selbst nicht mehr in der Lage sind, Wertschätzung für etwas zu empfinden.