• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News KI-Mods: Nexus Mods droht bei Regelverstößen mit Löschung

Klebezettelcity schrieb:
ich suche mir lieber die Modder und Künstler raus, die noch Arbeit in ihre Mods gesteckt haben
Weil man bei der Nutzung von KI automatisch keine Arbeit in sein Projekt steckt? Komische Ansicht.
Du filterst dann aber auch sicher Mods raus, bei denen für die Erstellung der Texturen Photoshop oder andere Programme genutzt wurden, oder? Denn Arbeit ist es ja nur, wenn man mit einem Pinsel malt und es dann scannt.

KI einsetzen ist ja nicht gleich KI einsetzen. Es heißt doch nicht gleich, dass man da nur mit einem Prompt in 5 Minuten ein Ergebnis generiert hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Myrddin, calippo, cbforum.scooter und 3 andere
Klebezettelcity schrieb:
Sehe ich komplett anders: ich suche mir lieber die Modder und Künstler raus, die noch Arbeit in ihre Mods gesteckt haben und unterstütze diese. Und nein, einen Anspruch auf eine Gratis-Mod habe ich natürlich nicht.
ist natürlich ein absolut irrationales Verhalten, aber jeder wie er mag.
Am Ende zählt die Qualität und dafür gibt es bereits ein Bewertungssystem. Ob ich nun einen schlechten Mod von einem völlig untalentierten Coder, oder einen schlechten Mod von jemand der nicht in der Lage ist klar und ausführlich zu strukturieren was er im Detail von der KI erwartet, vor der Nase habe: Es kommt genau aufs Gleiche raus.

zu deinem anderen Geschreibsel brauch ich gar nicht drauf eingehen. Wenn bitte ein rhetorischer Konter, dann auch vernünftig und ohne Winkelzüge :lol:
 
Rock Lee schrieb:
ist natürlich ein absolut irrationales Verhalten, aber jeder wie er mag.
Am Ende zählt die Qualität und dafür gibt es bereits ein Bewertungssystem. Ob ich nun einen schlechten Mod von einem völlig untalentierten Coder, oder einen schlechten Mod von jemand der nicht in der Lage ist klar und ausführlich zu strukturieren was er im Detail von der KI erwartet, vor der Nase habe: Es kommt genau aufs Gleiche raus.
Sex sells, auch auf Nexusmods. Über die Qualität der Mods sagt es noch lange nichts aus.
Rock Lee schrieb:
zu deinem anderen Geschreibsel brauch ich gar nicht drauf eingehen. Wenn bitte ein rhetorischer Konter, dann auch vernünftig und ohne Winkelzüge :lol:
Soviel zum Thema "irrationales Verhalten".
 
Zu glauben, dass lediglich die Qualität das einzige, entscheidende Kriterium ist, ist auch alles andere als rational.
 
FrAGgi schrieb:
Weil man bei der Nutzung von KI automatisch keine Arbeit in sein Projekt steckt? Komische Ansicht.
Wer bspw. Portraitbilder für Mechwarrior 5 sucht, kriegt jede Menge KI-generierte Tittenbilder. Was soll ich mit dem Scheiss?
Und auch hier gilt: du brauchst nicht gleich angefasst zu sein, weil jemand in Sachen Wertschätzung andere Maßstäbe hat als du.
 
pmkrefeld schrieb:
Naja, hast du Quellenangaben bei deiner ansonsten produzierter Software?

Also unsere SAP Projekte mussten sehr genau protokolliert werden. Incl. Handbuch
 
Ob einzelne Texturen, Sprachaufnahmen oder Codeabschnitte tatsächlich mit generativer KI erstellt wurden, lässt sich nicht immer zuverlässig feststellen. Die Plattform will entsprechende Meldungen deshalb weiterhin manuell prüfen.
Juristisch haltbar ist das nicht und sobald man als Marktplatz eingestuft wird, kann man so nicht mehr vorgehen.

Ist grad bei Nexusmods eh lächerlich. Mods kopieren und klauen sich ihre Inhalte seit je her von wer weiß wo zusammen. Die sind auch nicht extra markiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo
Rock Lee schrieb:
Und mit dem Älterwerden zieht bei vielen auch eine Art Technikfeindlichkeit ein, da man nicht mehr in der Lage ist die Technik dahinter vollumfänglich zu verstehen.
Nur weil man sich kritisch mit einer neuen Technologie auseinander setzt, ist man noch lange nicht technologiefeindlich.
Ich finde es eher erschreckend wie viele Menschen bereit sind KI und dessen Auswirkungen kommentarlos zu schlucken.
Die Kennzeichnung ist wichtig und richtig.
Keiner sagt das diese Mods von der Plattform verschwinden müssen, es geht um ein simple Kennzeichnung.
Ich verstehe nicht woher nun plötzlich dieser Beißreflex kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Iampuh2, Snoopmore, Schokolade und 3 andere
Ich bin wahrscheinlich so ein Paradoxon > Ich finde die Technik dahinter und das, was man mit AI machen kann, mega spannend und interessant. Deswegen nutze ich auch lokale Modelle mit Ollama oder ComfyUI und experimentiere damit lokal herum. Aber selbst dabei bleibt bei mir immer ein bitterer Beigeschmack, was den Ursprung der Trainingsdaten angeht.

Auch habe ich schon für ComfyUI Custom Nodes vibecoded, aber den Code würde ich nie der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen. Es ist nicht mein Code. Mittlerweile habe ich davon gelernt und kann selber kleine Nodes schreiben, es hatte also etwas Gutes für mich aber der bittere Beigeschmack bleibt.

Für mich liegt es halt daran, dass die Trainingsdaten nie im Ansatz alle lizenziert wurden, und ich immer im Hinterkopf habe, dass ich damit die Arbeit von anderen Künstlern, Musikern, Programmierern usw. kanibalisiere.

Deswegen tue ich mich besonders schwer damit, wenn Programme, Mods, Videos, Musik oder Texte, die rein oder mit KI-generiert sind, kommerzialisiert werden (was bei Nexus ja der Fall sein kann).

Deswegen bin ich auch absolut für eine Kennzeichnungspflicht, denn dann kann jeder für sich selbst entscheiden, was er daraus macht. Ob jemand eine Kennzeichnung als Makel empfindet, ist halt dessen persönliche Präferenz.

Und wenn ein Modder oder Studio sich hierzu überhaupt nicht äußern will, wäre das für mich schon ein Grund, die Mod, das Tool oder das Programm erst einmal zu meiden. Entweder stehe ich dazu und lege es offen, oder ich lasse es ganz.

Deswegen werde ich auch in Zukunft weiterhin eher Musikern, Künstlern oder Programmierern, die Musik, Filme, Bücher oder Code noch im klassischen Sinne erstellen, mein Support\Geld geben, wenn mir etwas gefällt, anstatt Projekten, die voll oder teilweise auf AI setzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vigilant
Phobsen schrieb:
Nur weil man sich kritisch mit einer neuen Technologie auseinander setzt, ist man noch lange nicht Technologiefeindlich.
Das ist der Punkt.

Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen Skepsis, Reflexion, objektiver Betrachtung von Vor- und Nachteilen, Risikobewertung und dem vorbehaltlosen, ungeprüften, blauäugigen, fahrlässigen, nicht hinterfragten Einsatz (von Technologie).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schokolade, CountSero und Phobsen
Schaut gut und auch durchdacht aus, was sie da auf nexusmods schreiben. Inwieweit das jetzt in der Realität ankommt, Einzug hält und welche Blüten es treiben wird, dürfte interessant werden.

Auch inwieweit es Mehraufwand für den Betreiber bedeutet. Auch gilt es ja möglichst fair und objektiv zu bleiben bei Regelverstößen.

Die Schwelle auch gute und umfangreiche Mods zu erstellen, ist erheblich gesunken.

Das jetzt ein bisschen einzufassen, ist eine gute Sache. Denn es gibt bei dieser Explosion neuer KI-Mods viele Leichen, wenn ich das mal so sagen kann. Schnell aus dem Boden gestampft, überdimensionierte, aufgeblähte Projekte, wenig übersichtlich und auch schnell mal wieder liegengelassen.

Auch gibt es ja das Problem, dass so manch Modder hier gern Kreuzzüge gegen KI-erstellte Inhalte zieht. Problematisch, vor allem wenn eine Mod irgendwie populär wird. Damit kommen manche nämlich gar nicht klar. Hab da schon jede Menge Schikane und Belästigung gesehen.

Gerade in diesen Zeiten, wo alles polarisiert und KI ein Thema ist, was ein wunderbares Feindbild abgibt. Das gibt generell destruktiv agierenden Menschen nochmal einen deutlichen Schub. Nexusmods war da sicher auch unter einer Menge Zugzwang.

Könnte mir vorstellen, dass auch Steam mittlerweile dran ist, da etwas für die Workshops zu machen.
 
Halte ich für ziemlichen Unsinn. Ob "Artwork" KI-Generiert ist oder nicht ist sicher noch interessant und sollte erwähnt werden, aber auch code? Halte ich für extrem realitätsfremd - heutzutage ist es einfach abwegig den code noch selbst zu schreiben, zumindest für allerlei boiler-plate Sachen. Ist es jetzt ein KI-Mod nur weil jemand den "Datei einlesen und verarbeiten" code von ChatGPT oder Claude genommen hat, statt von Google oder Stackoverflow? -> Einfach blödsinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cbforum.scooter
FrAGgi schrieb:
Und was macht es bei einer Mod für einen Unterschied?

Keinen. Content, bei dem keine KI involviert ist, wird es in Zukunft nicht mehr geben, insofern egalisiert sich auch diese Kennzeichnung in kurzer Zeit von selbst. Was nützt das, wenn es überall dran steht. Und wer sie nicht nutzt, stellt sich selbst ins Abseits.

Kuristina schrieb:
Und ein Teil der Community möchte sowas halt nicht.
Octavius schrieb:
Diese Frage kann ich dir, als jemand der komplett KI generierte Mods meiden würde, nicht beantworten.

Ideologie, mehr ist das nicht. Und vor allem noch Heuchelei. Oder nutzt ihr kein Upscaling a' la DLSS/FSR oder Frame Generation. Würde ihr keine Mod nutzen, die 40% Mehrleistung aus einem Spiel rauskitzelt, obwohl sie mit KI erstellt wurde? Das ist nicht pragmatisch, sondern rein ideologisches Verhalten.

Rock Lee schrieb:
ist natürlich ein absolut irrationales Verhalten

Exakt das.

Rock Lee schrieb:
Und mit dem Älterwerden zieht bei vielen auch eine Art Technikfeindlichkeit ein, da man nicht mehr in der Lage ist die Technik dahinter vollumfänglich zu verstehen.

Ich vermute dahinter eher so eine Art Verschwörungstheorie, dass der Staat und die Konzerne uns mit KI nur noch besser kontrollieren wollen. Also muss man der Technologie soweit es geht aus dem Weg gehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rock Lee und cbforum.scooter
Klebezettelcity schrieb:
Ich finde eine generelle Hinweiskultur wichtig. Ob es sich dabei um Mods, Fotos oder digitale Gemälde handelt, spielt dabei für mich keine Rolle.
Warum nur bei KI? Gab es ähnliche Diskussionen bei mit Photoshop bearbeiteten Bildern oder CGI in Filmen?

Imho sind das alles nur Geburtswehen. KI ist da, KI bleibt. Auch nach dem Platzen der Blase.
Die Generation nach uns wird mit KI aufwachsen und sich über die seltsamen Forderungen der Alten wundern.
 
Wichtig ist was am Ende dabei rauskommt.
Als fleißiger Nexus-Nutzer habe ich prinzipiell kein Problem damit wenn Angaben in Bezug auf KI von den Moddern gefordert werden.
Z.b. sind die mit KI erstellten deutschen Language-Packs für Outer Worlds 2 und High on Life, wenn auch nicht absolut perfekt, durchaus zu gebrauchen.
Wäre wünschenswert wenn Nexus Mods ihre ablehnende Haltung gegenüber einer kompletten Sanktionierung von KI erstellten Mods beibehalten würden.
 
Beelzebot schrieb:
Ideologie, mehr ist das nicht.
Nein, diese Art der Betrachtung ist eine Haltung, wertebasiert, reflektiert und anpassungsfähig, bspw. an neue Erkenntnisse und Entwicklungen.

Ideologie ist ein starres, geschlossenes und unveränderliches Überzeugungssystem, das Wahrheitsanspruch auch gegen abweichende Fakten erhebt.

Bisschen mehr Differenzierung in der Debatte würde ihr wirklich sehr gut tun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 12nebur27, Schokolade, Raul99 und 2 andere
Wenn ich schon KI höre oder lese wird mir übel :)
 
Klebezettelcity schrieb:
Und auch hier gilt: du brauchst nicht gleich angefasst zu sein, weil jemand in Sachen Wertschätzung andere Maßstäbe hat als du.
Ich bin nicht angefasst. Ich will es nur verstehen. Echtes Interesse, denn die Argumentation dahinter wirkt für mich halt komisch. Vor allem, wenn man gleich so ein binäres Denken an den Tag legt. Und auch noch unterstellt, beim EInsatz von KI (ohne den Umfang zu definieren), würde ein Mensch keine Arbeit in sein Projekt stecken.
Am Ende des Tages ist es für mich natürlich egal, wie du das handhabst. Ich darf ja aber dennoch interessiert daran sein und darüber dikskutieren. Sonst brauchen wir uns ja gar nicht erst in einem Forum aufhalten :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Myrddin
cbforum.scooter schrieb:
Warum nur bei KI? Gab es ähnliche Diskussionen bei mit Photoshop bearbeiteten Bildern oder CGI in Filmen?
Welche Diskussion? In den beiden genannten Fällen kann ich mir ein Making-Of ansehen und den Aufwand beurteilen. Ich kann es sogar noch in Relation setzen, bspw. zur Stop-Motion Technik Filmen.
cbforum.scooter schrieb:
Imho sind das alles nur Geburtswehen. KI ist da, KI bleibt. Auch nach dem Platzen der Blase.
Die Generation nach uns wird mit KI aufwachsen und sich über die seltsamen Forderungen der Alten wundern.
Korrekt ist eher, dass die "Alten" noch wissen, wie was entstanden ist und die entsprechende Wertschätzung aufbringen. Die nachfolgenden Generationen nicht mehr. Und weil die Jüngeren immer unselbständiger werden, könnte man schlussfolgern, dass sie immer dümmer werden.
 
FrAGgi schrieb:
Ich glaube dank KI wird es unfassbar viele gute Mods geben, die es ohne nie gegeben hätte.
Natürlich aber auch entsprechend viel Müll. Aber den muss ich mir ja nicht ansehen.
Absolut, insbesondere die Vertonung von Questmods wird damit so viel einfacher und es kann mehrsprachig erfolgen.

Die Mods jetzt zu kennzeichnen, finde ich aber auch ok. Es ist schon wichtig, dass Leute differenzieren können und nicht alles zu einer Contentmasse verwurstet wird, wo gar nicht mehr klar ist, was real und was KI ist.

Ein bisschen Doppelmoral meine ich aber zu erkennen bei Leuten, die sich gegen KI in Mods aussprechen. Als ob Mods vorher immer zu 100% fair und moralisch korrekt erstellt wurden. Als ob die Assetmodder für Fallout und Skyrim zu Hause ne offizielle 3DSMax Lizenz haben, die es in der benötigten Version gar nicht mehr zu kaufen gibt. Als ob jedes Asset 100% handgefertigt wurde und nicht aus anderen Games oder Asset-DB extrahiert wurde. Als ob jede Textur selbst erstellt oder aus lizenzfreien Quellen stammt. Als ob Markenrechte berücksichtigt werden.

Modding ist oft Graubereich und so lange das von Gamern für Gamer erstellt wird und kostenfrei bleibt, ist das aus meiner Sicht auch ok. Daher finde ich die Kommerzialisierung von Mods auch problematisch, sowohl auf Modderseite als auch in Form der kostenpflichtigen Mods im Store der Hersteller. Das ruft die Rechteinhaber zurecht auf den Plan und wenn die das mal durchziehen, sind nach meinem Bauchgefühl je nach Modart und Game 2/3 der Mods weg vom Fenster. Genau hier kann KI den Moddern helfen, die Inhalte rechtlich auf die sichere Seite zu bringen, in dem man Texturen, Assets und Code usw. durch KI generieren lässt
 
Black Friday II
Zurück
Oben