News kino.to: Seite geschlossen, Betreiber verhaftet

[PiPaPa]

dafür reicht auch eine Light-Leitung bzw das nächstbilligere Angebot. So war das auch denke ich mal ursprünglich gemeint.

Geh zu Alice, das sollte der billigste Anbieter sein zur Zeit, dir wird die DSL 16.000 Leitung geschaltet wenn möglich...

 

[ReignInBlo0d]

hier in meinem Dorf bzw. in meinem Straßenzug bringt die Telekom lediglich DSL2000 ran. Nervt schon

 

[Mighty X]

Lest bitte meine Beiträge auch, danke.

In allen Punkten Daumen Hoch

 

[LundM]

Ne DVD für 1,50 € kann man sich dann immer noch leihen.
Das ist nunmal der Preis. Bevor es DSL gab war es doch auch nicht zu teuer.
@JohnVienna: Ich finde es auch nicht richtig, dass die Nutzer dieser Dienste als Verbrecher dargestellt werden. Gegen sie wird aber auch nicht vorgegangen.
Im Kern geht es darum, dass illegal "Raubkopien" in Form von Streamingdiensten verteilt werden und sich Leute mit der Arbeit anderer bereichern.

1,50 gut ich will morgen abend ne DVD haben Taxi kosten gehn an dich und die Restlichen gebüren von 1€ auch oder?

gut dann sind wir uns einig.

Ich hab 23,5 km bis zum nächsten video verleih mein auto brauch also schon ma 5 Liter Super rund nen 10er plus Abnutzung.

achja zurück bringen ist nochma nen 10er plus abnutzung.

 

[buzz89]

Nichts rechtfertigt den Diebstahl ander Leuts Eigentum.
Und nichts rechtfertigt sich an der Arbeit anderer zu bereichern.

LundM es gibt auch legale Online Stream Dienste die auch nicht die Welt kosten.
Muss ja nicht immer der neuste Streifen sein.

 

[LundM]

sry eigentlich ist das kunst und das ein kulturerbe was widerum uns allen gehört ich kann mich zb nicht selbst beklauen XD^^

 

[norfen]

Na mag sein dass das bei dir halt ein Extremfall ist.
Wenn ich mir ne DVD Leihe nutz ich halt diese Onlinevideothek, da komm ich mit 2,50 inkl. Hin- und Rückporto hin...

 

[ReignInBlo0d]

Und nichts rechtfertigt sich an der Arbeit anderer zu bereichern.

das ist für mich der springende Punkt bei der Sache! Die Betreiber haben sich vielleicht nicht die Taschen voll gemacht, aber trotzdem wohl deutlich mehr als den Selbstkostenanteil wieder reingeholt.

 

[PiPaPa]

Und nichts rechtfertigt sich an der Arbeit anderer zu bereichern.

Das sag den Managern die ihre Mitarbeiter ausbeuten und in Richtung Armut busieren... Aber nicht bitte Usern, die einen Film illegal sehen, während Filmfirmen noch immer Millionen, gar Milliarden einnehmen...

 

[Dark_Knight]

Haha wenn ich deinen Müll schon lese GTR.

Ich finde es lustig wie hier einige Leute anderen etwas verbieten wollen. Mit welchem Recht bitte schön? Hat Gott euch dazu berufen? Eher nicht. Von daher solltet ihr solch dummes geblubber mal unterlassen.

Ich arbeite in einem 42,5 Stundenjob (pro Woche). Meist werden es sogar noch bis zu 5 stunden mehr, die ich NACH der eigentlichen Arbeit an meinem Arbeitsplatz bin weil einfach die Arbeit nicht vollendet ist. Somit arbeite ich also bis zu 5 stunden pro Woche für Lau für meinen Arbeitgeber. Dafür bekomme ich einen Lohn der nicht viel ist. Von diesem Lohn zahle ich Miete, Auto, Benzin, verschiedenste Versicherungen, Altersvorsorge, Zusatzaltersvorsorge, Essen, Trinken, Kleidung, hin und wieder mal nen Bierchen und noch einiges mehr. Übrig bleibt da am Ende nicht viel. Ich muss zum Glück keine Familie ernähren. Aber trotzdem. Wir leben in einem Unrechtssystem sondergleichen.

Aber wichtig ist das sich Leute wie GTR usw. erdreisten anderen vorzuwerfen sie wären SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Böse und würden gegen die wichtigsten Gesetze verstoßen die es gibt. Und noch lustiger ist es dann verbieten zu wollen sich nach alternativen zu den überhöhten Preisen der Contentmafia um zu schauen.

Ganz ehrlich. Ihr, die ihr hier groß rumtönt das z.B. Arbeitslose Menschen dies und das nicht dürfen, solltet mal alle denselben geringen Lohn/Verdienst/etc. bekommen wie andere. Ich wäre echt gespannt wie ihr dann klarkommen wollt.

Von daher mal etwas mehr zurückhaltung. Oder mal den gleichen Elan nicht nur im Forum sondern auch mal im richtigen Leben zeigen.

 

[ReignInBlo0d]

sry eigentlich ist das kunst und das ein kulturerbe was widerum uns allen gehört ich kann mich zb nicht selbst beklauen XD^^

du redest hier die ganze Zeit davon, dass es ja kein Problem ist, ist ja Kunst. Wenn du ehrlich bist, ist es dir total egal was es ist, solange du nichts dafür zahlen musst. Gleichzeitig willst du allen weis machen, wie sehr die Arbeit von anderen Mitmenschen (besonders Geringverdienender) zu schätzen sei.
Wo ist der Fehler?

edit: ich persönliche schätze jedwede ehrliche Arbeit! Um ehrlich zu sein hoffe ich aber trotzdem nicht, später mal zu den Geringverdienern zu gehören, was ich mit einem Abitur zu verhindern versuche.

 

[norfen]

Es müssen ja nicht auch immer riesiege Beträge sein.
Wenn Handwerker an der Steuer vorbei 100-200 EUR im Monat einnehmen und erwischt werden, wird mit denen ja auch nicht zimperlich umgegangen.
Wieso sollte bei solchen Leute, die nicht mal mit ihrer eigenen Arbeit Geld verdienen, milder umgegangen werden.

 

[Gundiver]

Richtig so, weg mit dem Gesindel!

 

[LundM]

Sry aber wen ich sehe wem tut Kino.to was?

5 Jahre? super Kinderschänder werdem kaum verfolgt und 2 Jahre eingeknastet super Findest du gut?

Sry aber ich will schon Fast fragen heut schon nen Kinderporno gekuckt?

glaub es gibt wichtigeres als kino.to zu killen?

 

[fljufko]

Diese ständigen Vergleiche mit Diebstahl von Sprit, Brot oder sonstwas sind doch sowas von absurd. Wem genau hat den User XY geschadet, wenn er sich einen Film auf Kino.to angeschaut hat, für den er sowieso nicht bereit gewesen wäre, ins Kino zu gehen?

 

[blackiwid]

ach das moral-gebabel rofl, sollen wir kleinen Leute ein Vorbild sein für die großen damit die wieder Moralisch werden Politiker Konzerne...

Das ist doch obsolete, es wird kopiert fertig, das wird auch nicht mehr weg gehen, da dies nunmal technisch für fast alle Menschen mal im Westen möglich ist, und wer würde schon sein Holz mit der Hand klein schlagen fürn Ofen wenn er nunmal eine Axt hat. Solange wir die Axt noch haben (Internet) werden wir es nutzen. Ob das nun Moralisch ist oder nicht, das sieht der eine so der andere so, es ist ungesetzlich zumindest manchmal kommt auf die details an. Aber ob die gesetze nun moralisch sind oder nicht kann man so oder so sehen, das ist in einer Demokratie weitgehend auch nicht entscheidenend, die Frage ist, ist es Mehrheitsfähig.

Das wurde mit den Füssen abgestimmt. Sollten wir wirklich in einer Demokratie leben müsste der Gesetzgeber hier das Gesetz dem Wunsch des Suveräns dem Volk anpassen.

Und kommt jetzt nicht mit eigentum schützen etc, wie Verwertungsrechte an Bits und Bytes zu behandeln sind im Vergleich zu physikalischen Waaren obliegt dem Gesetzgeber. Hier muss und wird auch heute keine Gleichbehandlung zu echten physikaischen Waaren nicht zwingend erforderlich.

Beim echten Klau ist hinterher was weg, beim Kopieren ist nirgends was weg, nur eine vage Change das eventuell mehr gekauft würde wäre nicht kopiert worden.

Aber nochmal das Moralische ist nicht relevant, die Meinung der Mehrheit ist es, diese hat klar entschieden.


BTW, wer für ein neues (freies) Finazierungsmodell für Werke jeglicher Art sucht der einfach zugreifen können will und dann bei gefallen freiwillig unkompliziert Leuten die dahinter stehen unterstützen wollen, sollten sich mal Flattr.com anschauen. Ich habe dort auch ein Karaoke Programm zum Flattrn rein gestellt, auch wenn ich noch keinen Cent von gekriegt hab.

Das neue machen ist besser als sich ewig mit dem veralteten herumzu ärgern, wir müssen die neue Welt gestalten die jetztigen Regierenden Konzerne werden uns das nicht aufm Teller servieren.

 

[ReignInBlo0d]

für den er sowieso nicht bereit gewesen wäre, ins Kino zu gehen?

das lässt sich unmöglich beweisen, ermitteln, feststellen.

 

[LundM]

ach aber anderstrum?

klar xd junge junge.

 

[Pandora]

Diese ständigen Vergleiche mit Diebstahl von Sprit, Brot oder sonstwas sind doch sowas von absurd. Wem genau hat den User XY geschadet, wenn er sich einen Film auf Kino.to angeschaut hat, für den er sowieso nicht bereit gewesen wäre, ins Kino zu gehen?

Ich finde es auch einfach nur lächerlich, ich meine wie krank muss man sein um zu sagen jeder geguckter Stream ist ein entgangener Kauf ... mal davon ab das es einen sehr großen Teil des Materials dort garnicht zu kaufen gibt würde niemand aber auch wirklich niemand so viele DVDs kaufen wie er Filme läd bzw als Stream guckt ...
.

 

[bpblub]

Aber nochmal das Moralische ist nicht relevant, die Meinung der Mehrheit ist es, diese hat klar entschieden.

Wenn du die Wahrheit Wissen willst, dann frag den Einzelnen. (Zitat von irgendjemand, hoffentlich bekomme ich dadurch nichtmeine Titel abgenommen)

Die Leute die Kino.to moralisch nicht vertretbar finden, findet man als erstes auf solchen Seiten. ^^

carpe diem