kleines Benchmark mit Qbasic *gg*

[Orbit641]

Hallo
Also ich habe mal gerade ein Benchmark geschrieben das im DOS ausgeführt wird, ich weiss nicht gerade sehr modern aber was solls

Ich währe euch dankbar wenn ihr es vielleicht auf eurem System laufen lassen könntet, am besten währe dann noch wenn ihr hier eure Zeit, CPU und Mainboard posten würdet.

Was das Programm macht, wird beschrieben wenn man es aufruft.
Download Link
Danke

 

[Faustpfand]

34,227 Sekunden auf einem P4 2.8C. Ist das normal?

 

[Guntergeh]

11.85938 sekunden

Athlon 2800XP @ 2270MHz
Asus A7 irgendwas deluxe
512MB DDR 400 Infineon

und was sagt uns diese zeit jetzt??

 

[Demokrator]

12,35938

XP1800+@2086MHz (2600+ / FSB166)
A7V333 (Rev. 1.04 - Bios 16er)
2+256 Samsung 333

Da sieht der P4 von Faustpfand doch irgendwie alt aus

 

[Martin]

12.75 Sec.

System siehe Sig.

 

[baFh]

12,47047

xp2600+, w2ksp4, 768mb

baFh

ps:
und welche mailware-funktionen hat dieses teil? *gG*

 

[Faustpfand]

Hm, dass ich so eine hohe Sekundenzahl habe, könnte vielleicht am aktivierten HyperThreading liegen. Hat jmd. mal einen Intel Pentium 4 mit HT, um das mal zu bestätigen/dementieren?

 

[TK8a]

41.63281

P4 2,53 GHZ
Gigabyte GA-8STXCFS ( <- FS = Fujitsu Siemens )
2x 256 MB 266 DDR
Win XP Home SP1

Was ist der Grund, wieso es bei mir so lange dauert? Sogar ein 2400+ ist schneller


/EDIT: Wie es aussieht sind AMD-Prozessoren schneller als die von Intel in diesem Benchmark

 

[stregabella]

49.21094

CPU: AMD Athlon XP, 1666 Mhz
Motherboard: Biostar MZVig

Gruss
stregabella.

 

[Beware]

System 1:
AMD XP 2500+ @ 3200+
2x 256MB cl2.5
Win XP SP2
= 11,76172 sec

System 2:
AMD64 3400+
2x 256MB cl2
Win2k SP4
= 10,26953

[edit]
AMD64 3400+ @ 2,6Ghz = 9,992188 sec
[/edit]

 

[Arne]

Hmm, bei mir funzt des nicht. Bei der Auswahl 1 oder 2 bleibt er irgendwie hängen. Oder mach ich was falsch?

[privat]
Benny, wir wussten doch schon immer, dass dein P4 lahm ist
[/privat]

 

[I R Baboon]

40,42969
CPU - P4E 3,0 HT
MB - DFI Lanparty 875B

grml, wann bringste denn ein update mit intel optimierung raus, wie das bei benchmarks so üblich is ?

 

[Loopo]

36,8 Sekunden

 

[Otternase]

10,02396

allerdings zieh ich gerade mal was, obs aber was ändert weiß ich natürlich nicht

 

[Bl@ckD0G]

13,125 sekunden

XP 2800+
768MB PC2700
Asus A7V333

Da fällt mir ein, dass ich auch mal einen Benchmark geschrieben habe, der ist wohl etwas anspruchsvoller (von der Rechenleistung, nicht falsch verstehn ).
Werde den mal raussuchen und dann auch hier posten.

 

[Orbit641]

Achso meine Ergebnisse :

AMD Athlon 2600+
12,34 sek


Hmm habe auch bemerkt das AMD's irgendwie schneller sind, keine Ahnung woran das liegen kann? sollte doch jeder von 1-15 Mille zählen können und kleine Grundrechenarten ausführen können? Naja werde wohl mal wieder mein VB suchen und das gleiche mal damit schreiben vielleicht läufts dann bei allen?

EDIT: Man sollte das Benchmark ohne jegliche Systemauslastung ausführen also keine Progs an, am besten Rechner auch nochmal neustarten.

 

[Bl@ckD0G]

So nach langer Suche hab ich es endlich gefunden.
Einen Benchmark den ich vor paar Jahren mal in C geschrieben habe. Ist auch nur CPU - lastig. Habe ihn noch schnell etwas aufgefrischt.
Es ist aus einer Aufgabe entstanden, die ich damals in der Schule machen sollte. Es handelt sich hier um das Spiel die Türme von Hanoi (falls das jemandem was sagt).
Es war ein Übung zu Rekursionen. Das "Spielprinzip" und quasi die Aufgabenstellung zum Verstehen, was da überhaupt gemacht wird gibt es in der Readme.txt, die im Archiev beiliegt.


Ich empfehle bei (1) etwa 30 Scheiben, da es ca. 30 Sekunden dauert (XP 2800+ , 768MB). 50 Scheiben dauern endlos lange... habe es noch nie fertig laufen lassen. Es ist quasi wie bei Fakultät 5! geht noch recht schnell, aber 10! dauert... (nur als Beispiel auf einem normalen Taschenrechner)

Vielleicht ist ein Intel hier ja etwas schneller
Würde mich freuen, wenn ihr den auch mal testen könntet, und eure Ergebnisse hier Posten könntet. Danke

Mein Ergebnis:
Bei (1) 30 Scheiben dauerte 31,34 Sekunden
auf einem XP 2800+ und 768MB Ram (RAM eigentlich unwichtig brauchte gerade mal 32kb)

EDIT:
Neue Version, da ein kleiner Fehler im Programm war. Macht aber kaum einen Unterschied.
Quellcode

 

[Orbit641]

Habe es auch mit 30 Scheiben laufen lassen , im Großbild Format und alle Progs aus.

Athlon 2600+ @ 2,12 Ghz
30,735 sek

 

[Arne]

30 Scheiben
genau 33,000000s

Athlon XP Barton @2GHz
420MHz FSB
1024MB RAM

 

[TSHM]

34,227 Sekunden auf einem P4 2.8C. Ist das normal?

Q-Basic beützt nur CPU 0, es ist nicht für HT Optimiert deswegen ist dass normal und man kann keinen P4 HT mit einem AMD vergleichen.
Auch halbieren der Zeit funktioniert nicht, da durch HT noch eine zusätzliche Mehrleistung entsteht.