Wenn man bedenkt, dass AMD mit weniger MHz sich auf dem Niveau des Intel hällt, mal mehr und mal weniger, würde ich den AMD auf Platz 1 setzen. Da sieht man schön, dass es auf reine MHerzen nicht ankommt.
Zum anderen hätten mir noch Benschmarks gefallen, von Onlinegames, mit einer anderen Firewall als Zonealarm.
Es gibt so viele verschiedene Kombinationen an Hard- und Software, dass man eh keine eindeutigen Ergebnisse für Jedermann erhalten kann. Hinzu kommt die Tatsache, dass viele System nicht gleich reagieren wenn man viel Software installiert und deinstalliert. Die Einstellungen im Setup, System und den Treibern incl. Versionsnummern spielt eine Rolle.
Manche Leute haben dann auch noch Boinc oder UD am laufen, das sich zwar "anpasst" aber dennoch Last verschlingt. Dann gibt es noch den Unterschied der Soundkarten, der Onboard AC97 ist lediglich nur der Codec und keine eigentliche Soundkarte, das ist die Installierte Software und kostet wiederum die CPU Leistung. Vergessen darf man auch den Festplattenanschluß nicht, SATA hat immer noch, je nach Kontroller eine andere CPU Last als ATA66-133.
Es mag zwar sein, dass die Preise sich angleichen bei den Prozessoren, aber für jemanden, der sich ein neues System zusammenschrauben will, gibt es dennoch große Unterschiede. Ein gescheites System mit Intel und PCI-Ex und DDR2 ist immer noch teurer, als ein AMD64 mit AGP und DDR1 und das in diesem Falle wieder beide gleich auf liegen, mal mehr mal weniger, ist für mich wiederum ein Pluspunkt an AMD.
