News Komponenten des iPhone 4S kosten 188 US-Dollar

[blitzkid138]

man sollte vlt noch sagen das die 8€ fuer denn zusammenbau einen ordentlichen china-arbeiter-verschleiß zur folge hat;-)

 

[CroniC]

Mich würden mal die Marketingkosten und der Arbeiter-Lohn interessieren und wo letztendlich
hergestellt wird. Aber das bleibt wohl ein Geheimnis.

 

[Teralios]

...

Das hat es aber bei vielen anderen Firmen auch. Da dürftest du auch keine nVidia-Grafikkarte mehr kaufen oder ein Intel-Prozessor usw.

Genau so dürftest du kaum mehr dir Kleidung kaufen, da auch hier meist Menschen ausgebeutet werden.

Die Frage ist nicht, ob jemand ausgebeutet wird dafür, sondern wem du das Geld dafür gibst. Ich poche ja echt auf ein FairTrade-Symbol für Hardware.

 

[Rock Lee]

Wenn man zu blöd ist, oder 2 linke Hände hat, sollte man solche filigranen Arbeiten lieber Profis überlassen. Diese aufgetretenen Mängel können bei jedem Handy auftreten. hier wird bloß wieder irgend nen hirnloses Apple gebashe praktiziert.

das kannst du auch so gut beurteilen von außen Fragt sich nur welcher Beitrag hier hirnlos ist.

 

[Bashing-Bob]

Die Produkte sind so teuer weil:

a) dieser Preis von den Kunden akzeptiert wird
b) die Konkurrenz eher im theoretischen als im praktischen überzeugt

Je stärker die Konkurrenz ist desto besser und billiger wird es für den Kunden.

Wenn man bedenkt das iOS auf fast allen Geräten identisch (mit kleinen Anpassungen) ist,
können die Kosten dafür nicht so hoch sein.

Das Verhältnis Verkaufspreis/Herstellungskosten fällt beim iPhone4S dreimal so hoch aus.
Ein iPad bietet dagegen wesentlich mehr für weniger Geld,
der iPod Touch 4G mit 8GB für 189€ ist dagegen schon ein Preiskracher.

Traurig finde ich, dass nur 8$ für die Fertigung hängen bleibt,
4$ mehr wären nicht verkehrt für bessere Arbeitsbedingungen.

 

[CarstenJoe]

Eine Windows 7 DVD kostet für Microsoft nur 5 Cent und diese Bösewichte verkaufen es dann für 70€ - ein Unding!

Ich hoffe man versteht, welche Randgruppe von Kleinhirnen ich ansprechen möchte.


Qualität hat nunmal seinen Preis, dazu gehört nicht nur das iPhone, sondern der gesamt Konzern! Wenn Apple das Ding zum Materialkostenpreis verkaufen würde, wäre die Firma schnell pleite und das wünscht sich ja niemand!

 

[Dr. MaRV]

Selbst das ist Blödsinn. (...)

Das weiß ich, ich wollte nur nochmal klar stellen wie die Rechnung des Vorposters zu verstehen war.

 

[fromdadarkside]

Und Deshalb kauf ich mir auch kein iPhone weil Apple nur dumme Abzockerspasten sind, für das Geld bekommt man Hardware mäßig ein viel besseres Smartphone z.B. Galaxy SII oder Optimus 3d was sogar 3d AUfnahmen machen kann und und und.

Und iOS ist auch nicht gerade das gelbe vom Ei

der typische Applehater aus der Vorschule. Beleidigend, unsachlich, ohne Argumente. Eigentlich nicht wert genauer darauf einzugehen...

Und der Vergleich mitm BMW hinkt doch ein wenig. Da steckt im Verhältniss ungefähr der Faktor 100 an Entwicklungsarbeit drinnen, verglichen mit so einem popeligen kleinen Telefon. Das sind wenig aufwändige Massenprodukte. Und die Produkthaftung ist etwas heftiger als bei so einem Spielzeug.

würd ich nicht unbedingt sagen, wenn man bedenkt das Apple alleine 1000 Chipentwickler beschäftigt die an den SoCs arbeiten.

Danach wollte er es öffnen und der bildschirm is gerissen xD. Naja er hat gesagt das er sich kein iPhone mehr holen wird.

Ihr seid aber nicht mit einem Brecheisen aufs iPhone los? Scheibe/Displaytausch ist eigentlich keine große Kunst...

Habe ich nicht eben noch wo gelesen, dass das neue Galaxy Prime um die 680 kosten wird? Für 16GB? Die Marge wird bei dem Gerät ähnlich sein.

Ja UVP, aber die Marktpreise liegen jetzt schon deutlich drunter.

Zitat:
Zitat von S-to-the-d

Apple hat das erste ernstzunehmende Smartphone gebaut.

Sorry aber das ist völliger Bockmist.

Ach ja? was gabs denn davor? MDAs mit Win Mobile 5 oder 6, das waren die einzig verbreiteten Geräte. Umständlich mit Stiftbedienung, langsam, hässlich, schwer. Erst durch den Erfolg des iPhones wurden einige wachgerüttelt und u.a. Android wurde entwickelt. Das iPhone war definitiv das ERSTE GUTE Smartphone.

Ich kauf jetzt nur noch Samsung.

Ich glaub da kostet die Herstellung genau so viel, was sie dann auch dafür verlangen...

in welcher Traumwelt lebst du denn?!

 

[McGybrush]

Wieso unfassbar ? Jedem Kenner sollte doch bekannt sein, dass man einen großteil des Geldes welches man in ein Appelprodukt investiert voll in die Marke "Appel" investiert.

Das merkt man doch schon an dem P/L-Verhältnis was Performance und Preis angeht.

Deswegen wunderts mich nicht das mein 4s NUR 739,- ohne Vertag kostet. Mein Anteil an Serverkosten, Entwiklerkosten, 10Updates pro Jahr und Ihren Gewinn mit der Aussicht das die Firma dadurch noch lange existieren und entwickeln kann Zahl ich gerne. Ein Unternehemen was gegen Gewinn 0 arbeitet existiert nur bis zum ersten Umsatzeinbruch. Den kann Apple so länger überstehen.

Die BluRay von allen Filmen kostet in der Herstellung auch nur 20Cent (Manufacturing, Logistik, Material) Schweinerei das die bis zu 30Eur Kosten.

Film drehen und IPhone entwickeln werden ja nicht eingerechnet.

 

[[ChAoZ]]

Bei mir war es Navi, Bleutooth Freisprechen und Musik abspielen gleichzeitig. Das mir das Milestone nicht abgebrannt ist, war auch alles. (Abstürze, Freezes und sogar komplette Weigerung eines Neustartes waren die generellen Symptome)

Keine aktuelle Phone Generation.
Die aktuellen Androiden sollten das Problemlos packen.
Aber ich verstehe dich, hätte ich schlechte Erfahrung mit einem Unternehmen/Produkt gemacht würde ich es auch meiden.

... und keine Angst davor, dass die App die ich gerade geladen habe, ein Trojaner ist!

OMG!
Als ob jede 2te App vereucht ist, sorry aber das ist kein Argument.
PS: Ich kenne keinen der je einen Trojaner/Virus hatte, geschweige den das sich Leute da sorgen machen (aus meinem Kreis).

Achja und ich hatte auch die Nase davon voll 6 Monate auf Updates zu warten. Und der ganze Kram mit Customfirmware hat ebenfalls mehr Probleme als Freude bereitet.

Also ob man drauf wartet.
Ihr tut immer so als ob ein Update SO WICHTIG wäre dass es ohne diesen keinen Sinn mehr macht.

Wenn ich für meinen Andoid kein Update bekomme, egal.
Ich kann auch die nächsten Jahre mit 2.3.3 leben.

PS: Ich kenne keinen der mit Customer ROMs schlechte Erfahrung gemacht hat, wenn das ROM auf das Phone abgestimmt war natürlich.

 

[inge70]

Es wird alles gegen Apple verwendet, wenn es passt. Der Blick den einige dann entwickeln ist sehr eingeschränkt.

Dies ist auch für sich genommen nicht mal schlimm, wenn nicht jedes mal der anderen Seite Blindheit, Dummheit usw. vorgeworfen wird. Das Schlimmste ist aber immer, dass jede Seite der anderen dann vorwirft, sie würde "trollen". Nimmt sich aber keine etwas.


Persönliche Vorlieben und Abzocke würde ich es auch nicht nennen. Die Frage ist eher, wie viel man ausgeben möchte und kann.

Was du ansprichst gibt es über all. Es gibt "teurer" Hersteller und günstigere und bei beiden ist die Qualität ähnlich. Hier entscheidet auch die persönliche Vorliebe.

Das selbe zu Android und iOS, aber auch Windows oder Linux oder Mac OS X, es sind oftmals die eigenen Vorlieben, die entscheiden, aber auch die finanziellen Möglichkeiten. Wer 2000,- für ein Notebook ausgeben will oder 1000,- für ein Smartphone wird sich selten die Frage stellen, ob er die beste Leistung für das Geld haben will, oder ob er auf andere Dinge noch wert legt.

Ich kann bei Dell, HP, Lenovo auch 2000,- für ein Notebook ausgeben und hab von den Leistungsdaten ein ähnliches Geräte wie ein MBP. Ich kann auch 700,- für ein Smartphone ausgeben und habe von den "Leistungsdaten" doch relativ ähnliche Geräte. Da stellt sich nicht die Frage, ob ich jetzt die 200MHz beim einem Handy mehr brauche oder die 8MP-Kamera statt nur der 7,9 oder ein AMOLED oder eben das Retina. Ich kaufe mir bei solchen Beträgen das Gerät, was mir besser gefällt.

Und dies ist etwas, was manche endlich auch hier mal akzeptieren sollten.


Es ist ein einseitiger Blickwinkel, der vor allem den "Hatern" immer in die Hände spielt. Aber Apple befindet sich in sehr prominenter Gesellschaft, was diese Punkte angeht. Dass die Gewinnmarge am Ende von Umsatz zu Gewinn aber nur ca. bei 25% im Gesamten liegt, wird gerne vergessen.

Ich wette auch, dass ein Core i7 2600k in der Produktion deutlich weniger kostet, als man für ihn dann im Verkauf zahlt, aber hier fehlen oft die Vergleichswerte.


Dein Beitrag ist sehr schön. Ich denke, dass jeder für sich selbst entscheiden muss, ob entsprechende Preise gerechtfertigt sind oder nicht. Es gibt Leute, die laufen mit handgefertigten Schuhen für mehre tausende Euro rum und fühlen sich darin wohl, andere kaufen sich für 100,- maschinell gefertigte Lederschuhe und fühlen sich darin wohl.

Die Frage, die man sich stellen muss, ist immer die, ob man sich "ausgenommen" fühlt oder nicht. Ich habe mein MBP, ich habe mein iPhone4S mit Vertrag und fühle mich nicht betrogen, andere würden es tun.

Manche kaufen sich eine GeForce GTX580 und zahlen 50% Aufschlag zur 570, haben aber vielleicht nur 10% mehr Leistung. Wenn sie es aber als richtig empfinden, sei es ihnen gegönnt.

Ich finde die Samsung-Handys richtig hässlich, andere mögen sie. Ich finde Sushi gut, meine Freundin hasst es. Sie liebt gekochte Eier, ich renne davor weg.

Wir Menschen sind verschieden und genau so wird es immer zig Meinungen geben, wichtig ist in dem Fall hier aber immer die eigene Meinung.

AW: Komponenten des iPhone 4S kosten 188 US-Dollar

--------------------------------------------------------------------------------
Eine Windows 7 DVD kostet für Microsoft nur 5 Cent und diese Bösewichte verkaufen es dann für 70€ - ein Unding!

Ich hoffe man versteht, welche Randgruppe von Kleinhirnen ich ansprechen möchte.


Qualität hat nunmal seinen Preis, dazu gehört nicht nur das iPhone, sondern der gesamt Konzern! Wenn Apple das Ding zum Materialkostenpreis verkaufen würde, wäre die Firma schnell pleite und das wünscht sich ja niemand!

Ich stimme euch beiden absolut zu. Jeder muss für sich entscheiden was er kauft und ob es seinen ansprüchen genügt bzw. wie viel er ausgeben möchte UND Qualität hat ihren preis und das gilt für apple und auch alle anderen Hersteller wie samsung, HTC usw.

daher sind hier einge betriäge wohl eher zum löschen verurteilt weil sinnfrei.

Nichts ist von anfang an perfekt (wäre auch zu schön) aber das meiste funktioniert zu 99% wie der kunde es möchte und sich gedacht hat (unabhängig von apple).

ich habe samsung und apple daheim und beide haben ihren vor- sowie nachteil...

 

[GrooveXT]

Wie mich das mit der ach so schlimmen Ausbeutung aufregt. Die Leute tun ja immer so, als ob der Apple CEO persönlich nach Taiwan fliegt und die Arbeiter vom Dach schubst. Apple vergibt den Auftrag an den günstigsten Anbieter. Selbst der deutsch Start vergibt die Aufträge immer an den günstigsten Anbieter. Ob der nun 3 oder 30000 Beschäftigte hat und ob er mit seinem angebotenen Preis seine Kosten denken kann, dass obliegt dem Anbieter! Wenn Foxcon nun mal zu wenig pro Gerät verdient um seine Arbeiter zu bezahlen, dann ist das deren Problem.

Ich schuffte hier auch Tag und Nacht um Software zu erstellen, die Millionen kostet, bekommen tue ich aber nur nen Hungerlohn dafür!
Muss ich mich jetzt über unseren Auftraggeber beschweren oder über die Politik meines Arbeitgebers?

Und was sind denn bitte 300% Gewinn?! Geht mal ins nächste Restaurant, da zahlt ihr aber locker mehr als 300% Aufschlag auf die reinen "Produktionskosten". Beim iPhone gehen sowieos 60% in die Softwareentwicklung, den Support und vor allem in die Produktmaintance von 2 Jahren. Wisst ihr überhaupt, was das für Kosten sind?!

Ein Einfamilienhaus hat auch nur Materialkosten von villeicht 80.000 kostet aber 300.000.... warum nur?!

 

[Ycon]

Soll ich euch mal vorrechnen was ein BMW an Material und Arbeitskosten wirklich kostet und zu was für nem Preis er verkauft wird?

Schönes Beispiel. Schließlich sind (in keiner bestimmten Reihenfolge) Entwicklungskosten (bei A gleich Null), Kosten für Werke und sonstige Standorte (bei A gleich Null), Kosten für Bürokratie aller Art wie z.B. TÜV usw. (bei A gleich Null), Kundenservice und Garantie-/Gewährleistungskosten (bei A gleich Null), Kosten durch den Einkauf und Vertrieb (bei A gleich Null), Qualitätssicherung (bei A gleich Null) und noch viele andere Posten in der Endabrechnung vernachlässigbar klein und fallen beim Verkaufspreis des Produktes ohnehin nicht ins Gewicht.
-----

Ich bin mir sicher, dass auch die angesetzten 188 USD in der Basis noch deutlich zu hoch angesetzt sind, denn ich denke mal, dass IHS lediglich durchschnittliche Marktpreise verglichen hat, ohne zu beachten, dass durch die Abnahmemenge ein ganz anderer Preis geboten wird. Ich pers. gehe daher in der Basis von tatsächlichen etwa 145-150 USD +/- 3 % aus.

 

[dedavid95]

Fassen wir das Thema zusammen:

Apple ist böse, weil sie das Gerät teurer verkaufen, wie die Produktion kostet.

Alle anderen Handyhersteller sind gut, weil sie dass nicht machen

alle beiträge die so in etwa aussehen, sind schwachsinn
jeder hersteller in egal welcher branche legt nochmal ordentlich was drauf... (kommt nicht selten vor, dass was für 500€ verkauft wird obwohl es nur 150€ herstellungskosten sind)

1. das unternehmen will auch was verdienen
2. mitarbeiter müssen auch bezahlt werden (besonders die manager^^)
3. wie schon gesagt marketing, produktionshallen, produktionsmaschinen etc...

auch samsung würde bei sowas nicht viel besser dastehen...

Ergänzung (21. Oktober 2011)

Ich kauf jetzt nur noch Samsung.

Ich glaub da kostet die Herstellung genau so viel, was sie dann auch dafür verlangen...

haha der ist gut

ich bin selbst eigentlich apfelhasser, aber da sollte man objektiv zu werke gehen^^

 

[Popel1]

Wenn man die Herstellungskosten noch von den Vorgängermodellen im Kopf hat, ist man tatsächlich nicht groß überrascht.
Naja, die Leute kaufen trotzdem und das nicht wenige. Auch wenn die Herstellungskosten 1 Euro sein würden .
Aber schon interessant zu wissen was sich Apple die Sachen so kosten lässt. Vor ein paar Tagen war ein interessanter Bericht im TV. Dort wurde die Entstehungsgeschichte von Apple Dokumentiert und wie teuer die schon beim Macintosh waren bis der liebe Bill halt das System kopiert hat und wesentlich billiger Computer mit Betriebssystem zu haben war.

 

[knabba]

Das Problem ist ja nicht, dass BMW, Samsung usw. Gewinn machen, sondern dass Apple die Mitarbeiter ausnutzt wie kein anderer (alle die bei Foxconn produzieren lassen). Apple sticht hier eben hervor, weil es ein leichtes für sie wäre bei einer hohen Gewinnspanne diesen Umstand zu ändern. Das Amazon bei einem Kindle Fire für 200$ dies nicht so einfach bewerkstelligen kann sollte klar sein. Und ich denke wenn ich ein Produkt für 200$ kaufe dann sollte ich mich auch nicht darüber wundern wie die Zusammenschrauber behandelt werden. Allerdings wundert man sich schon, wenn man 6xx€ für ein Gerät ausgibt, dass es unter den gleichen Bedingungen hergestellt wird wie das 200$ Gerät.
(Btw. bei Samsung sind die Produktionsbedingungen wesentlich besser.)
Wenn BMW seine Mitarbeiter dies machen würde, würde die Marke schweren Schaden leiden. Bei Daica wird es vllt wieder anders aussehen. Ich verstehe nicht wie man Apple in diesen Punkt immer wieder verteidigen kann. Sie stellen tolle Produkte her und es wäre ein Leichtes für sie die Produktionsbedingungen zu verbessern, ohne dass viel Gewinn verloren ginge.

 

[Staubor]

Wenn ich ein Produkt auf den Markt bringe, das meine Kunden lieben kann ich es ohne schlechtes gewissen auch zu dem Preis verkaufen, den ich für nötig halte. Jeder hat es selbst in der Hand ob er eine Firma gründet in der massiv arbeit steckt und dann das verdiente Geld selber nimmt oder dem Kunden der auch mehr zahlen würde lieber einen rabatt gewährt.
Aussderdem kann ich mir nicht vorstellen, dass sich jemand mit dem Gedanken "Ein anderes Produkt wäre günstiger gewesen" ein iPhone 4S kauft

 

[NeophyteH2O]

Weder das IOS ist als kostenpunkt mit einberechnet noch Steuern oder einfuhrzölle.

Denke auch nicht das die an Orginaleinkaufpreise für Apple gelangt sind.

Ach und nochwas Samsung kosten ja ihr display,SOC und Flash ja nix weil sie es selber produzieren. ^^

Naja sagen wir mal 5cent sand für das Silizium, da würde ich solche rechnung gerne mal sehn.

Finde die news sinnfrei.

Ohne die netwicklungkosten mit einzubeziehen.

 

[mcburn83]

Dann ist man aber gesellschaftlich nicht integriert und ein Rebell

alle die nicht irgendwas von apple haben, sind rebellen

 

[Simonsworld]

Wenn man z.B. Chip (http://www.chip.de/news/Samsung-Galaxy-S3-Kommt-im-Fruehjahr-2012_48759592.html) glauben schenken darf, oder gar dem User, der das veröffentlicht hat, dann muss man ein Galaxy S III dann nicht mehr unbedingt nachrüsten.
Aber vielleicht sind die Werte auch nur Fabelzahlen .

Wie im Artikel bereits erwähnt, sind einige Kosten nicht mit inbegriffen.
Das OS wäre noch zu nennen.
Grundsätzlich sollte aber jedem bekannt sein, dass Apple gerne mal was draufschlägt. Besonders eindeutig wirds dann bei den Macbooks usw.