Dark_Soul
Lieutenant
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 724
@SSD Freak , darum sagte ich bewusst "etwas paranoiden" 
. Ich schließe mich durchaus auch zum Kreise der "etwas paranoiden", nur halt in anderen Bereichen. Wir haben ja alle unsere Eigenheiten.
Bezüglich dem Gerücht, KI würde arbeitsplätze kosten, hat sich das bis heute noch nicht bestätigt. Ist auch nicht das Ziel der Unternehmen. Klar, ein paar offensichtliche Jobs werden nahezu vollständig verschwinden, dafür entstehen aber auch neue. Das ist der klassische Fortschritt der "Industrie". Dieselben Diskussionen, wie sie heute vor Angst des Jobverlusts im Kontext der KI geführt werden, gab es damals als die Dampfmaschine, Züge, Autos etc., und heute wollen wir alle nicht mehr ohne leben.
Für die Sicherheit des Jobs ist es sogar ganz im Gegenteil zu den konservativen Ansichten absolut notwendig, dass man sich mit KI beschäftigt, und einem Arbeitgeber glaubhaft machen kann, dass man den Umgang damit raus hat. Dies ist eine deutlich höhere Chance eingestellt zu werden, als fachlich exzellent zu sein, und ich finde, zurecht.
Kritiker von KI haben oft nie den richtigen Umgang mit beispielsweise einem Chatbot gelernt. Sie verstehen vielleicht auch nicht, wie LLMs generell funktionieren. Sie sind einfach nur sehr gut darin, die weiteren Wörter vorherzusagen, bzw. die Wahrscheinlichkeit. Wenn man so will, erkennen sie einfach nur Muster (was durchaus eine extrem Mächtige Eigenschaft im Leben ist). Wir mit unseren Prompts bringen die KI dazu, das Muster nach unseren Wünschen zu erstellen. Wenn also dumme Antworten kommen, über die man sich dann gerne lustig macht, liegt es in der Regel nur an einem selbst, und an dem ungünstigen Prompt.
Die Preise in den RAM, SSD und HDD auf die du dich vermutlich beziehst, sind nicht die Schuld der Technologie, sondern der Big Player, die in einem Wettlauf um Performance stecken. Man muss ganz klar zwischen dem Hype am Aktienmarkt und der Technologie unterscheiden. Es gibt schon so viele öffentlich bekannte Einsätze, wo KI bereits mit Mehrwert eingesetzt wird. Wer daran Interesse hat, kann z.B. mal nach deren Einsatzmöglichkeiten im Gesundheitswesen suchen. Die Sprünge die man mit den neuen Möglichkeiten macht sind enorm, und all das wird sich nur noch beschleunigen. Die Sprünge zwischen technologisch bedeutenden Schritten werden immer, immer kleiner, und die Geschwindigkeit in der sich KI weiterentwickelt ist Beweis dafür.
Ich denke so wird auch die "KI für die breite Masse" aussehen. KI wird in vielen Formen in Geschäftsprozessen integriert. Sie wird faktisch "überall" sein, aber bewusst wirst du davon nicht viel mitbekommen. Hier liegt der Mehrwert, den viele Unternehmen in der aktuellen Zeit gehen (müssen).
Abgesehen davon denke ich dass KI längst bei der breiten Masse angekommen ist. Jeder kennt sie, jeder nutzt sie, außer vielleicht unsere Großeltern, aber sie ist schon längst "da". Ich kenne in meinem Freundeskreis niemanden, der ChatGPT etc. nicht regelmäßig nutzt.
Das Thema zu "Zwang" beim OS will ich gar nicht aufmachen. Alternativen gibts ja genug. Soll man sich halt woanders umschauen. Microsoft darf sich seine Nutzungsbedingungen aussuchen, und wir dürfen uns dagegen entscheiden.
Gleiches Bezüglich genereller Telemetrie. Das Thema scheint auch nie langweilig zu werden, ist aber leider sehr unrelektiert in aller Regel. Anyway, die gleichen Regeln wie bei MS gelten, man kann den Dienst einfach ablehnen, nicht nutzen.
Bezüglich Akku verbrauch etc. sei mal der Tipp gegeben zu googlen, wie viel Einfluss die vermeindlichen "optimierungen" und "de-bloating" wirklich haben. Da merkst du beim Akkuverbrauch nichts von.
Selbst wenn es einen Unterschied machen würde, sagen wir mal es wären richtig viel, 20% oder so. Dann würde das auch nichts am Umgang der meisten Menschen ändern. Abends wird angesteckt, morgens nimmt mans ab, und den Tag über musses reichen. Der eine freut sich, wenn er noch 25% hat, der andere über 30%, yay..
. Ich schließe mich durchaus auch zum Kreise der "etwas paranoiden", nur halt in anderen Bereichen. Wir haben ja alle unsere Eigenheiten.Bezüglich dem Gerücht, KI würde arbeitsplätze kosten, hat sich das bis heute noch nicht bestätigt. Ist auch nicht das Ziel der Unternehmen. Klar, ein paar offensichtliche Jobs werden nahezu vollständig verschwinden, dafür entstehen aber auch neue. Das ist der klassische Fortschritt der "Industrie". Dieselben Diskussionen, wie sie heute vor Angst des Jobverlusts im Kontext der KI geführt werden, gab es damals als die Dampfmaschine, Züge, Autos etc., und heute wollen wir alle nicht mehr ohne leben.
Für die Sicherheit des Jobs ist es sogar ganz im Gegenteil zu den konservativen Ansichten absolut notwendig, dass man sich mit KI beschäftigt, und einem Arbeitgeber glaubhaft machen kann, dass man den Umgang damit raus hat. Dies ist eine deutlich höhere Chance eingestellt zu werden, als fachlich exzellent zu sein, und ich finde, zurecht.
Kritiker von KI haben oft nie den richtigen Umgang mit beispielsweise einem Chatbot gelernt. Sie verstehen vielleicht auch nicht, wie LLMs generell funktionieren. Sie sind einfach nur sehr gut darin, die weiteren Wörter vorherzusagen, bzw. die Wahrscheinlichkeit. Wenn man so will, erkennen sie einfach nur Muster (was durchaus eine extrem Mächtige Eigenschaft im Leben ist). Wir mit unseren Prompts bringen die KI dazu, das Muster nach unseren Wünschen zu erstellen. Wenn also dumme Antworten kommen, über die man sich dann gerne lustig macht, liegt es in der Regel nur an einem selbst, und an dem ungünstigen Prompt.
Die Preise in den RAM, SSD und HDD auf die du dich vermutlich beziehst, sind nicht die Schuld der Technologie, sondern der Big Player, die in einem Wettlauf um Performance stecken. Man muss ganz klar zwischen dem Hype am Aktienmarkt und der Technologie unterscheiden. Es gibt schon so viele öffentlich bekannte Einsätze, wo KI bereits mit Mehrwert eingesetzt wird. Wer daran Interesse hat, kann z.B. mal nach deren Einsatzmöglichkeiten im Gesundheitswesen suchen. Die Sprünge die man mit den neuen Möglichkeiten macht sind enorm, und all das wird sich nur noch beschleunigen. Die Sprünge zwischen technologisch bedeutenden Schritten werden immer, immer kleiner, und die Geschwindigkeit in der sich KI weiterentwickelt ist Beweis dafür.
Ich denke so wird auch die "KI für die breite Masse" aussehen. KI wird in vielen Formen in Geschäftsprozessen integriert. Sie wird faktisch "überall" sein, aber bewusst wirst du davon nicht viel mitbekommen. Hier liegt der Mehrwert, den viele Unternehmen in der aktuellen Zeit gehen (müssen).
Abgesehen davon denke ich dass KI längst bei der breiten Masse angekommen ist. Jeder kennt sie, jeder nutzt sie, außer vielleicht unsere Großeltern, aber sie ist schon längst "da". Ich kenne in meinem Freundeskreis niemanden, der ChatGPT etc. nicht regelmäßig nutzt.
Das Thema zu "Zwang" beim OS will ich gar nicht aufmachen. Alternativen gibts ja genug. Soll man sich halt woanders umschauen. Microsoft darf sich seine Nutzungsbedingungen aussuchen, und wir dürfen uns dagegen entscheiden.
Gleiches Bezüglich genereller Telemetrie. Das Thema scheint auch nie langweilig zu werden, ist aber leider sehr unrelektiert in aller Regel. Anyway, die gleichen Regeln wie bei MS gelten, man kann den Dienst einfach ablehnen, nicht nutzen.
Bezüglich Akku verbrauch etc. sei mal der Tipp gegeben zu googlen, wie viel Einfluss die vermeindlichen "optimierungen" und "de-bloating" wirklich haben. Da merkst du beim Akkuverbrauch nichts von.
Selbst wenn es einen Unterschied machen würde, sagen wir mal es wären richtig viel, 20% oder so. Dann würde das auch nichts am Umgang der meisten Menschen ändern. Abends wird angesteckt, morgens nimmt mans ab, und den Tag über musses reichen. Der eine freut sich, wenn er noch 25% hat, der andere über 30%, yay..
