Die Cinebar gibt es mit extra Sub, erwähnte ich. Habe ich auch, der kostet gerade mal 100€, das ist der locker Wert. Das ist alles auf wenig Platz designed:Rezoon schrieb:
https://teufel.de/cinebar-one-106142000
Wenn Dir so ein Set gefällt, wie es dein Freund hat, kannst Du auch zu einem kleineneren Teufel Set greifen. Das ist neuer, als die die ich kenne, aber direkter Nachfolger.
Gleiche Satelliten, aber neuer Sub, der tatscächlich 5 LS unterstützen würde für Surround.
Der Vorgänger ist gut und macht Spaß, nimmt mhr Platz weg als die Cinebar, aber Preis/Leistung schätze ich besser ein. Eins muss man fairer Weise sagen, die Teufel Syteme leben von ihren Subwoofern.
Aber das scheint Dir Prinzipiell ja zu gefallen
https://teufel.de/consono-25-concept-21-set-106297000
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.846
Ich mag Sennheiser wirklich sehr - aber der Sennheiser HDB 630 ist wirklich nicht zum Zocken geeignet. Aber bild dir lieber selber eine Meinung und höre beide probe.Rezoon schrieb:
Der Ansatz bei dem Audeze und dem Sennheiser Produkt sind komplett verschieden. Komplett unterscheidliche Zielgruppen und Techniken.
R
Rezoon
Gast
Ich bin mir nach wie vor nicht sicher was ich kaufen soll. Die Auswahl ist zu groß und preislich unterscheiden die sich auch sehr.
Wie werden die beiden Soundbars am PC angeschlossen oder läuft das über den Monitor? Sind die Kabel die benötigt werden beim Kauf dabei?
CINEBAR ONE+
CINEBAR ONE
Es sind aber Kopfhörer für den PC, richtig? Sind das eher Kopfhörer für Musik und Filme? Wie werden die Kopfhörer angeschlossen per Dongle, Kabel oder BT?AYAlf schrieb:
Ergänzung ()
Wie werden die beiden Soundbars am PC angeschlossen oder läuft das über den Monitor? Sind die Kabel die benötigt werden beim Kauf dabei?
CINEBAR ONE+
CINEBAR ONE
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.846
Also BT ist fürs Gaming grundsätzlich ganz schlecht. Die Latenz ist viel zu hoch. Echtzeitübetragungen (wie Gaming) kann BT höchstens mit aptX LL (einigermaßen). Und auch hier ist die Latzen wesentlich höher als mit einem Wifi Dongle (2,4Ghz den beide Kopfhörer haben).
Der Sennheiser Kopfhörer ist wirklich flach abgestimmt (HiFi) und hat eine entsetzlich niedrige maximale Lautstärke. Dafür punktet er mit NC, das ist für die Nutzung unterwegs nicht verkehrt. Er ist auch wesntlich leichter als der Audeze und die Treiber sind dynamisch. Dagegen hat das Audeze Produkt planare Treiber und der 2,4Ghz USB Dongle hat kaum Latenz (fürs Gaming ausgelegt).
2,4Ghz Dongle Latenz: <20 ms (sehr niedrige Latenz)
BT aptX LL Latzen: 32 bis 40 Millisekunden
Wie gesagt, das sind komplett verschiedene Produkte, die man eigentlich nicht miteinander vergleichen kann.
Den Sennheiser sehe ich eher für den Einsatz unterwegs -> im Flugzeug, Bahn oder beim spazieren gehen.
Der Sennheiser Kopfhörer ist wirklich flach abgestimmt (HiFi) und hat eine entsetzlich niedrige maximale Lautstärke. Dafür punktet er mit NC, das ist für die Nutzung unterwegs nicht verkehrt. Er ist auch wesntlich leichter als der Audeze und die Treiber sind dynamisch. Dagegen hat das Audeze Produkt planare Treiber und der 2,4Ghz USB Dongle hat kaum Latenz (fürs Gaming ausgelegt).
2,4Ghz Dongle Latenz: <20 ms (sehr niedrige Latenz)
BT aptX LL Latzen: 32 bis 40 Millisekunden
Wie gesagt, das sind komplett verschiedene Produkte, die man eigentlich nicht miteinander vergleichen kann.
Den Sennheiser sehe ich eher für den Einsatz unterwegs -> im Flugzeug, Bahn oder beim spazieren gehen.
Feature | Audeze Maxwell | Sennheiser HDB 630 |
|---|---|---|
| Treiber-Typ | 90 mm Planar-Magnetisch | 42 mm Dynamisch (Tullamore) |
| Fokus | Gaming & High-Fidelity Musik | Audiophiles Musikhören & Reise |
| Noise Cancelling | Nein (nur passive Isolation) | Ja (Hybrid Adaptive ANC) |
| Mikrofon | Abnehmbares Boom-Mikrofon | Integrierte Mikrofone |
| Akkulaufzeit | Bis zu 80 Stunden | Bis zu 60 Stunden (45h bei Hi-Res) |
| Gewicht | ca. 490 - 500 g | 311 g (ohne Kabel) |
Den Funkmist würde ich aus Prinzip nicht nutzen, schon allein wegen des fest verbauten Akkus -> geplante Obsoleszenz.
Und warum gleich solche Unsummen ausgeben ? Teste doch erstmal die bewährten Standardempfehlungen wie Beyer DT990pro, die sich preislich noch in Grenzen halten.
Wenn Du Geld ausgeben willst, dann eher für halbwegs ausgewachsene Lautsprecher:
https://www.thomann.de/de/behringer_b2031a_truth_aktivmonitor.htm
Und warum gleich solche Unsummen ausgeben ? Teste doch erstmal die bewährten Standardempfehlungen wie Beyer DT990pro, die sich preislich noch in Grenzen halten.
Ergänzung ()
Wenn Du Geld ausgeben willst, dann eher für halbwegs ausgewachsene Lautsprecher:
https://www.thomann.de/de/behringer_b2031a_truth_aktivmonitor.htm
R
Rezoon
Gast
beyerdynamic DT 990 PROJMP $FCE2 schrieb:
Es gibt verschiedene Varianten von den DT 990 Pro (X) Kopfhörern. Sind 80 oder 250 Ohm besser? Ich werde morgen einige Kopfhörer bei Saturn/Media Markt testen.
Okay super, danke.AYAlf schrieb:
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 37.914
wenn man keine KH Verstärker kaufen möchte sollte man eher zu 80 Ohm greifen.
250 Ohm lösen den Sound noch etwas besser auf aber brauchen auch mehr "Antrieb"
250 Ohm lösen den Sound noch etwas besser auf aber brauchen auch mehr "Antrieb"
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.846
Ich will nicht den Spielverderber spielen .. aber Beyerdynamic ist nicht für JEDEN. Der Beyerpeak ist eine eher lästige Angelegenheit. Da ist der hier schon beworbene Superlux HD-681 die bessere Alternative.
Zitat:
Zitat:
Für mich ist das gar nichts, ich besitzte immer noch den DT 990 Pro und der ist wirklich schrecklich. Aber das ist mein subjektives Empfinden.
Und wenn man auf maximale Immersion steht, sind Kopfhörer das schlechteste Mittel zum Zweck, da wäre eine 5.x-Anlage deutlich ratsamer (und noch zuträglicher, was Ortbarkeit angeht).Schlumpfbert schrieb:
Da dem TE hier aber kein "high-fideles" System vorschwebt und vermutlich auch ein wenig an Grundwissen fehlt, würde ich dazu plädieren, ein "simples", aktives 2.0/2.1-System einzusetzen, sofern Platz auf dem Schreibtisch bzw. daneben vorhanden ist.
Ob das nun Nubert, Teufel, Edifier oder sonstwie heißt, ist schon fast egal für den hier geschilderten Einsatzzweck.
Mein Tipp: Bei Edifier zwischen 100 und 200 Euro schauen, da bekommt man im Aktivlautsprecher-Sektor eigentlich den biggest bang for the buck und deine bisherigen Monitorlautsprecher werden sie um Welten gegen die Wand spielen und sich dabei immer noch langweilen.
Die M60 z.B. gibts um 150 Euro und ich würde jede Wette eingehen, dass dir diese keinerlei Wünsche offen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
R
Rezoon
Gast
Die werden am PC mit USB-C angeschlossen oder? Zumindest steht da Audio-Anschlüsse AUX In (3.5mm Klinke) Weitere Anschlüsse USB-CDJMadMax schrieb:
Falls nicht beides angeschlossen werden muss denke ich das USB-C die bessere Wahlt wäre, oder?
@Rezoon
Das kannst du so oder so machen, ja. USB hat natürlich noch den Vorteil, dass du mehr Kontrolle in Windows hast, weil die Lautsprecher dann als unabhängiges Sound Device regelbar sind, unabhängig von z.B. deinen Kopfhörern, die du vermutlich am Onboard-Sound betreiben wirst. Zudem gehst du Brummschleifen aus dem Weg, weil keine analoge Signalübertragung stattfindet.
Ach, und: herzlich Willkommen im Forum
Das kannst du so oder so machen, ja. USB hat natürlich noch den Vorteil, dass du mehr Kontrolle in Windows hast, weil die Lautsprecher dann als unabhängiges Sound Device regelbar sind, unabhängig von z.B. deinen Kopfhörern, die du vermutlich am Onboard-Sound betreiben wirst. Zudem gehst du Brummschleifen aus dem Weg, weil keine analoge Signalübertragung stattfindet.
Ach, und: herzlich Willkommen im Forum
ich hab die nuBoxx A-125 pro am schreibtisch, soundtechnisch sind die top. aber ich glaube dir reicht ein einfaches soundsystem, wenn du mit monitor lautsprechern leben kannst. vielleicht reicht dir ja sowas schon https://geizhals.de/creative-pebble-pro-schwarz-51mf1710aa000-a3487879.html
ja, usb wäre besser was störgeräusche angeht. gibt auch adapter von usb-c auf -aRezoon schrieb:
die machen auf jeden fall guten klang für das geldAYAlf schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
R
Rezoon
Gast
Hast du mit den Lautsprechern FIlme geschaut und Musik gehört? Falls ja wie findest du die Soundqualität? Gerade bei Bass-Szenen wie beispielsweise Explosionen oder bei Pop/Rock Musik?empower schrieb:
"Soundtechnisch sind die top." hast du dir nur die Boxen (Lautsprecher) gekauft oder auch ein Subwoofer? Der Grund wieso ich hier oft einen Subwoofer erwähnt habe ist der, weil ich bei Google gelesen habe dass der Subwoofer gerade was Musik und Actionfilme betrifft einen Vorteil hat und es sich besser anhört. Wenn ihr sagt es geht auch ohne Subwoofer dann verzichte ich auf das Teil.
Ergänzung ()
Preislich sind die sehr interessant. Kann hier jemand etwas zu der Soundqualität sagen? Ich vermute mal alle Lautsprecher werden besser sein als integrierte Lautsprecher?empower schrieb:
. (Ich habe Funk&Soul vergessen)@Rezoon
Deine Anforderungen sind bzgl. Bass nicht so ganz klar, ich meine rauszuhören, dass Du gerene einen Sub hättest und so bin ich auch, deshalb habe ich solche Systeme empfohlen.
Bei dem empfohlenen Nubert oder Edifier würde ich sicher sofort die Anschaffung eines Subs planen.
Die Nuberts haben einen Anschluss dafür.
Das hat aber auch alles viel mit Geschmack zu tun.
Hier hat jede Anlage auch einen Sub, zweimal nachträglich gekauft, weil es mir fehlte.
Wobei der eine mehr son Alibi Sub ist ... eigentlich nicht genug ... aber der hängt am "Küchenradio" also ...
Deine Anforderungen sind bzgl. Bass nicht so ganz klar, ich meine rauszuhören, dass Du gerene einen Sub hättest und so bin ich auch, deshalb habe ich solche Systeme empfohlen.
Bei dem empfohlenen Nubert oder Edifier würde ich sicher sofort die Anschaffung eines Subs planen.
Die Nuberts haben einen Anschluss dafür.
Das hat aber auch alles viel mit Geschmack zu tun.
Hier hat jede Anlage auch einen Sub, zweimal nachträglich gekauft, weil es mir fehlte.
Wobei der eine mehr son Alibi Sub ist ... eigentlich nicht genug ... aber der hängt am "Küchenradio" also ...
Rezoon schrieb:
Das kann man eben nicht pauschal sagen, weil es von der Musikrichtung, dem eigenen Hörgeschmack, und von der Ausführung des Lautsprechersystems abhängt.
Das können entweder Minibrüllwürfel mit unter den Tisch in die Ecke gequetschtem Billigsub sein, oder ein vernünftiges Setup mit zwei per AVR laufzeitkorrigierten Subwoofern und ausgewachsenen Satelliten (Minimum 5"-Bass). Bei letzterem hört man natürlich wesentlich weniger Nachteile heraus.
Meine Standboxen im Heimkino machen selbst Bass-Shakern Konkurrenz (zum Beispiel beim letzten Tribute von Panem-Film die Riesendrohne) , ich habe noch nie einen Sub vermisst. Allerdings sind die auf 25 Hz/-3 dB entzerrt wie Aktivsubs (mit einem Modul von Nubert), und haben eine separate Endstufe mit 2 x 250 Watt.
Noch einmal: bei deinen erwähnten Nachbarschaftsproblemen würde ich dringend vom Sub abraten, und größere Hauptlautsprecher empfehlen.
R
Rezoon
Gast
Ich bin gerade dabei alle Vorschläge noch einmal durchzugehen. Ich denke so kan nich die beste Entscheidung für mich treffen.
Wird diese Soundbar via HDMI an den PC angeschlossen oder wie wird die nuboxx angeschlossen?Rickmer schrieb:
Ich vermute mal, aufgrund der Anschlüsse anhand der Bilder, dass diese Lautsprecher via USB-C angeschlossen werden, richtig?Rickmer schrieb:
Auch die Teufel-Soundbar wird via HDMI angeschlossen, oder?klampf schrieb:
Wie wird der Subwoofer an die Teufel Soundbar angeschlossen? Die Soundbar selbst wird per HDMI angeschlossen, steht zumindest bei Teufel in der Beschreibung.klampf schrieb:
Ja darauf achte ich auch jeden Fall. Viele Verkäufer wie beispielsweise Teufel bieten eine längere Rückgabe an. Ich fahre gleich los und teste ein paar Soundbars, Kopfhörer und Lautsprecher bei diversen Technik-Shops. Am liebsten hätte ich Lautsprecher und auch Soundbars die mit HDMI/USB angeschlossen werden können um eine bessere Soundqualität zu bekommen. Auch hier wurde bereits bestätigt, dass der Klinkenanschluss die schlechtere Wahl wäre.JMP $FCE2 schrieb:
@Rezoon
Die Teufel Cinebar One hat viele Anschlüsse, per USB direkt am PC oder Monitor, oder per optisch oder lineout am Monitor, würde ich vorschlagen.
HDMI hilft bei dem Setup wenig, weil die den nicht durchschleift.
Der Sub im Set ist mit Funk an die Soundbar gekoppelt, das mach die Aufstellung einfach. Braucht nur Strom.
Die Cinebar ist jetzt nicht super-audiophil, für Film und Game aber gut geiegnet oder auch Stimme/Telefonate.
Für den Musikliebhaber ist das Concept besser, schon wegen der zwei Stereo Lausprecher.
Die Eingänge sind ähnlich, aber da ist der Sub die Zentrale an der alles hängt.
Die Teufel Cinebar One hat viele Anschlüsse, per USB direkt am PC oder Monitor, oder per optisch oder lineout am Monitor, würde ich vorschlagen.
HDMI hilft bei dem Setup wenig, weil die den nicht durchschleift.
Der Sub im Set ist mit Funk an die Soundbar gekoppelt, das mach die Aufstellung einfach. Braucht nur Strom.
Die Cinebar ist jetzt nicht super-audiophil, für Film und Game aber gut geiegnet oder auch Stimme/Telefonate.
Für den Musikliebhaber ist das Concept besser, schon wegen der zwei Stereo Lausprecher.
Die Eingänge sind ähnlich, aber da ist der Sub die Zentrale an der alles hängt.
