RonnyDepp
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2023
- Beiträge
- 34
Hallo Tech Interessierte!
Ich habe gestern diesen Podcast von Steven Bartlett entdeckt und mir die ganzen 2h angesehen. Es hat mich so interessiert und fasziniert was der symptische Mo Gawdat zu erzählen hatte. Übrigens ich kannte Steven Barlett und seinen Kanal bis gestern nicht und kann ihn nicht einschätzen. Seine Interviews werden dominiert von Krisenthemen, die auch noch dramatisch übertitelt werden. Teilweise aber eben auch mit Zitaten von den Interviewgästen. Aber natürlich - Reichweite bekommt man mit "Drama" - das ist mir schon klar.
Jedenfalls kennt den Mo, der bei Google in leitender Position an AI arbeitete sicher der eine oder andere von euch auch. Wie schätzt ihr seine Aussagen und Prophezeiungen ein, die er in dem Video macht. Da sind ein paar sehr interessante Denkansätze und Überlegungen dabei. Schockierend waren aber seine Aussagen wie zB "Wenn man jetzt noch keine Kinder hat aber überlegt welche zu bekommen, sollte man noch ein paar Jahre warten um zu sehen wie sich das mit der KI entwickelt, welche Richtung das einnehmen wird."
Auch auf die Frage des Moderators Steven, ob Mo seinen verstorbenen Sohn, so er es denn könnte, wieder in die jetztge Zeit zurückholen würde, mit einem klaren NEIN beantwortete war ein bewegender Moment. Ist das alles Show - oder weiß der Typ etwas was wir nicht wissen?
Eine der Kernaussagen war auch dass nicht die KI das gefährliche wäre sondern seine/ihre "Eltern" . Er verglich das Trainieren einer KI, und durch nichts anderes wird sie ja immer intelligenter, mit dem Verhalten von Eltern die ihre Kinder erziehen. Das könne durch schlechte Vorbildwirkung und negative Erziehungspraktiken die Kinder in eine negative Person verändern aber natürlich auch umgekehrt. Also wir Menschen würden es in der Hand haben ob die KI Gut oder Böse wird, ob die ENtwickler guten oder bösen Code schreiben würden.
Einen freiwilligen Stopp der Entwicklung würde es auch garantiert nicht geben meinte er. Kein einzelnes Unternehmen würde sich durch freiwilligen Verzicht auf Forschung in einen Wettbewerbsnachteil in der Zukunft bringen. Da wäre bereits ein "Point of no Return" erreicht. Regierungen sollten AI und den Nutzen von AI extrem besteuern um mit den Einnahmen die Verlierer der Entwicklung - die es wohl zu Millionen geben werde - unterstützen zu können. Aber ich denke, da müssten ja auch alle Regierungen mitmachen, was nicht passieren wird.
Mich würde eure Meinung zu Mo und seinen Vorhersagen interessieren, immerhin ist bzw war er ja ein Typ der an der Quelle dieser Techniken saß und sie mitentwickelte. Also wenn der es nicht weiß wer dann?
Ich habe gestern diesen Podcast von Steven Bartlett entdeckt und mir die ganzen 2h angesehen. Es hat mich so interessiert und fasziniert was der symptische Mo Gawdat zu erzählen hatte. Übrigens ich kannte Steven Barlett und seinen Kanal bis gestern nicht und kann ihn nicht einschätzen. Seine Interviews werden dominiert von Krisenthemen, die auch noch dramatisch übertitelt werden. Teilweise aber eben auch mit Zitaten von den Interviewgästen. Aber natürlich - Reichweite bekommt man mit "Drama" - das ist mir schon klar.
Jedenfalls kennt den Mo, der bei Google in leitender Position an AI arbeitete sicher der eine oder andere von euch auch. Wie schätzt ihr seine Aussagen und Prophezeiungen ein, die er in dem Video macht. Da sind ein paar sehr interessante Denkansätze und Überlegungen dabei. Schockierend waren aber seine Aussagen wie zB "Wenn man jetzt noch keine Kinder hat aber überlegt welche zu bekommen, sollte man noch ein paar Jahre warten um zu sehen wie sich das mit der KI entwickelt, welche Richtung das einnehmen wird."
Auch auf die Frage des Moderators Steven, ob Mo seinen verstorbenen Sohn, so er es denn könnte, wieder in die jetztge Zeit zurückholen würde, mit einem klaren NEIN beantwortete war ein bewegender Moment. Ist das alles Show - oder weiß der Typ etwas was wir nicht wissen?
Eine der Kernaussagen war auch dass nicht die KI das gefährliche wäre sondern seine/ihre "Eltern" . Er verglich das Trainieren einer KI, und durch nichts anderes wird sie ja immer intelligenter, mit dem Verhalten von Eltern die ihre Kinder erziehen. Das könne durch schlechte Vorbildwirkung und negative Erziehungspraktiken die Kinder in eine negative Person verändern aber natürlich auch umgekehrt. Also wir Menschen würden es in der Hand haben ob die KI Gut oder Böse wird, ob die ENtwickler guten oder bösen Code schreiben würden.
Einen freiwilligen Stopp der Entwicklung würde es auch garantiert nicht geben meinte er. Kein einzelnes Unternehmen würde sich durch freiwilligen Verzicht auf Forschung in einen Wettbewerbsnachteil in der Zukunft bringen. Da wäre bereits ein "Point of no Return" erreicht. Regierungen sollten AI und den Nutzen von AI extrem besteuern um mit den Einnahmen die Verlierer der Entwicklung - die es wohl zu Millionen geben werde - unterstützen zu können. Aber ich denke, da müssten ja auch alle Regierungen mitmachen, was nicht passieren wird.
Mich würde eure Meinung zu Mo und seinen Vorhersagen interessieren, immerhin ist bzw war er ja ein Typ der an der Quelle dieser Techniken saß und sie mitentwickelte. Also wenn der es nicht weiß wer dann?
Precht sagt zum einen, der Mensch habe bisher nur Böses geschaffen, und sei deshalb für die KI verachtenswert... Und zum anderen lässt er unerwähnt, dass auch die KI vom Menschen geschaffen wurde. 
Da beißt sich die Katze selbst.
