FreddyMercury schrieb:
Ich denke Mal das hat nichts mit OSS zu tun, sondern mit AMDs Inkompetenz gescheite Software zu schreiben. Nod.ai hätte von jemand anders gekauft werden sollen, AMD wird Mal wieder nichts gescheites bringen.
Wieso etwas selber schlecht machen, wenn andere bereits fertig sind und Ahnung haben?
Oder macht man Spielentwicklern einen Vorwurf, wenn die dann tolle Spiele mit der Unreal Engine 5 aus dem Hut zaubern?
Man sieht es doch immer wieder, wie schwer so etwas ist, selber erst einmal so weit zu kommen, dann auch zu pflegen und weiterzuentwickeln.
Intel als Marktriese schafft es ja nicht einmal nach 30 Jahren Entwicklunsgzeit einen einfachen Grafikkartentreiber hinzubasteln.
Stattdessen nehmen die jetzt einfach Wrapper und portieren das in verständliche Maschineensprache, die was bringt.
Wenn AMD sieht, dass man gegen den Branchenriesen NVidia ansonsten einfach keine Chance hat, dann ist es ein nachvollziehbarer Schritt, sich gescheites Fachpersonal einzukaufen.
Die Alternative wäre gewesen mittelfristig das Projekt einzustampfen und sich auf weniger lukrative Bereich zu fokussieren.
Aber AI/KI hat ja nicht nur im professionellen Sektor seinen Platz, sondern kommt jetzt auch immer mehr in normale Geräte, ja selbst schon in Smartphones.
Es wäre also dumm gewesen, da keinen Weg nach vorne zu wählen und zu wagen.
Ob die übernommene Firma die richtige Wahl gewesen ist, und ob die Entwicklung damit voran gebracht werden kann, das steht auf einem anderen Blatt, und kann nur gehofft werden, für uns alle.
Denn wenn das in die Hose geht udn sich der Markt komplett auf NVidia einschießt, dann haben wir eine einseitige Marktbeherrschung mit nur noch exklusiver Hardware mit Exklusivfeatures - und das wird nicht nur langweilig in Sachen weiterer Entwicklung und Leistungssteigerungen, sondern auch im Preis.
Stellt euch ein Intel 2.0 vor, dann aber in gewaltig.
