Lautsprecher ! Wie wichtig sind Watt ?

Hier ist interessant, wie gering die Schalleistungen verschiedener Musikinstrumente selbst im Vergleich zu einem sehr bescheidenen Verstärker sind: So bringt es ein ganzes Symphonieorchester auf 70 W, eine Pauke gerade mal auf 12 W, ein Piano auf 0,5 W.

Das Zitat ist recht irreführend. 70 Watt Schallleistung ist immens viel. Die meisten HiFi-LS können nichtmal ein einziges wiedergeben. 70 Watt Schallleistung sind ca. 130 db im Wohnzimmer.
 
Was laut Wiki-Tabelle im Eintrag zu Schallleistung ca. 0,01 Watt entspricht.
 
Ein Hubschrauber im Zimmer ist mir laut genug.

Aber Du hast recht, die hätten zum Vergleich die elektrische Leistung nehmen sollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ miac
Richtig.

@ Bookstar
Zumal die Angaben sowieso nicht in RMS oder Sinus sondern im PMPO angegeben werden. Außerdem nützt dir das gar nichts, wenn der Verstärker sowieso nur ein Netzteil bei 12V und vlt. 10A hat d.h. maximal 120W elektrische Leistung aufnehmen kann (abzüglich Eigenverbrauch, Effizienz des Netzteils, ...).
 
andy_0 schrieb:
@ Bookstar
Zumal die Angaben sowieso nicht in RMS oder Sinus sondern im PMPO angegeben werden

Jup! aber bei den teureren Boxen findet man i.d.R. keine PMPO angaben mehr. Allein das ist schon ein Indiz für etwas Qualität. ;)
 
@ Bookstar
Richtig. Die haben aber auch "nur" 60-80W für Regallautsprecher und um die 100W für Standlautsprecher. Die größeren Modelle haben natürlich noch nen bisschen mehr.

Angaben in RMS (normal bei 8 OHm) mit Effizienz zeugt tendenziell von Qualität. Diese Leute werben dann auch nicht dick mit der jeweiligen Leistungsaufnahme.
 
Um Deine Frage, welche Lautsprecher wir bis 100 Euro empfehlen, zu beantworten:

Mir ist nicht ganz klar, ob Du diese am PC anschließen willst (Aktive LS),
oder ob Du sie an einen AV-Reciever Deiner Heimkinoanlage (passive LS).

Für ersteren Fall hätte hier hier Empfehlungen, um Musik doch mit einer gewissen Qualität wiederzugeben:

Microlab SOLO 1C 2.0 System (ab 84,61 Euro)
http://geizhals.at/deutschland/574183
http://www.microlab.com/?r=StereoSysteme&st=full&id=491
Satellites 183 x 300 x 212, mm
Nettogewicht 10,40, kg

Microlab SOLO 2C 2.0 System (ab 101,49 Euro)
http://geizhals.at/deutschland/574176
http://www.microlab.com/?r=StereoSysteme&st=full&id=492
Satellites 220 x 353 x 253, mm
Nettogewicht 13,70, kg

Microlab SOLO 4C 2.0 System (ab 85,49 Euro)
http://geizhals.at/deutschland/574190
http://www.microlab.com/?r=StereoSysteme&st=full&id=321
Satellites 205 x 165 x 265, mm
Nettogewicht 8,00, kg

Microlab SOLO 6C 2.0 System (ab 111,90 Euro)
http://geizhals.at/deutschland/574195
http://www.microlab.com/?r=StereoSysteme&st=full&id=325
Satellites 210 x 270 x 361, mm
Nettogewicht 13,70, kg

Genau auch in dieser Reihnfolge, aufsteigend, wären meine Empfehlungen.
Falls Du doch noch ein wenig Geld drauflegen möchtest und den Platz auf den Schreibtisch hast, dann evtl. auch das hier:

Microlab SOLO 7C 2.0 System (ab 150,84 Euro)
http://geizhals.at/deutschland/652358
http://www.microlab.com/?r=StereoSysteme&st=full&id=315
Satellites 220 x 325 x 558, mm
Nettogewicht 22,40, kg


Was Du von keinem hier erwarten solltest sind natürlich Wunder, aber ich glaube, sie sind qualitativ weit über den, was 97,8 % Menschen am PC Qualitativ so haben.


Ansonsten gibt es auch andere Empfehlungen (je nachdem, ob man 2.0 oder 2.1 mag):

Edifier S330D 2.1 Soundsystem Rev.2 mit Dig-Out, schwarz
http://geizhals.at/deutschland/336091
ab 89,00 Euro

Edifier RT1600 Plus 2.0 Soundsystem, schwarz
http://www.amazon.de/Edifier-RT1600-Plus-Soundsystem-schwarz/dp/B0038JULWW/
Preis: EUR 76,27

Alternativen sind auch aktive Nahfeldmonitore, wobei die aber auch ab 110 Euro anfangen.

Na dann, viel Erfolg beim Lautsprecherkauf.
Falls Du aber passive Lautsprecher für Deinen AV-Reciever der Heimkinoanlage brauchtest, dann melde Dich einfach nochmal …
 
Zurück
Oben