Lieber Full HD 240Hz oder WQHD 144hz?
- Ersteller Celion
- Erstellt am
Fliqpy
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.205
Der beste Kompromiss ist 240hz + WQHD. 
Kommt darauf an, was du spielst. Der Mehrwert zu 144 Hz ist IMMER gegeben, IMMER. Nichtnur bei langsameren Spielen aka AAA-Tilten und nichtnur bei Shootern. Jeder der dir irgendetwas Anderes sagt lügt, hatte noch nie einen 240 hz Monitor oder spielt keine Spiele.
Ergänzung ()
cmi777 schrieb:Das ist klar
Kommt darauf an, was du spielst. Der Mehrwert zu 144 Hz ist IMMER gegeben, IMMER. Nichtnur bei langsameren Spielen aka AAA-Tilten und nichtnur bei Shootern. Jeder der dir irgendetwas Anderes sagt lügt, hatte noch nie einen 240 hz Monitor oder spielt keine Spiele.
Fliqpy schrieb:
Ok, angenommen meine Grafikkarte liefert 75FPS. Nach meinem Verständnis stellt der Monitor bei 144hz also grob jedes Bild doppelt dar. Wie wirken sich da 240hz aus? Jedes Bild wird grob dreifach dargestellt. "Flüssiger" kann es da ja eigentlich nicht sein. Eher "anders", oder sehe ich das zu simpel? Versuch das mal zu beschreiben bitte.
Fliqpy
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.205
Senvo schrieb:
Ja, sollte auch nur "halbernst " gemeint sein.
Ergänzung ()
cmi777 schrieb:
Du merkst es daran, dass das Bild insgesamt noch flüssiger ist und du beispielweise besser aimen kannst und ein noch besseres Spielgefühl hast. Fast so, als würdest du dich in der Realität bewegen.
Zuletzt bearbeitet:
Senvo
Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 7.951
Also ich hab das Gefühl dass das Thema 240hz wirklich noch subjektiver ist als 60v144hz
Ich merke WIRKLICH keinerlei Unterschied zwischen den beiden Wiederholraten, aber ich spiele wie gesagt auch kein Competitive (bzw bin ich da schlecht drin).
Ich merke WIRKLICH keinerlei Unterschied zwischen den beiden Wiederholraten, aber ich spiele wie gesagt auch kein Competitive (bzw bin ich da schlecht drin
).
fanaticmd
Commander
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.668
144Hz vs 60Hz bemerkt man ja schon alleine auf dem Desktop wenn man Fenster umherschiebt.
Es zieht mit 144Hz schon keine Schlieren bzw. keinen Schweif hinter sich her.
Vielleicht bin ich mit meinen 30 dann auch einfach zu alt um 144Hz vs 240Hz zu sehen.
Bezüglich meiner Aussage zu Anfang messbar aber nicht merkbar
Es zieht mit 144Hz schon keine Schlieren bzw. keinen Schweif hinter sich her.
Vielleicht bin ich mit meinen 30 dann auch einfach zu alt um 144Hz vs 240Hz zu sehen.
Bezüglich meiner Aussage zu Anfang messbar aber nicht merkbar
Ich kaufe mir ja noch einen 4k TV für mein Setup macht es dann überhaupt Sinn einen wqhd Monitor zu kaufen? Oder ist der unterschied zwischen wqhd und 4k so hoch, das das Sinn macht? Und ist der unterschied zwischen 144hz und 240hz wirklich nicht so groß? Für AAA Games könnte ich dann den 4k tv verwenden und für Valorant den 144hz/240hz Monitor. Oder denkt ihr es macht auch bei kompetetiven spielen Sinn whqd zu nehmen?
Fliqpy
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.205
Meine Meinung: Ich hatte schon 4k auf 27 inch hier, als auch WQHD. In Spielen minimaler Schaerfevorteil , der aber durch extremes AA ausgeglichen werden kann. Auf dem Desktop natuerlich groesser, 0musst aber zwingend skalieren, da sonst meist Schrift zu klein. Dafuer ist die Schrift extremst scharf und gut zum Arbeiten. Wenn du das Beste aus beiden Welten willst, mit minimalen Abstrichen dann WQHD und 240 hz.
Celion schrieb:
Wenn der nicht (offiziell oder inoffiziell) G-Sync-kompatibel ist, würde ich mir das nicht antun. Die 3080 ist nicht so schnell, dass sie bei 4k und hohen Details immer die 60 fps halten kann, und jeder fps-Drop darunter führt ohne G-Sync zu einer massiven Verschlechterung der Bildqualität.
Noch dazu ist bei 60 Hz Vsync der Input Lag so hoch, dass er selbst bei gemütlichen Open-World-Rollenspielen schon etwas nerven könnte.
Ähnliche Themen
