lohnt sich der Sprung auf einen I5 6400 von FX 4350

[kavaciko]

Hallo liebe Cbaseler,

ich zocke liebend gerne und würde gerne meinem PC einen aufschwung verpassen.
Überlegt habe ich die CPU zu wechseln von AMD zu Intel, aufgrund der Leistung.
Geplant war der Intel I5 6400 4x 2,7 GHZ. Grafikkarte müsste aktuell noch reichen und meinen Arbeitsspeicher wollte ich mitnehmen auf das neue Board.

Lohnt sich dieser Sprung, weil ich bei AMD für gaming in Zukunft keine Chance mehr sehe?! andere Vorschläge?

folgendes System habe ich im Augenblick:

AMD FX 4350
DDR 3 8GB 1600
GAINWARD PHANTOM 960 GTX 2GB
SSD 128 GB SAMSUNG EVO 750
1 TB HDD

 

[Mr.Smith]

AMD 8320e rein + OC auf 4-4,5ghz was halt mit annehmbaren temps noch geht .. dazu win10 und alles ist gut.

 

[kavaciko]

hatte auch sogar an den i3 6100 gedacht, der außerordentlich gute Leistungen aufweisst und den FX6300 sogar hinter sich lässt.

 

[bluricane]

Laut PCGH 05/2016 (Seite 9) Aufrüstmatrix:
FX-43xx CPU bremst leicht
FX-6300 CPU bremst leicht
i5-6500 Ausgewogen
i3-6100 Ausgewogen
FX-83x0 Grafik bremst leicht

 

[Mr.Smith]

fx-8320e-box-amd schau dir mal aktuelle und dx12 benchmarks an .. 8320e ist top für 120€ ..

der i3 6100 hat nur 2 kerne .. das würd ich für nichts anderes als office und alte games nutzen.

unter crisis3 läuft der 8320e minimal schneller.. unter zukünftigen spielen wird es immer besser für den 8320e werden..

 

[bluricane]

i3-6100 hat aber 2/4 also 4 mit HT aktiv

 

[Danielson]

Ram kannst du bei Skylake nicht behalten. DDR3 / DDR4
Bitte kein Skylake Board mit DDR3 Support kaufen, das lohnt nicht.

Wo klemmts bei dir denn? Falls du wirklich eine CPU Bremse hast, muss man damit natürlich anders umgehen als wenn du ins GPU Limit rennst.

PS: Gibt schon Spiele die mit 2+2 Cores nicht mehr starten. Sollte dann schon ein i5 sein.

 

[bluricane]

Preis Leistung:
Gesamt Spiele Anwendungen
i3-6100 69,3% 73,3% 63,3%
FX8320E 64,2 59,2% 66,6%

 

[kavaciko]

den 6100 Skylake würde ich dann natürlich mit DDR 4 in betracht ziehen. finde das sich der 6100 und der I5 6400 nicht viel nehmen. Der I3 macht seine sache trotz 2 Kern durch die 4 threads sehr gut. der FX8300 ist für mich keine alternative. In den ganzen Benchmarks ist sogar was Games betrifft der 6100 immer um 10 fps vorraus.

 

[Mr.Smith]

i3-6100 hat aber 2/4 also 4 mit HT aktiv

ich schreib doch dass der i3 6100 nur 2 Kerne hat.
HT != 4 Kerne sondern 4 Threads


ist auch egal, der threadersteller will unbedingt einen i3-6100, dann darf man ihn auch nicht aufhalten.. warum nur cpu upgraden (8320e) wenn man board+ram+cpu wechseln kann um ausser strom sparen nichts zu gewinnen.

 

[bluricane]

PCGH CPU Index --- Leistung
CPU Gesamt Spiele Anwendungen
i3-6100 52,7% 59,7% 36,7%
FX8350 52,7% 59,7% 36,7%

Ergänzung (28. April 2016)

ich schreib doch dass der i3 6100 nur 2 Kerne hat.
HT != 4 Kerne sondern 4 Threads

Ja schon, wollte nur anmerken, dass ja noch 2 Threads dazu kommen.
Meinte 4 wenn HT aktiv

 

[VikingGe]

PS: Gibt schon Spiele die mit 2+2 Cores nicht mehr starten. Sollte dann schon ein i5 sein.

Nein. Also zumindest keine bekannteren Spiele. Warum auch, aus Anwendungssicht sind beides Vierkerner, da wäre es nur zusätzlicher Aufwand, i3-CPUs zuverlässig auszusperren.

Und bei 3.7 GHz vs 2.7 bis 3.3 im Vergleich zum i5-6400 sollte klar sein, welche CPU in Spielen Vorteile hat.

 

[bluricane]

Bin bei dir Mr.Smith, ich würde wenn dann auch nur CPU upgraden, und dann mal richtig zuschlagen ;-)
z.B. i5 6500 oder +++

 

[Danielson]

PS: Gibt schon Spiele die mit 2+2 Cores nicht mehr starten. Sollte dann schon ein i5 sein.

Wie gesagt. Warum bist so auf den i3 fixiert? Richtig lohnen tut's sich ab dem i5, sonst bleib bei deinem System und upgrade die CPU auf die 8520e.

 

[bluricane]

@ Danielson

Du meinst sicher nur 2 Kerne ohne HT oder?
Wie der Pentium G4400.

Dem Spiel wird es egal sein, ob HT oder echte Kerne, Performance ist aber ein anderes Thema.

 

[kavaciko]

ich bin nicht fixiert auf den 6100. Mir ist nur aufgefallen das er sich von Benchmarks in spielen nicht viel mehr als der 6400 nimmt und deutlich günstiger ist. Im vergleich mit dem 8 Kern von AMD hatte die CPU immer die Nase vorn. Deshalb fand ich sie interessant. Was nicht hieß das ich sie jetzt unbedingt haben möchte

 

[Danielson]

Ich meine hier auf CB mal sowas in einer recht aktuellen Spielenews gelesen zu haben. Ganz sicher bin ich mir nicht mehr, hab auf die schnelle auch nichts gefunden.

Wie auch immer, persönlich würde ich die CPU tauschen oder einen Monat länger sparen und direkt den i5 6500 nehmen.

 

[bluricane]

@ Danielson
Wo in deinem Gehäuse hast du die anderen 2 MSI Fury X eingebaut? :-o
(In deiner Signatur? lol) ;-)

 

[S.Kara]

Also 2,7 GHz finde ich etwas wenig.
Wie sieht denn dein Budget aus?

Vielleicht kommst du ja auch recht günstig an Gebrauchtware, wenn das etwas für dich sein sollte.
Da du noch DDR3 hast vielleicht:
CPU: i5 4690 4x 3.50GHz (217€)
Board: ASRock B85 Anniversary Intel B85 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX Retail (58€)
= ~280€

Ist jetzt einfach mal so ins Blaue gegriffen. Wirst aber definitiv einen Performance-Schub merken und kannst deinen RAM weiterhin verwenden.

 

[eax1990]

Also wenn i5 Skylake dann mind. i5 6500, da isn enormer Taktunterschied zwischen
i5 6400 und i5 6500
2,70 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
3,30 GHz Turbo (1 Kern) 3,60 GHz
3,00 GHz Turbo (Alle Kerne) 3,40 GHz


N FX 4350 gegen nen 8320e zu tauschen wäre mehr als nur dumm, wenn mans mal richtig ausdrücken soll.
Der 4350 hat 4,2GHz (!) Taktraten von Haus, der 8320e nur lächerliche 3,2.

Dazu brauch der 8320 mit Sicherheit viel mehr Spannung (für solche Taktraten) weil noch mehr Module und Threads dabei sind, dann kommen locker mal 80€ für ne gute CPU Kühlung oben drauf, dann will das Mainboard das Ganze noch mit machen und und und....
Am Ende wäre es locker ein i5 sorgenlos Programm für den TE gewesen, während er darüber heult n haufen Geld in Asche verwandelt zu haben mit einem 8 Kerner der nichts kann und nur von einer (noch?)nicht existierenden Zukunft (DX12) lebt.

Das Beste was passieren kann das DX12 ein Marketinggag wird wie AMD Mantle für schwache Prozessoren.