Hallo Gemeinde,
ich möchte mir eine neue Grafikkarte kaufen und habe mich - nachdem ich lange von der Zotac GTX 285 AMP überzeugt war - für die Palit GTX 285 mit 2GB entschieden. Da diese laut der Userreviews (ich glaube es sogar hier bei CB gelesen zu haben) jedoch sehr laut sein soll, habe ich mich für dieses Modell bei edel-grafikkarten.de entschieden.
Ich weiß: Die Karte ist sehr teuer (speziell im Vergleich zur o.g. Zotac) und die Einstellungen könnte man mit dem Rivatuner und anderen Tools auch manuell vornehmen, da ich aber was Computer und die dazugehörige Technik aneht, ein absoluter Laie bin, lasse ich das lieber von Menschen machen, die Ahnung davon haben und mir auch noch Garantie geben.
Nun gibt es für die bereffende GraKa 3 Bestellvarianten:
1. mit originaler WLP
2. mit Arctic Silver 5 WLP (+ 9 €)
3. mit Coolaboratory Liquid Pro Flüssigmetall (+18 €)
Meine Frage ist nun: Welche Vor- bzw. Nachteile hat Flüssigmetall und lohnen sich die 18 € mehr?
Viele Grüße
Patrick
ich möchte mir eine neue Grafikkarte kaufen und habe mich - nachdem ich lange von der Zotac GTX 285 AMP überzeugt war - für die Palit GTX 285 mit 2GB entschieden. Da diese laut der Userreviews (ich glaube es sogar hier bei CB gelesen zu haben) jedoch sehr laut sein soll, habe ich mich für dieses Modell bei edel-grafikkarten.de entschieden.
Ich weiß: Die Karte ist sehr teuer (speziell im Vergleich zur o.g. Zotac) und die Einstellungen könnte man mit dem Rivatuner und anderen Tools auch manuell vornehmen, da ich aber was Computer und die dazugehörige Technik aneht, ein absoluter Laie bin, lasse ich das lieber von Menschen machen, die Ahnung davon haben und mir auch noch Garantie geben.
Nun gibt es für die bereffende GraKa 3 Bestellvarianten:
1. mit originaler WLP
2. mit Arctic Silver 5 WLP (+ 9 €)
3. mit Coolaboratory Liquid Pro Flüssigmetall (+18 €)
Meine Frage ist nun: Welche Vor- bzw. Nachteile hat Flüssigmetall und lohnen sich die 18 € mehr?
Viele Grüße
Patrick