Test MacBook Pro mit OLED und Touch im Test: OLED in Bestform trifft auf extreme Leistung

Drummermatze schrieb:
Das sind Pro Geräte. Demnach Geschäftsausgaben die sowieso abgeschrieben werden.
Sorry - was für eine dämliche Aussage. Sind doch grundsätzlich erst einmal KOSTEN. Oder denkst du, Geschäftsausgaben (was auch immer das sein soll) sind egal?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NHEADY55, HtOW, Wichelmanni und 3 andere
Sind nicht egal kann man aber von der Steuer absetzen.

Schade lüfterlos war eigentlich jetzt schon ein selling point. Als erklärter nicht Apple Fan habe durch meine Erfahrungen durch einen lüfterlosen Macbook pro in der Arbeit tatsächlich privat zu einem Macbook Air gegriffen.
 
FirstGen-Produkt bzw. sogar weniger, eher ein Pipeclearer: Keine RGB-Stripe-Matrix, kein ApplePencil-Support, LastGen-SOCs, kein geupgradeted Kühlsystem (trotz PTM-Fortschritten überall), ...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flutefox
internetnutzer schrieb:
Wie darf man sich das in der Praxis vorstellen? Ich kann das MacBook doch nicht so benutzen, dass ich den Bildschirm auch nur annähernd wie ein iPhone in der Hand halten kann? Am nähesten kommt man vielleicht an größere Tablets heran, aber auch das stelle ich mir nicht sehr ergonomisch vor.
Geht weniger im Ergonomie, aber um eine 1:1 Darstellung inklusive Bedienmöglichkeit. Schaut die Animation gut aus, sind alle Schriften gut lesbar, sind Touchfelder zu klein, reagiert eine Eingabemaske nicht, sowas... Also ein reiner Funktionstest Touch -> Eingabe auf Orginalgröße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Incanus und internetnutzer
16.383€ im Vollausbau…
Das Geld muss man auch erstmal verdienen.
Aber andersrum gibt es keine Mitbewerber in der x86 Welt, die eine solche Ausstattung mobil bieten können.
 
Dai6oro schrieb:
durch einen lüfterlosen Macbook pro in der Arbeit
Ein MacBook Pro ohne Lüfter gibt und gab es doch nie?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mills97, HtOW, Incanus und 3 andere
"Schau mal, der Apfel leuchtet bei Ihm."
"Boah...wie kann er sich das leisten?"
Eh voila, wieder alles richtig gemacht Apple. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Veitograf, robin631, Alphanerd und 3 andere
Hm naja, 40% weniger Laufzeit in Office ist nicht gut. Das ist doch ein Szenario, was nicht so selten ist beim Pro. Zumal das Mini LED Display vom Vorgänger bei Schwarz bereits nicht weit weg von einem OLED war.
 
Abrexxes schrieb:
"Schau mal, der Apfel leuchtet bei Ihm."
"Boah...wie kann er sich das leisten?"
Und für die Poser empfehle ich an der Stelle den Griff zu einem MacBook vor 2016 :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Abrexxes
nlr schrieb:
Touch kann vereinzelt sinnvoll sein, darin sehen wir aber nicht den entscheidenden Kaufgrund.
Ich schon, deswegen wird's auch bald gekauft 😁😁😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HtOW und nlr
Dieser Preis😜😆 die haben doch den Schuss nicht gehört.
 
prayhe schrieb:
Ein MacBook Pro ohne Lüfter gibt und gab es doch nie?
Krass hast recht der hat einen Lüfter. Ist nur noch nie angegangen in den vergangenen 2 Jahre.... Sachen gibts.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kalsarikännit, prayhe und Xiaolong
mrdeephouse schrieb:
Sorry - was für eine dämliche Aussage. Sind doch grundsätzlich erst einmal KOSTEN. Oder denkst du, Geschäftsausgaben (was auch immer das sein soll) sind egal?
Lass dir von jemandem sagen, der eine Firma hat, dass Kosten nicht das Wichtigste sind.

Und ja, in gewissen Kontexten spielt Geld keine Rolle, siehe aktuellen AI Wahnsinn und den Billionen an U$D die dort reingeballert werden.

Ich hole mir das Teil, weil ich MacOS mag und der Touchscreen endlich da angekommen ist. Bin ja jetzt noch mit einem X1 Carbon deswegen unterwegs.
 
Warum sich alle immer über den Preis aufregen... hat man das früher auch getan?

IMG_2885 2.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: run_for_fun, Mills97, Incanus und 9 andere
Bitte was... 55 db ? Oo

Ich bin raus, bestelle es mir nicht mehr. Dann lieber die alte MacBook Pro Variante holen, wenn der mit dem M6 Max rauskommt.

2 KO-Kriterien gibt es für mich für die neuere MacBook Variante:
  • 5 Stunden weniger Akkulaufzeit bei hoher Helligkeit
  • 55 db unter Volllast (26% lauter... alter)

Dann verzichte ich lieber auf die 300g weniger Gewicht und habe meinen alten geliebten Mini-LED Bildschirm (ohne Einbrennungsgefahr), egal ob weniger Farbraumabdeckung und schwarz ist nicht 100% schwarz. Touch wäre für mich nur Beiwerk gewesen und kein Hauptkaufargument.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: surabchichi und Silencium
PCSteve schrieb:
Alles wird immer nur noch teurer, die Leute haben immer weniger Geld in der Tasche. Irgendwann können wir uns nichts mehr kaufen.
Ja und dann können sie läden nichts mehr verkaufen. Oder wir müssen uns darauf einstellen die Bedürfnisse derjenigen zu befriedigen die Knete haben.
Aber wenn das halt alle machen dann hast du wieder Angebot und Nachfrage. Und das Angebot wird riesig sein, die Nachfrage gering.

Schon ironisch dass wir mit steigendem Fortschritt genau das Gegenteil erreichen von dem was uns versprochen wurde wenn wir das Kapital und die Investoren von jeglicher sozialer Last befreien. Trickle Down Effekt nennt man das. Dass er funktioniert musste nicht mal bewiesen Werden und alle Umsetzungen haben das Gegenteil beweisen. Aber es ist wie mit Gott: Man braucht keinen Beweise sondern muss einfach nur dran glauben!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: novemberkind und PCSteve
Dai6oro schrieb:
Schade lüfterlos war eigentlich jetzt schon ein selling point. Als erklärter nicht Apple Fan habe durch meine Erfahrungen durch einen lüfterlosen Macbook pro in der Arbeit
Und welchen revolutionären Prototypen, der 100-140 W passiv abführt, hast du da auf der Arbeit gehabt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: s0ja
Endlich wieder ein leuchtender Apfel!! :love:
(Eigentlich schon fast zwingend ein Kaufgrund)

Zum Glück hab ich aber nicht das Geld fürn MacBookPro. Wobei die Lautstärke wäre bei mir nen definitiver Dealbreaker. Bin dahingehend einfach nur happy, dass mir das passive MacBookAir für alle normalen Arbeiten reicht und wenn es doch mal intensiver wird der Server/MacMini im Rack steht, wo mich die Lüfter nicht interessieren.

Leistung/Display ist natürlich heftig bei den Geräten.
Verstehe nur einfach nicht warum FaceID nicht endlich in den MacBookAir/Pro's Einzug hällt :(
 
Zuletzt bearbeitet: (Verschrieben)
Zurück
Oben