Soulwarrior
Ensign
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 236
Hallo Leute,
vor kurzem habe ich erfahren, dass der Thermalright Macho Rev. B den ich für meinen Ryzen 1600X nutze, eine leicht konkave (und damit eher für Intel Prozessoren optimierte) Auflagefläche besitzt. Der typgleiche aber für Ryzen optimierte ARO-14 soll hingegen eine plane Auflagefläche bieten.
Heißt das also, der Macho kann aufgrund seiner Auflage in meinem System nicht seine volle Kühlleistung erbringen? Ich vermutete ohnehin, die Temperaturen mit diesem doch eigentlich sehr potenten Kühler wären höher als erwartet. (Stock max. 65°C, OC auf 3,9@1,375V max. 76°C). Die Temps sind vll. nicht zu hoch, aber sie könnten besser sein, dachte ich.
Meine Überlegung und damit meine Frage an euch ist also, ob es Sinn machen könnte, den Macho gegen den ARO-14 zu tauschen. Auch um vll. noch etwas OC-Potential rauszuholen. Ich weiß nicht ob ich wen finden werde, der den einen gegen den anderen tauschen wird; und den einen zu kaufen, den anderen zu verkaufen, wird sicher ein Verlustgeschäft, weshalb ich gern eure Meinung dazu wüsste. Im besten Fall hat jemand schon beide getestet oder kann etwas zur o. g. Kühlleistung sagen.
Danke vorab!
P.S. Den Hersteller habe ich bereits angeschrieben, er bestätigte, dass es diesen Unterschied zwischen den Kühlern gibt (konvex vs plan), aber einen Austausch bietet er nicht an.
vor kurzem habe ich erfahren, dass der Thermalright Macho Rev. B den ich für meinen Ryzen 1600X nutze, eine leicht konkave (und damit eher für Intel Prozessoren optimierte) Auflagefläche besitzt. Der typgleiche aber für Ryzen optimierte ARO-14 soll hingegen eine plane Auflagefläche bieten.
Heißt das also, der Macho kann aufgrund seiner Auflage in meinem System nicht seine volle Kühlleistung erbringen? Ich vermutete ohnehin, die Temperaturen mit diesem doch eigentlich sehr potenten Kühler wären höher als erwartet. (Stock max. 65°C, OC auf 3,9@1,375V max. 76°C). Die Temps sind vll. nicht zu hoch, aber sie könnten besser sein, dachte ich.
Meine Überlegung und damit meine Frage an euch ist also, ob es Sinn machen könnte, den Macho gegen den ARO-14 zu tauschen. Auch um vll. noch etwas OC-Potential rauszuholen. Ich weiß nicht ob ich wen finden werde, der den einen gegen den anderen tauschen wird; und den einen zu kaufen, den anderen zu verkaufen, wird sicher ein Verlustgeschäft, weshalb ich gern eure Meinung dazu wüsste. Im besten Fall hat jemand schon beide getestet oder kann etwas zur o. g. Kühlleistung sagen.
Danke vorab!
P.S. Den Hersteller habe ich bereits angeschrieben, er bestätigte, dass es diesen Unterschied zwischen den Kühlern gibt (konvex vs plan), aber einen Austausch bietet er nicht an.