News macOS-Update: MacBook Pro mit M3 unterstützt bald zwei externe Displays
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: macOS-Update: MacBook Pro mit M3 unterstützt bald zwei externe Displays
tiga05
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.050
Da ich mir das auch nicht erklären konnte, habe ich mal ChatGPT nach fadenscheinigen Gründen befragt:
Joa. Klingt eigentlich nach der üblichen Argumentation. Dann können wir uns die Diskussionen im Forum hier zukünftig sparen und gleich ChatGPT fragen
.
- das braucht man gar nicht
- @racer3 hat auch ein gutes Argument gebracht: viele Monitore lenken zu sehr ab
- Apple möchte einen Beitrag zum Umweltschutz leisten. Weniger Monitore = weniger Energieverbrauch
- die Ästhetik wird durch so viele Monitore eingeschränkt. Viele angeschlossene Monitor wirken überladen
- Sicherheitsaspekte: wenn man so viele Monitore angeschlossen hast, kann es sein, dass man aus versehen vertrauenswürdige Informationen anzeigt
- Exklusivität: Die Unterstützung von nur einem Monitor ist etwas ganz besonderes, was nur ausgewählten zur Verfügung steht
- Kauf doch einfach das teure Modell. Du willst mehr Features, also zahl auch dafür!
Joa. Klingt eigentlich nach der üblichen Argumentation. Dann können wir uns die Diskussionen im Forum hier zukünftig sparen und gleich ChatGPT fragen
.
Burfi
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.077
Und defekt nach 2 Jahren - yaisaintsimon schrieb:
Hatte ich mit den Lenovo Ideapds schon mehrfach in letzter Zeit in der Familie. Zuletzt nach 2 Jahren und 1 Monat war das Display einfach defekt.
Ich will damit Apple nicht verteidigen, diese Policy mit den externen Displays ist einfach zum kotzen. Wir haben bei der Arbeit andauernd die Diskussion mit den Mac Usern und wegen ihnen Displaylink Docks 🙈...
Aber bitte keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Du kannst ein billig Consumer Gerät nicht mit einem Macbook Pro vergleichen.
Ich verwende übrigens selbst für die Arbeit ein Thinkpad T16 AMD G1, das kostet aber auch entsprechend ähnlich viel wie das Macbook Pro.
schrotti12
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 424
Ganz oder gar nicht ist natürlich auch ein Ansatz. Ich merks nur immer mit älteren Docking Stations: Lieber hab ich FullHD oder 30Hz wie gar keinen zweiten Bildschirm. TB4 Docks sind auch nicht perfekt, aber die Anzahl an Dingen, über die ich mich beschweren könnte, halten sich aber doch im Rahmen.Mithos schrieb:
Und niemand braucht mehr als 640kB Speicher ...chaotium schrieb:
Auch nicht schlecht: 'Alles, was erfunden werden kann, wurde bereits erfunden.' (Leiter des US-Patentamtes 1899).
Uhhh ... Softwareentwickler! Und wir wissen ja alle, die brauchen mit Abstand die meisten Monitore
.
GrooveXT
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.260
Auch Softwareentwickler hier. In welchem Beruf braucht man einen ultra-portablen Einstiegslaptop und gleichzeitig 3 Monitore?Luthredon schrieb:Uhhh ... Softwareentwickler! Und wir wissen ja alle, die brauchen mit Abstand die meisten Monitore
Ich hatte mal 3x 34 Zoll Ultrawides sowie 2x24 Zoll Monitore hier, weil ich es cool fand und ich mir mehr Produktivität erhofft habe. Ende vom Lied nach 1 Jahr rumprobieren: Ich habe keine Ahnung wie man mehr als 2 Monitore sinnvoll anordnen und nutzen kann. Spätestens ab dem dritten muss ich den Kopf drehen und gucke schräg seitlich auf einen Monitor, dass gab nach ein paar Wochen Nackenschmerzen. Außerdem musste ich anfangen mir zu merken wo welche Fenster offen sind, da ich nicht mehr alles mit einem Blick überblicken konnte. => Produktivität gesunken. Ich habe während der Arbeit zwar locker genug Fenster offen um damit 5 Monitore zu füllen, aber es ist für mich einfacher und Nackenschonender das entsprechende Fenster per Shortcut auf den Hauptmonitor zu holen. Der zweite Bildschirm dient lediglich dazu, wenn ich mal eine Fullscreen Anwendung debuggen muss.
Ich finde es zwar auch ziemlich daneben, dass ein >1000 Euro Laptop gerade mal 2 Displays ansprechen kann. Allerdings fällt mir auch kein Szenario ein, wo jemand "nur" einen M3 Laptop braucht und wirklich sinnvoll mehr als 2 Monitor ansprechen muss. Mit der neuen Regelung, dass auch 2 externe Displays funktionieren finde ich es vertretbar.
LukS
Commodore
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 4.947
Tellerrand...chaotium schrieb:
Papierloses Büro als Vermessungstechniker, Technischer Zeichner, ...
ein Monitor für Pläne zum ansehen, 1 Monitor zum Zeichnen, einer für Bilder, Notizen oder sonstiges.
Die eine Hälfte bei uns haben zwei Monitore und die andere Hälfte drei Monitore.
Reelaxxer!
Ensign
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 169
Mein Mac mini M1 mit 8 GB und 2 Displays kommt sehr an seinen Leistungsgrenzen da ich doch zu viele notwendige Apps/Tabs offen habe und sehr oft einfriert bzw. stottert. Ich habe noch einen Macbook Pro mit 16 GB aus 2019 und habe kaum genutzt. Daher überlege ich mir den Mini und Macbook zu verkaufen und dafür das Air M3 mit 16 GB zu holen.
Ich denke hiermit habe ich einen guten Kompromiss, das neuste Gerät mit genügend Ram und Anschluss für 2 Displays (reichen mir) und bin bei Bedarf Mobil. Alternativ Mini M1 mit 16 Gb holen, aber bin mir nicht sicher ob ich den Macbook später noch loswerde bzw. doch zu langsam sein wird.
Ich denke hiermit habe ich einen guten Kompromiss, das neuste Gerät mit genügend Ram und Anschluss für 2 Displays (reichen mir) und bin bei Bedarf Mobil. Alternativ Mini M1 mit 16 Gb holen, aber bin mir nicht sicher ob ich den Macbook später noch loswerde bzw. doch zu langsam sein wird.
Ähnliche Themen
