Mainboard für i5 2400

  • Ersteller Ersteller randomnick
  • Erstellt am Erstellt am
R

randomnick

Gast
Internetkarte= Netzwerkkarte? Oder was meinst du genau? ;)
 
iCh hab für meinen Bruder neulich ein i5 2400 verbaut. Dabei hab ich auf das Gigabyte P67A UD3 gesetzt. Wahlweise hätte ich auch zu MSI P67A GD 53 gegriffen.

Ich würde an deiner stelle ein günstiges Z68 suchen, dann kannste die GPU des Prozessors nutzen wenn du z.B. im Windows bist und ingame eben auf die dedizierte Grafikkarte switchen.

Sollte doch mittlerweile oder zumindest bald funktionieren.
 
@ stockduck:

Ja meine Netzwerkkarte :P

@ Sylvestris:

Vielleicht hätte ich noch dazu sagen müssen, dass ich keine µATX Karte möchte wegen der kleinen Größe.

Also wenns geht ATX.
 
Hi,
ich würde dir als Board das ASRock H67DE3 vorschlagen. Hat alles was man braucht und günstig ist es auch.
Ich würde dir aber gerne noch 2 Tipps geben, undzwar:

-Bei der Grafikkarte: Die HIS ist im Referenzdesign und wird unter Last ziemlich störend sein.
Ich rate dir zur ASUS EAH6870 DC, sie kostet fast genauso viel und ist aber mit einem deutlich besseren Kühler ausgestattet.

-Gehäuse: Das Midgard ist qualitativ nicht das gelbe vom Ei. Ich würde ihm das Bitfenix Shinobi vorziehen.
Hier ein Test dazu :

https://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse/bitfenix-shinobi-test.1516/
 
Z68, ist zwar etwas günstiger, dafür kannst du die GPU-Grafik nutzen, wie oben schon erwähnt. Wenn dir die Spielerei der Aufpreis wert ist?!

MSI oder ASUS wären meine Wahl... ( Hab mir selbst das MSI Z68A-GD65 bestellt, ist aber auch zum übertakten...)
 
http://geizhals.at/deutschland/a638760.html

Ein günstiges Z68 Brett. Von H61 halte ich nichts.

Der Z68 vereint alles der anderen günstigen Chipsätze und sollte ein wenig Zukunftssicherer sein behaupte ich mal. Nimm ein Z68, damit machste nichts falsch und bist auf der sicheren Seite.
 
Gibt es einen Unterschied an Leistung zwischen H61 und H67 oder sind beim H67 einfach mehr Steckplätze? (Sorry kenn mich bei Boards überhaupt nicht aus ;))

Ich glaube aber ein Z-Board wär wohl überflüssig für einen non-K Prozessor oder nicht?
Und mit einem H-Board kann man meines Wissens auch die interne Graka nutzen.


@Don-Cuervo:

-Bei der Grafikkarte: Die HIS ist im Referenzdesign und wird unter Last ziemlich störend sein.
Ich rate dir zur ASUS EAH6870 DC, sie kostet fast genauso viel und ist aber mit einem deutlich besseren Kühler ausgestattet.

-Gehäuse: Das Midgard ist qualitativ nicht das gelbe vom Ei. Ich würde ihm das Bitfenix Shinobi vorziehen.
Hier ein Test dazu :

https://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse/bitfenix-shinobi-test.1516/

Danke für die Tips. Die Grafikkarte habe ich geändert in meiner Liste (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p689486_1024MB-Asus-AMD-HD6870-GDDR5-PCIe.html).

Aber woher weißt du, dass das Midgard nicht so toll ist?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
randomnick schrieb:
Spricht was gegen die MSI PH61A-P35, H61 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) (von GuruBT)?

Die hat doch eigentlich alles oder?
Da steht jetzt aber nicht ob die ATX ist oder nicht.

Es ist ein ATX Board.

Zwecks Zukunftssicher müsste man wissen wie viel sein Geldbeutel her gibt und was er überhaupt mit dem Pc vor hat. Wenn er zocken will würde ich an seiner stelle in ne bessere Grafikkarte investieren z.b. die http://geizhals.at/deutschland/a610632.html . Is recht leise und gute Gamingpower für den Preis. Der Prozessor reicht dicke da braucht man auch keinen 2500k vor allem wenns der Geldbeutel nicht her gibt.
 
@ randomnick

Leistungsunterschiede sollte es keine geben.
Lediglich die Ausstattung ist verschieden.Aber alle vorgeschlagenen Boards erfüllen deine Anforderungen.

€dit: Ja ein Z-Board würde nur in Kombination mit einer "K-CPU" Sinn machen.
 
Gibt es einen Unterschied an Leistung zwischen H61 und H67

der H67- Chipsatz bietet im Gegensatz zum H61- Chipsatz natives SATA 3. Wenn entsprechende Ports auf H61- Platinen zu finden sind, müssen die über einen Extra- Controller realisiert werden, was häufig etwas langsamer ist.
 
Zurück
Oben