Mainboard verantwortlich für unsauberen Lauf?

[Matthias80]

rBar ist an

laut deinem System nicht!

 

[Kickstart]

@Matthias80 Ja, stimmt. Hatte ich eben entdeckt.

Ergänzung (28. Juli 2025)

Du müsstest im BIOS nachsehen, wie die Anbindung eingestellt ist. Was die GPU kann, wissen wir
[geht nur darum, das evtl. ausschliessen zu können, da für dieses Fehlerbild relativ typisch]

Ggf. sorgt das für Klarheit.

 

[Matthias80]

entdeckt

kommen zu den anderen Fragen noch antworten oder kein Interesse mehr an einer Lösung?

 

[Captain Mumpitz]

Ggf. sorgt das für Klarheit.

Eigentlich nicht, da ist die verwendete/eingestellte PCIe Gen nicht zu sehen.
Was du da geöffnet hattest, betrifft die Lanes.

Es geht um Gen4 oder Gen5 für die GPU.

 

[Asghan]

kommen zu den anderen Fragen noch antworten

Ich glaube nicht. Ignoriert er ja.

 

[Kickstart]

Wo liegt das spiel drauf? Auf welcher SSD? Weil es glaub nur eine schnelle in deinem System gibt. Die anderen sind SATA. Grafikeinstellungen posten bitte.

Leider ist eine Menge halbwissen und unwissen da!



Auch werden Fragen nicht oder nur teilweise beantwortet.

Ich glaub dein RAM ist falsch konfiguriert!

Das Spiel liegt auf der 970 Evo.
Grafiksettings organisiere ich gerade...
Aber ich vermute, damit hat s nichts zu tun. Denn es treten immer Microruckler auf, egal ob bei 30 oder 70 fps.

Eigentlich nicht, da ist die verwendete/eingestellte PCIe Gen nicht zu sehen.
Was du da geöffnet hattest, betrifft die Lanes.

Es geht um Gen4 oder Gen5 für die GPU.

Bin dran...

Ergänzung (28. Juli 2025)

Ich glaube nicht. Ignoriert er ja.

Hier mal die Grafik-Settings.

 

[Matthias80]

vermute

das wir stabile min. 60 FPS brauchen ist denke klar. die du nicht hast!
Diese Schwankungen, neben zich anderen gründen (einige schon angesprochen) können schon diese Ruckler verursachen. Es gab diesen TPM Bug... du bist mit dem aktuellsten UEFI safe. Dein Monitor, bei dem Spiel die Internetleitung, der immer noch nicht gut eingestellte RAM!, ssd geklärt, rBar, ABER eben auch Grafikeinstellungen. Was sollte den sonst die FPS so niedrig halten?? Wie sind die Temps? Taktet alles ordentlich hoch? Schreib jetzt bitte nicht ja! Screenshots!!

 

[Captain Mumpitz]

Du hast den Grossteil der Settings auf Ultra.

Hier wurde der MSFS2024 mal mitgetestet. Der 5800X3D schafft im Schnitt 64fps. In FHD, auf einer 5090 und Gen5 Anbindung sowie 64GB DDR5.

 

[Kickstart]

Melde mich morgen wieder da ich zur Arbeit muß.

 

[AMD-Flo]

Es liegt definitiv ein CPU Limit vor.
Angaben zum RAM fehlen.

1. Poste bitte Screenshots der Registerkarten Memory und SPD in CPU-Z.
2. Ist das BIOS aktuell?
3. Läuft die CPU auf default?
4. Laut Screenshot ist FG nicht aktiv.
5. Diesen Thread komplett lesen, dann muss ich nicht alles nochmal schreiben:

https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-5-7600x3d-upgrade-auf-ryzen-7-serie.2241992/

 

[Matthias80]

Ist das BIOS aktuell?

ja

 

[PeacemakerAT]

rBar ist an.

Das würde ich auf jeden Fall mal anschalten, lt. deinen Screenshots ist das nicht der Fall!
Wirkt sich in MSFS2024 wohl sehr deutlich aus, vor allem in großen Städten.

 

[Kickstart]

Es liegt definitiv ein CPU Limit vor.
Angaben zum RAM fehlen.

1. Poste bitte Screenshots der Registerkarten Memory und SPD in CPU-Z.
2. Ist das BIOS aktuell?
3. Läuft die CPU auf default?
4. Laut Screenshot ist FG nicht aktiv.
5. Diesen Thread komplett lesen, dann muss ich nicht alles nochmal schreiben:

https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-5-7600x3d-upgrade-auf-ryzen-7-serie.2241992/

Servus,
vielen Dank erst mal.
Das Bios ist "halbwegs aktuell". Ich meine wenige Monate ist es her.
An der CPU und auch Grafikkarte habe ich nichts verändert/getaktet.

Sieht man was an den Ram-Werten? Denn es würde mich wirklich nicht wundern, wenn das Problem hier liegt.

Grüße Manuel

Ergänzung (29. Juli 2025)

Das hat Google dazu ausgespuckt ;-)

Ja, bei deinen RAM-Einstellungen läuft definitiv etwas nicht optimal. Dein Arbeitsspeicher läuft deutlich langsamer als er eigentlich sollte.

Hier ist eine Zusammenfassung der Situation:

Aktuelle Geschwindigkeit: Dein RAM läuft mit einer Frequenz von ca. 1330 MHz, was einer effektiven Geschwindigkeit von 2660 MT/s entspricht (da es DDR-RAM ist, wird die Frequenz verdoppelt).

Soll-Geschwindigkeit: Dein G.Skill Arbeitsspeicher hat ein XMP-Profil (siehe zweiter Screenshot, Spalte "XMP-3602") für 1801 MHz, was einer beworbenen Geschwindigkeit von 3600 MT/s entspricht.

Was ist das Problem?
Dein Mainboard hat nicht das XMP (Extreme Memory Profile) geladen. Stattdessen läuft der RAM mit einem langsameren JEDEC-Standardprofil. Dadurch verschenkst du einiges an Leistung.

Auch die Timings sind nicht die, für die du bezahlt hast. Aktuell laufen sie mit 20-19-19-43, während das XMP-Profil schnellere Timings von 16-22-22-42 bei der höheren Geschwindigkeit von 3600 MT/s vorsieht.

✅ So behebst du das Problem:
Um die volle Leistung deines Arbeitsspeichers zu nutzen, musst du das XMP-Profil im BIOS/UEFI deines Computers aktivieren.

Starte deinen PC neu und gehe ins BIOS/UEFI. (Meistens durch Drücken von Entf, F2, F10 oder F12 während des Startvorgangs).

Suche nach einer Einstellung namens "XMP" (Extreme Memory Profile), "D.O.C.P." (Direct Over Clock Profile, bei ASUS AMD-Boards) oder "EOCP" (Extended Overclock Profiles). Diese befindet sich normalerweise in den erweiterten Speichereinstellungen oder im "OC Tweaker"-Bereich.

Aktiviere das Profil, das dir die 3600 MT/s anbietet.

Speichere die Änderungen und verlasse das BIOS. Der PC wird neu gestartet.

Danach kannst du mit CPU-Z erneut überprüfen, ob die "DRAM Frequency" nun bei ca. 1800 MHz liegt.

Ergänzung (29. Juli 2025)

Anscheinend hat sich das Ram-Profil mal verabschiedet.
So sieht es nun aktuell aus.
Ich teste mal den FS2024.

 

[AMD-Flo]

Genau, du hast eigentlich sehr guten RAM. Ohne XMP läuft der viel zu langsam, da verhungert auch der X3D.

Läuft die CPU auf default?

Diese Frage hast du nicht beantwortet

Hast du rBar aktiviert und den verlinkten Thread gelesen? Die dort genannten CPU lastigen Settings reduzieren und Framegeneration aktivieren. Dann nochmal den Screenshot der Frameüberwachung im MSFS posten.

 

[Kickstart]

Ne ne, die CPU ist genauso wenig übertaktet, wie der Rest. (Ich habe auch noch nicht ein Auto gechippt.)
rBar ist nun an, genauso wie auch 4G. Die SMT's könnte ich noch mal abschalten im Bios.
Das hat bei Star Citizen sehr viel gebracht, aber auch nur ein oder zwei Patches lang.
Am Ende ist der FS2024 einfach noch zu viel Beta, als dass man auf eigene Faust versuchen sollte, ihn sauber zum Laufen zu bringen. Ich denke, man hat aktuell noch keine Chance.

 

[AMD-Flo]

Naja, du könntest das versuchen, was ich geschrieben habe...
Objektdetails runter, FG an Screenshot der Frameüberwachung posten.

 

[Kickstart]

Keine Chance.
Alle Details auf Low und dann noch welche gefunden, welche man noch weiter herunterdrehen konnte.
Online-Speed auf 10m/Bit begrenzt, FG an und aus getestet.
Auch die SMT's sind gerade aus.

Es wird nichts. Der FS2024 ist einfach noch eine große Baustelle und das wird sich auch sicherlich nicht so ändern, dass es 100% sauber läuft.
Ich könnte versuchen, mir für 5k einen neuen Rechner zu kaufen, der dann unterm Strick 30-40% schneller wird und meinen alten für 2k verkaufen.
Aber ob es dann den gewünschten Effekt hat, ist einfach nicht sicher. Evtl bin ich auch Prinzessin auf der Erbse. Dann ist es noch aussichtsloser.
Allerdings habe ich auch auf der Gamescom letztes Jahr eine xBox gesehen, auf der der FS20 oder 24, bin nicht mehr sicher, richtig sauber lief. Aber die xBox macht auch nicht so viel Kram im Hintergrund.

Ich teste nochmal den Standard-Mode von meinem Board. Das stand auf Performance.

 

[AMD-Flo]

Online-Speed auf 10m/Bit begrenzt

Wozu soll das gut sein?

Auch die SMT's sind gerade aus.

Was sind die SMT's? Meinst du Simultaneous Multithreading? Das würde ich anlassen.
Deshalb habe ich gefragt, ob alles auf default ist. Auch keinen Performance Modus aktivieren. Nur XMP und rBar aktivieren. Eventuell auch die Kernisolierung in Windows deaktivieren.

Natürlich musst du nicht mit allen Settings runter gehen, nur mit den CPU-lastigen.
Grad der Detailgenauigkeit des Terrains und Grad der Detailgenauigkeit von Objekten auf 100 reduzieren.
Die Verkehrswerte sollten ebenfalls reduziert werden.
Alles andere auf Ultra lassen, sonst wird der GPU langweilig und es soll ja trotzdem noch gut aussehen.

Wie man in deinen Screenshots sieht, erreichst du jetzt >100 FPS anstatt vorher 19, fühlst sich das nicht schon spürbar besser an?

Ich könnte versuchen, mir für 5k einen neuen Rechner zu kaufen, der dann unterm Strick 30-40% schneller wird und meinen alten für 2k verkaufen.

Das wäre völlig sinnlos, mit dem 5800X3D und dem schnellen RAM bist du gar nicht so schlecht aufgestellt. Für ein Verbesserung müsstest du Board, CPU + RAM tauschen und einen 9700X mit 105W TDP betreiben oder besser gleich den 9800X3D nehmen, dazu 64 GB DDR5-6000 CL28. Die 4090 ist schnell genug.

https://www.computerbase.de/artikel...mulator_2024_nicht_in_ratings_beruecksichtigt

 

[EL-Xatrix]

Es geht um Gen4 oder Gen5 für die GPU.

die gpu kann nur pcie4
die cpu kann nur pcie4
das board kann nur pcie4

die frage müsste eher sein ist pcie4 oder auto eingestellt oder was noch langsameres...

 

[Kickstart]

Wozu soll das gut sein?

So wenig Details wie möglich, dass er auch nicht groß nachladen kann. Es ging ja darum, erst mal nur konstante Frametimes zu sehen.

Was sind die SMT's? Meinst du Simultaneous Multithreading? Das würde ich anlassen.
Deshalb habe ich gefragt, ob alles auf default ist. Auch keinen Performance Modus aktivieren. Nur XMP und rBar aktivieren. Eventuell auch die Kernisolierung in Windows deaktivieren.

SMT aus brachte keine Veränder-/besserung.

Natürlich musst du nicht mit allen Settings runter gehen, nur mit den CPU-lastigen.
Grad der Detailgenauigkeit des Terrains und Grad der Detailgenauigkeit von Objekten auf 100 reduzieren.
Die Verkehrswerte sollten ebenfalls reduziert werden.
Alles andere auf Ultra lassen, sonst wird der GPU langweilig und es soll ja trotzdem noch gut aussehen.

Wie man in deinen Screenshots sieht, erreichst du jetzt >100 FPS anstatt vorher 19, fühlst sich das nicht schon spürbar besser an?

Ja sehr flüssig, aber ich hätte gerne nur 50 fps und dafür jeder Frame gleich lang mit 20ms. Leider läuft es mit 120 und erzeugt ca. 8ms Frames, aber zischen durch fehlen Frames komplett oder sind 25ms lang. Microruckler oder 1%low nennt man das bestimmt.

Das wäre völlig sinnlos, mit dem 5800X3D und dem schnellen RAM bist du gar nicht so schlecht aufgestellt. Für ein Verbesserung müsstest du Board, CPU + RAM tauschen und einen 9700X mit 105W TDP betreiben oder besser gleich den 9800X3D nehmen, dazu 64 GB DDR5-6000 CL28. Die 4090 ist schnell genug.

https://www.computerbase.de/artikel...mulator_2024_nicht_in_ratings_beruecksichtigt
Anhang anzeigen 1642804

Das würde ich ja machen, aber es ist arg sinnlos 1200€ zu investieren um 22% mehr Performane zu bekommen. ABER, wenn das ganze mit einer völlig neuen Architektur dann sauberer laufen würde und das 100% sicher wäre, dann lohnt es sich. Dann behalte ich auch die 4090 bei, da sie sowieso alles, was mich sehr wichtig ist, mir 180 - 300 FPS darstellt.

die gpu kann nur pcie4
die cpu kann nur pcie4
das board kann nur pcie4

die frage müsste eher sein ist pcie4 oder auto eingestellt oder was noch langsameres...

Wo finde ich das denn?
Ich schau mal im Handbuch vom Board. Am Ende ist es wirklich nur eine Mini-Einstellung, auf die man erst mal kommen muss.

Finde darin aber nichts, was damit zu tun haben könnte.

Handbuch:
https://download.asrock.com/Manual/X570 Phantom Gaming 4.pdf

Board:
https://pg.asrock.com/mb/AMD/X570 Phantom Gaming 4/index.asp