@Boulettenpaule RAM läuft auf 5800 statt auf 5600 aber mit den Werten von 5600. also 1,1 V. Ansonsten ist PBO aus. Sonst nichts eingestellt. Wenn ich PBO mit CO -30 und 85° Tjmax aktiviere habe ich 3-4 Watt mehr im Idle. Aber auch etwas mehr „bumms“. CPU läuft auf Default 65 Watt TDP. Nicht den optionalen 105 Watt, die in meinen Augen in keinem Verhältnis stehen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
MB Empfehlung AM5
- Ersteller Boulettenpaule
- Erstellt am
möglich, hab aber jetzt nicht explizit irgendeinen namen im kopf...gibt ja aber hier mehrere die auf biegen und brechen einemeinreden wollten deutlich mehr auszugeben um im jahr 3€ im idle zu sparen...Zwirbelkatz schrieb:Denken wir an denselben Account?
zu den boards, ja da hat jeder der hier irgendwie länger bastelt seine eigenen erfahrungen gemacht,
ich hab nen am4 gigabyte board rausgeschmissen weil mir das sowas von auf den zeiger ging und jetzt läuft hier nen asrock seit vielen jahren prima...war zu dem zeitpunkt für mich die beste wahl...
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.464
PBO ist diese automatische OC Funktion?
Und CO ist Curve Optimizer?
Damit kann man untervolten?
Sorry, bin nicht so im AMD Game drin....
Und CO ist Curve Optimizer?
Damit kann man untervolten?
Sorry, bin nicht so im AMD Game drin....
JaBoulettenpaule schrieb:PBO ist diese automatische OC Funktion?
JaBoulettenpaule schrieb:Und CO ist Curve Optimizer?
JaBoulettenpaule schrieb:Damit kann man untervolten?
Aber ich denke deine Wakü dürfte auch noch ein ziemlicher Stromfresser sein.
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.464
Ist ne D5 Pumpe und 6 Lüfter....auf Vollgas sinds etwa 25 Watt nur für die WaKü
Zur Zeit läuft die Pumpe auf 45% (2000rpm) und die Lüfter auf 800rpm...ich gehe von 10 Watt aus
Zur Zeit läuft die Pumpe auf 45% (2000rpm) und die Lüfter auf 800rpm...ich gehe von 10 Watt aus
TSKNF
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 795
Würde definitiv auch wieder auf Gigabyte gehen. Ich würde nur schauen ob der standby Modus in Linux mittlerweile ohne (out of the box) Probleme funktioniert. B5x0 und B6x0 Boards haben leider definitiv dieses Problem unter Linux.
Kurz geschaut. Soll wohl noch vorhanden sein und andere Hersteller haben aber wohl auch dieses Problem...
Kurz geschaut. Soll wohl noch vorhanden sein und andere Hersteller haben aber wohl auch dieses Problem...
ParrotHH
Ensign
- Registriert
- Jan. 2026
- Beiträge
- 166
Tach auch!
Ich betreibe eine Reihe diverser AM4- und AM5-Systeme, die Mainboards stammen von MSI, Asus, Asrock und Gigabyte. Über keine Marke kann ich aus Benutzersicht etwas schlechtes sagen, funktionieren tun sie alle.
Komischerweise fällt mir aber immer als erstes das Board von Gigabyte wegen eines kleinen Features ein, denn dort kann man im BIOS die Lüfteranschlüsse mit Namen versehen, was wirklich nützlich ist, da man nach ein paar Wochen schlicht vergisst, welcher Lüfter wo angeschlossen ist.
MSI-Boards nutzen Chips von Nuvoton, die kann man unter Linux nicht so einfach auslesen.
Ansonsten würde ich einfach nach Features und Preis gehen.
Ich betreibe eine Reihe diverser AM4- und AM5-Systeme, die Mainboards stammen von MSI, Asus, Asrock und Gigabyte. Über keine Marke kann ich aus Benutzersicht etwas schlechtes sagen, funktionieren tun sie alle.
Komischerweise fällt mir aber immer als erstes das Board von Gigabyte wegen eines kleinen Features ein, denn dort kann man im BIOS die Lüfteranschlüsse mit Namen versehen, was wirklich nützlich ist, da man nach ein paar Wochen schlicht vergisst, welcher Lüfter wo angeschlossen ist.
MSI-Boards nutzen Chips von Nuvoton, die kann man unter Linux nicht so einfach auslesen.
Ansonsten würde ich einfach nach Features und Preis gehen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.041
ParrotHH schrieb:...
Komischerweise fällt mir aber immer als erstes das Board von Gigabyte wegen eines kleinen Features ein, denn dort kann man im BIOS die Lüfteranschlüsse mit Namen versehen, was wirklich nützlich ist, da man nach ein paar Wochen schlicht vergisst, welcher Lüfter wo angeschlossen ist.
...
Empfehle alternativ zum BIOS dieses Tool. Liest entsprechend auch alle Sensoren aus und man kann eine sehr gute Automatisierung pro Lüfter erzeugen. Habe so mein Build quasi lautlos bekommen: https://getfancontrol.com/
ParrotHH
Ensign
- Registriert
- Jan. 2026
- Beiträge
- 166
tiwa86 schrieb:Empfehle alternativ zum BIOS dieses Tool.
Ja, klar, FanControl ist Pflicht. Benutze ich mittlerweile überall, spätestens nachdem ich bei einem MSI-Board anfangen musste, Handy-Screenshots von Lüfterkurven im BIOS zu machen, weil die bei BIOS-Updates verloren gehen (warum?), und die Speicherfunktion dafür nicht funktioniert (warum?)... vom elenden MSI-Center nicht zu reden.
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 48.749
Selbstverständlich liegt die Entscheidung bei Dir. Aber für gewöhnlich kennt man den Einsatzzweck, im Rahmen einer Kaufberatung.Boulettenpaule schrieb:Spielt auch keine große Rolle, ist ja meine Knete...
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.464
Verstehe ich voll und ganz...nennen wir es Basteltrieb, ok?
Einsatzzweck ist tatsächlich Gaming in 1440p, Spiele sind FH5, FH6 in Zukunft, Wreckfest, CMR Rally 2.0. Und andere, meist ältere, Spiele.
Natürlich wuppt mein 14600kf das problemlos...ich könnte aber einen anderen Rechner damit flotter machen. Will natürlich heutzutage keine Sockel 1700 CPU mehr kaufen...
Einsatzzweck ist tatsächlich Gaming in 1440p, Spiele sind FH5, FH6 in Zukunft, Wreckfest, CMR Rally 2.0. Und andere, meist ältere, Spiele.
Natürlich wuppt mein 14600kf das problemlos...ich könnte aber einen anderen Rechner damit flotter machen. Will natürlich heutzutage keine Sockel 1700 CPU mehr kaufen...
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 17.004
Dann einen 7800X3D und keinen 9700X. Denn dieser ist zu 90% schneller in Gaming.Boulettenpaule schrieb:Gaming in 1440p
Edit: Sehe gerade, der 9700X ist round about bei 270€ (Box). Hatte im Hinterkopf das der an den 300€ kratzt. Bei dem Preisunterschied zum 9700X kann man dann auch zum 9700X greifen, klar.
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.464
Als Tray-Variante sogar "nur" ~230€...mein 14600KF war auch nur ne Tray-Version und es gab keine Probleme.
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 17.004
Damit gibt es auch selten Probleme. Die Wahrscheinlichkeit ist aber relativ hoch eine gebrauchte CPU bzw einen Rückläufer zu bekommen. Deswegen kaufe ich niemals Tray.Boulettenpaule schrieb:war auch nur ne Tray-Version und es gab keine Probleme.
Linus82
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 37
Bin vor kurzem selbst auf AM5 umgestiegen, aber habe recht lange im Voraus schon Boards nach P/L verglichen und bin beim "MSI B850 Tomahawk WiFi" gelandet - bitte NICHT verwechseln mit den älteren Tomahawk MAX Modellen - die hatten z.B. tatsächlich nun nen internen 20Gbit Header für USB und keinen bzw. nur 10Gbit am I/O-Panel, was mich fast zum ASUS TUF Gaming B850-Plus WIFI gebracht hat.
Vorher hatte ich nen AM4-Gigabyte, aber ich wollte schon länger mal wieder ein MSI-Board haben und auch bis dato nicht bereut.
Dazu ist das Ding sogar günstiger als die älteren MAX-Modelle - ab 189.-
Vergleich der B850 Tomahawks
Konnte die BIOS-Profileinstellungen beim MSI inkl. Lüfterkurven vom USB-Stick wiederherstellen.
Vorher hatte ich nen AM4-Gigabyte, aber ich wollte schon länger mal wieder ein MSI-Board haben und auch bis dato nicht bereut.
Dazu ist das Ding sogar günstiger als die älteren MAX-Modelle - ab 189.-
Vergleich der B850 Tomahawks
Kann ich nicht bei meinem MSI-Board bestätigen (hatte das Problem aber beim Gigabyte B550 Aorus Pro V2, wo leider alle alten Profildaten inkompatibel waren).ParrotHH schrieb:Ja, klar, FanControl ist Pflicht. Benutze ich mittlerweile überall, spätestens nachdem ich bei einem MSI-Board anfangen musste, Handy-Screenshots von Lüfterkurven im BIOS zu machen, weil die bei BIOS-Updates verloren gehen (warum?), und die Speicherfunktion dafür nicht funktioniert (warum?)... vom elenden MSI-Center nicht zu reden.
Konnte die BIOS-Profileinstellungen beim MSI inkl. Lüfterkurven vom USB-Stick wiederherstellen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.313
Bei MSI würde ich das B850 Gaming Plus WiFi6E nehmen, gibt’s ab ~136 €. ATX, WiFi, genug Lüfteranschlüsse, kein unnötiger Kram. Passt eigentlich perfekt zu dem was du suchst.
Einziger Haken: Thermal-Sensor-Header hat das nicht, und ehrlich gesagt hat den bei MSI im B850-Bereich unter 150 € keins. Aber mal ehrlich – bei ner Custom Loop würde ich eh nen Aquacomputer Quadro (~35 €) dazwischen hängen und die Lüfter nach Wassertemperatur regeln lassen. funktioniert prima.
Einziger Haken: Thermal-Sensor-Header hat das nicht, und ehrlich gesagt hat den bei MSI im B850-Bereich unter 150 € keins. Aber mal ehrlich – bei ner Custom Loop würde ich eh nen Aquacomputer Quadro (~35 €) dazwischen hängen und die Lüfter nach Wassertemperatur regeln lassen. funktioniert prima.
ParrotHH
Ensign
- Registriert
- Jan. 2026
- Beiträge
- 166
Linus82 schrieb:Konnte die BIOS-Profileinstellungen beim MSI inkl. Lüfterkurven vom USB-Stick wiederherstellen.
Danke für den Hinweis!
Ich habe das bei meinen beiden MSI-Boards (X670E Tomahawk Wifi, B650 Tomahawk Wifi) ausprobiert. Wenn man damit einmal so offensichtlich gescheitert ist (die Meldung lautete sinngemäß "Inkompatible Einstellung kann nicht importiert werden"), verlässt man sich beim nächsten mal nicht mehr darauf. Vielleicht gar kein MSI-Problem, sondern abhängig vom Agesa-Versionssprung ?!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 571
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 1.678
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.922
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.674
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.243