Meine Erfahrungen mit den diversen Distributionen

SavageSkull schrieb:
Letztlich liest man davon, dass Rolling Release schlecht für die Stabilität ist..
Wird meiner Ansicht nach aufgebauscht. Ich hatte mit Arch bisher deutlich weniger Probleme als mit Windows damals. ^^ Vor allem bei Updates. Gab in den ganzen letzten Jahren bei mir nur 1 größeres Problem, was ich dann zum Anlass genommen hatte von grub auf systemd-boot zu wechseln. Ansonsten alles fein.

SavageSkull schrieb:
..und gleichzeitig (meist ist es ja Arch Basis) Arch auch wenig Nutzerfreundlich ist.
Weiß ich jetzt nicht, was genau da gemeint ist. Arch ist sehr umfangreich dokumentiert. Wer sich dafür interessiert - und sei es nur bei einem Problem - findet da eigentlich immer genug Lesestoff und meist auch rasch eine Lösung. Ansonsten wie immer: nett fragen, ohne Groll. Dann kommt die Hilfe fast von allein. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Habicht
SavageSkull schrieb:
Ich bin da an einem Punkt einfach der Meinung, dass ich als Nutzer, den PC nutzen können möchte, so wie ich mir das vorstelle. Wenn ich in einer Distribution Vorarbeit leisten muß und in der anderen Distribution nicht, dann trifft letztere meine Einstellung.
Das verstehe ich. Ist halt nur die Frage, wie Du da hin kommst.
Du profitierst jetzt von Deiner Vorerfahrung.
Fair bewertet müsstest Du den Zeitaufwand dafür aber gegenrechnen. Und dann ist die Frage, wieviel dann noch über bleibt.
Zumal sich Konfigurationen ja auch übernehmen lassen. Bloß weil man (neu) installiert, fängt man ja nicht mit seinen Einstellungen bei Null an.

SavageSkull schrieb:
Ich habe aber gar kein Interesse die Tiefe eines Betriebssystems als solches zu verstehen.
Kommt drauf an, wie man Tiefe versteht. Das kann natürlich Kernel kompilieren sein.
Das kann aber auch reiner Umgang damit sein.
Und wenn man ziellos herum probiert hat man eben "Reibungsverluste" auch wenn die sich erst mal nicht so anfühlen.

Aber wie gesagt: Letztlich muss das jeder für sich selbst entscheiden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirSinclair
SavageSkull schrieb:
Stellt sich raus, dass MX-Linux auf das offizielle Debian Repo zugreift und das, in der Philosophie von Debian, bewußt Pakete in ihren Versionen zurückhält. Über dieses Repo komme ich nicht an die aktuelle Version von Lutris.
Wie wäre es nur für Lutris die Version aus den Backports zu installieren?

Apropos: Valves Gamemode ist doch nicht abhängig vom DE. Läuft unter Xfce ebenso wie unter KDE.
 
Zuletzt bearbeitet:
@SavageSkull
Lutris lässt sich auch manuell aktualisieren.
Z.B. einfach per gdebi installieren: https://pkgs.org/download/gdebi

Das hatte ich bei Pop!_OS bereits ausprobiert.
Die Abhängigkeiten bleiben bei Lutris i.d.R. gleich.
Zur Not einfach die ältere Version wieder installieren.
Sollte für Ubuntu & Debian sowie deren Derivate funktionieren.
 
@Tanzmusikus
Ich habe ja nicht gesagt, dass man nicht an die aktuelle Version kommt, sondern mir ging es darum, dass der Weg, den Anwender gehen sollten, dass nicht von Haus aus anbietet.
Zugang zu Programmen (oder Apps, oder Paketen, oder wie man das mit der jeweiligen Brille auch nennen möchte) ist ja ein Key Feature eines Betriebssystems.
Ich finde es gerade bei den als Anfängerdistros beschrienen Mint, Ubuntu, Pop!_OS oder eben hier MX-Linux daher eher alles andere als anfängerfreundlich wenn durch das eingeschränkte Repository genau das limitiert ist.

Habe jetzt in den letzten drei Tagen weiter mit dem Surface herum gespielt und habe jetzt noch "Tracker Video Analysis" (kurz Tracker) https://opensourcephysics.github.io/tracker-website/ installiert.
Das ist ein Tool, was mir beim Training gelegen kommen könnte. Ist allerdings etwas sperrig.
Das war es auch bei der Installation, weil es zum einen nicht über ein Repo kommt und zum anderen eine veraltete Java Laufzeitumgebung benötigt. Nach etwas fummeln und Anstoß durch ein LLM habe ich es dann aber zum laufen bekommen (ich stehe ein bißchen auf Kriegsfuß mit LLM bei Linux Hilfen, was da für Lösungsvorschläge rauskommen, killt nachher die stabile Distro)

Dann ist mir das Killerfeature(/Programm) eingefallen. Waydroid ist auf so einem 2in1 x86 Tablet natürlich das Ding schlechthin. Android Apps auch noch auf dem System nutzen ist Spitze.

Ich habe dann noch (hatte ich mit MX Linux auch) 3 Spiele ausprobiert: 0 a.d. als natives Linux Spiel (ist ein Age of Empires 1 Klon mit 3D Grafik), Brotato als Steam Spiel (vorrangig als kleiner Download, damit Steam die ganzen Proton Pakete nachinstalliert) und Warcraft 2 über Heroic von GoG.
Brotato und Warcraft 2 liefen etwas langsam, während das 3D 0 a.d. flüssig lief.
Man muß bei beiden "PROTON_USE_WINED3D=1" als Umgebungsvariable angeben. Die uralte Intel iGPU kommt mit Vulkan nicht klar, worauf Proton natürlich erstmal übersetzt. Mit OpenGL laufen die beiden Titel flüssig. Die Hardware ist halt alt und eher schwach. Früher waren die Intel iGPUs eher Krüppel.
 
Zurück
Oben