News Microsoft Project Silica: Gläserner Ewigkeitsspeicher wird günstiger und schneller

Wie schnell werden die daten eigentlich gelesen? ich sehe den einsatzort bei so einem Speicher ganz lapidar bei Plattformen wie You tube und co. Riesige Datenmengen, die mehr oder weniger nur herum liegen, aber nie gelöscht werden sollen. Schon heute brauchen Videos erst einmal eine Ladezeit von teils 10 sekunden. Keine ahnung wann sie das geändert haben, aber ich meine das gilt für Videos die nicht oft geschaut werden um das System zu entlasten? Bitte korrigiert mich, falls ich das falsch in erinnerung habe. Aber dafür sähe ich so einen speicher. Alles was so selten abgerufen wird, wird auf diesen Dauerspeicher verlagert, damit man andere fragiliere Speicher entlasten kann.
Zumindest bin ich mir sicher, dass die Menschen haben die den ganzen tag nur speicher austauschen, weil der verbrauch so hoch ist ^^
 
Cabranium schrieb:
Wie schnell werden die daten eigentlich gelesen?
Also wenn die Schreibgeschwindigkeit im einstelligen MB/s-Bereich liegt, dann wird Lesen auch nicht großartig schneller sein.

Ich sehe das Einsatzgebiet im Cold Storage, also jener Bereich bei dem Daten nur selten abgefragt werden, aber absolut nicht verloren gehen dürfen (Steuererklärung, Urkunden, etc.). Wenn bei YT ein Video hops geht, dann ist das kein Weltuntergang. Verliert YT aber seine Finanzdaten, dann brennt die Luft.
Interessant ist auch der WORM-Aspekt, wenn man sicherstellen will, dass die Daten nicht verändert werden können.



Ich bin mir sicher, dass YT ein hierarchisches, verteiltes Speichersystem verwendet, über dass Videos automatisch regional verteilt und je nach Zugriffshäufigkeit auf schnelleren oder langsameren Datenträgern verschoben wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maviapril2
@Cabranium meine Vermutung ist, dass bei YouTube häufig angerufene Videos einfach an vielen Orten und auf schnelleren Medien gespeichert werden, das heißt, wenn ein Nutzer in Zentraleuropa ein Video an surft, bekommt er die dort gespeicherte Version, wenn ein Nutzer an der Westküste der USA aufruft, die von dort. Bei einem selten aufgerufenen Video liegen die Daten vermutlich eher auf langsameren und weniger Medien. Da wird aber mit Sicherheit niemand manuell herumlaufen und Speicher austauschen.
 
Finanzamt verlängert nächsten Monat die Aufbewahrungspflichten.
 
Der beste Langzeitspeicher für dauerhafte Lagerung ist der, den man mit einer Kerze und Lupe auslesen kann. Alles andere taugt nichts, denn die Lesegeräte wird es in hundert oder mehr Jahren nicht mehr geben
 
LachFlash schrieb:
Warum willst du deine Daten 10000 Jahre speichern?
Nicht du, die Reste der Menschheit. Dann müssen nicht irgendwelche Mönche Bücher von Generation zu Generation fehlerbehaftet neu schreiben. Der Plan wäre wohl die Zivilisation wie wir sie kennen neu aufzubauen. Nach nem Atomkrieg oder ner kosmischen Katastrophe. Geht zumindest nicht drum Pornhub in 500000 Jahren wieder zum laufen zu bekommen.:)
 
Rickmer schrieb:
Hättest lieber in den Spiegel schauen sollen, Herr Dunning Kruger
Ich bin nicht sicher ob ich mich jetzt bedanken soll, wenn du mich mit bekannten Sozialpsychologen vergleichst. :lol:

Und so ganz unter uns: Es ist nicht der Dunning Kruger, sondern der Dunning und der Kruger, das waren nämlich zwei. :P

Rickmer schrieb:
Crystal Discs speichern ihre Info nicht im Glas Substrat, sondern im darauf aufgebrachten Polymer.
Wärst du auch so freundlich die Stelle zu zitieren, wo ich irgendwas diesbezüglich gesagt hab? :P

psycho-andreas.jpg

Und dass die Informationen nicht direkt im Glas gespeichert werden ist für mich irgendwo selbstredend, Project Silica wäre sonst ja recht witzlos. :D
 
Bright0001 schrieb:
Wärst du auch so freundlich die Stelle zu zitieren, wo ich irgendwas diesbezüglich gesagt hab? :P
Als du es zitiert hast...?

Es geht im Gesamtthema um gläserne Speichermedien für Langlebigkeit und du zitierst Crystal Disks als ein Beispiel, dass gläserne CDs existieren.

Wenn du mir glaubhaft machen willst, dass du weißt wovon du redest, hättest du schon explizit und von selbst unaufgefordert klarstellen müssen, dass nicht auf Glas gespeichert wird, weil sonst ist das in dem Zusammenhang die Implikation.


Sonst kannst du auch HDDs als Beispiel nehmen, weil da teils Glas als Trägermedium genutzt wird. Das hat aber trotzdem nichts mit dem Magentspeicher zu tun.
 
Zurück
Oben