News Microsoft Project Silica: Gläserner Ewigkeitsspeicher wird günstiger und schneller

Muntermacher schrieb:
Ich ... ... ... lernen.....

Das heißt im Umkehrschluss, du bist also sehr fleißig am abspeichern auf Datenträgern die 10000 Jahre halten, so begeistert wie du bist. UND vor allem und ausschließlich nur auf diesen Datenträgern, hier von diesem Thema.
 
@LachFlash Bitte was? Du drehst jetzt das Wort im Mund um. Deine Behauptung war, es interessiert Historiker nicht, was Hinz und Kunz im Alltag machen. Dem habe ich widersprochen. Zu keiner Zeit ging es darum, ob Du oder ich solche Daten speichern müssen. Diskutiere bitte anständig, ansonsten können wir es direkt sein lassen.

Edit: und passe bitte Dein Zitat von mir an, so liest es sich, als hätte ich gesagt, ich ...müsse, will, sollte lernen. Wobei, es zeigt schön, wie Du Aussagen verdrehst um Recht zu behalten.
 
Muntermacher schrieb:
@LachFlash Deine Behauptung war, ...
So ein Blödsinn, ich habe nie etwas Behauptet und du hast dich bei mir ein einen Diskurs mit einem anderen User eingeklinkt und überhaupt nicht den Kontext verstanden. Es ging einzig um die Sinnhaftigkeit der privaten Nutzung dieses Speichermediums für 10k Jahre. Klar verstehe ich deine Argumentation, aber das können dann Institute und Universitäten machen, so wie mit Voyager 1 und 2. Und haust mir gleich noch an den Kopf, das ich Museen besuchen soll.

Und warum soll ich dein Zitat anpassen, ich kann und muss es kürzen. Es spielt auch überhaupt keine Rolle.

Zuletzt, werfe mir nicht vor, das ich Aussagen verdrehe um Recht zu behalten. Für mich ist diese Diskussion eh nur ein Witz und wenn du dich da so reinsteigerst, ist das dein Problem. Arbeite da mal dran.
 
Ich habe vor meinem geistigen Auge ein Sci-Fi Szenario:

Ein Mann hält eine kleine, dreieckige Scheibe in der Hand hat und sagt:
Hier sind die Erinnierung deines Lebens gespeichert.
 
Mich erinnert das an die Entschlüsselung der ersten menschlichen Schriftzeugnisse... man hat wunder was gerätselt was das sein könnte und am Ende war es bürokratischer Schriftverkehr: Steuern, Kaufverträge, Dokumentation von Erträgen und Lieferungen... das sind die Dinge die als erstes schriftlich dokumentiert wurden und immerhin schon ihre 5000 Jahre gehalten haben...

Welche Daten würden wir denn als besonders schützens- und bewahrenswert erachten? Ich glaube die allermeisten Daten die wir haben sind irgendwelche Zugriffsinformationen im Internet, wer wann wo welche Datei abgerufen hat etc..

Auf der anderen Seite haben wir diese uralten Schriften halt noch, weil die in unvergängliche Materialien wie Stein und Ton eingebracht waren. Papyrii und Kodizes mussten immer wieder kopiert werden, um sie zu erhalten und da ist so viel verloren gegangen...

Wer sich für sowas interessiert kann mal den Wikipedia-Artikel zum Archimedes-Palimpsest, durch welchen großen Zufall wir an den Kodex C der Schriften des Archimedes gekommen sind... Was alles unwiederbringlich verloren gegangen ist, ist für uns ein unknowable unknown....

Das Lessons Learned aus dieser Geschichte wäre ja ein großer Zuspruch für einen solchen Ewigkeits-Speicher.
 
aid0nex schrieb:
Meinst du wirklich Ironie?

Ja, ich meine Ironie. Weil dein Witz halt nicht lustig war. Daher diese Anmerkung.

Du darfst es aber auch gerne mit sarkastischem Unterton betrachten, ob der Sinnhaftigkeit deines Beitrags zum Thema...
 
MaverickM schrieb:
Ja, ich meine Ironie. Weil dein Witz halt nicht lustig war. Daher diese Anmerkung.

Du hast den Unterschied zwischen Ironie und Sarkasmus offensichtlich wirklich nicht verstanden. :D
Quod erat demonstrandum.

MaverickM schrieb:
Du darfst es aber auch gerne mit sarkastischem Unterton betrachten, ob der Sinnhaftigkeit deines Beitrags zum Thema...

Zum Glück sind deine letzten Beiträge extrem sinnhaft für den Beitrag bzw. das Thema und absolut bereichernd für jeden Leser. 👍🏼

Quizfrage: War das jetzt Ironie oder Sarkasmus? 🤔
Da kannst du dein neu erworbenes Wissen ja direkt mal testen! ☺️
Ergänzung ()

Ostfriese schrieb:
25 Jahre? Ich habe absolut funktioniernde CDs aus den Anfang-80ern. Das ist, soweit ich rechnen kann, "etwas" länger her als 25 Jahre...

Es gibt einen Unterschied zwischen "was verspricht der Hersteller" und "was ist unter Realbedingungen möglich" - denn bei letzterem kommt es eben nämlich immer auf die Bedigungen an, die du die CDs aussetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
aid0nex schrieb:
Du hast den Unterschied zwischen Ironie und Sarkasmus offensichtlich wirklich nicht verstanden.

Mir scheint eher, Du scheinst den feinen Unterschied in meinem Beitrag nicht zu bemerken.

aid0nex schrieb:
Zum Glück sind deine letzten Beiträge extrem sinnhaft für den Beitrag

Mindestens genauso wenig sinnvoll wie deine Beiträge. Und weil das schon lange nur noch Off-Topic ist, ist hier Schluss meinerseits und Du endgültig auf der Ignore.
 
aid0nex schrieb:
Gläsener Ewigkeitsspeicher?
Halten CDs jetzt endlich länger als 25 Jahre?
Schön, dass man diese betagte Technologie noch weiter entwickelt. :)

/s
Bis dahin ist meine Flasche Glasreiniger eingetrocknet. Aber sehr interessant das Thema.
 
Zurück
Oben