Multimedia-PC was meint ihr?

[der_seb]

Hallo,
Aufgaben: Internet, Office, Bild- und Videobearbeitung.

Intel Core 2 Duo E8400
Arctic-Cooling Freezer 7 Pro "PWM" (Intel)
Asus P5Q-E P45 S775 FSB1600 PCIe ATX
Kit 2x2048MB G.Skill DDR2 800MHz CL5 retail
256MB Sapphire Radeon HD3450 DDR2 DVI HDMI PCIe
2*640GB Western Digital WD6400AAKS
2*LG GSA-H20N-S10
CardReader 5.25" RaidSonic IB-861-B Icy Box 33in1 schwarz
Netzteil ATX be quiet! Titan BQT Straight Power 400W ATX 2.2
ATX Midi Cooler Master Elite 330 RC-330-KKN1-GP schwarz
Arcic Cooling 12 cm
Hauppauge WinTV Nova-T PCI
TV-Tuner Hauppauge DVB-T Antenne
Abit WLP-01 PCI-e 1x WLAN S775 54mbit
Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 64bit SB (DE) 1er Pack

Was meint ihr?

Danke und Grüße!

 

[DaDare]

Würde alles Passen.
Beim Ramm kannst du mdt nehmen -> Billiger,
Bei den Festplatten würde ich 2 x Samsung F1 640 gb nehmen -> Schneller ODER
Die Samsung F1 1000 gb -> auch schneller->

 

[Heretic Novalis]

ist eigentlich nichts gegen zu sagen. aber vielleicht wäre ein quadcore besser geeignet, zumindest wenn du viel videobearbeitung betreibst

 

[GrAsBaUeR]

hi

ja klingt schon ganz gut allerdings frage ich mich ob du wirklich einen c2d 8400 für diese arbeiten brauchst...
also meines wissens nach reicht ein c2d 7200 allemal für deine arbeitsgebiete.
aber naja is nur n vorschlag, denn der 7200 is au nich von schlechten eltern.
überleg dir das mit der cpu besser nochmal
aber so im großen ganzen is dein system echt gut

greetz grasbauer

 

[der_seb]

Hat jemand was zu der TV-Karte zu sagen?

Den 7200 werd ich mir mal anschauen.

 

[byte56]

was hast du denn geraucht @ TEKKEN?

"Bei den Festplatten würde ich 2 x Samsung F1 640 gb nehmen -> Schneller ODER
Die Samsung F1 1000 gb -> auch schneller->"

 

[Trackballfan]

Das frag ich mich auch, die Westen Digital sind besser.

 

[Turbo007]

zur DVB-T antenne nimm lieber einen terratec diversity, der hat 2 antennen kostet 90€ und durch 2 antennen kann dir selbst bei dem schlimmsten nicht das passieren was ZDF passiert ist , sprich die ,,verschmelzen" zu einem signal, wäre so ein etwas größerer Usb-stick, der das alles macht, hab einen, bin SEHR zufrieden damit

 

[Zwicke]

Hi mal ne Anregung/Frage:
Wäre ein Phenom eigentlich schneller als der C2D vorrausgesetzt das Programm ist für Quads optimiert.

Zur Grafikkarte:
Ich würde gleich zu einer onboard Karte greifen.

 

[Livven]

Also wenn du intensiv Video-Bearbeitung machst, dann kannst du den E7200 vergessen, lieber ein Q9300. Als Netzteil ein Enermax PRO82+ 425W, weil der effizienter ist.

Wäre ein Phenom eigentlich schneller als der C2D vorrausgesetzt das Programm ist für Quads optimiert.

Schneller als ein Core 2 Duo schon, wenn der Taktunterschied nicht allzu groß ausfällt und die Software wirklich alle vier Kerne auslastet. Aber ein Core 2 Quad wäre schneller als ein Phenom.

 

[Livven]

Sry für Doppelpost, kann ein Moderator diesen Post löschen?

 

[Zwicke]

@Livven:
Nur der Phenom is eher in Preisregionen vom C2D wenn ich nicht irre.

 

[Livven]

Ja, das stimmt. Aber es gibt noch den Q6600 auf Kentsfield-Basis, der ist auch etwa so teuer wie ein vergleichbar leistungsstarker Phenom.

 

[Zwicke]

Stimmt wenn man jetzt aber noch das Mainboard und die wegfallende Grafikkarte einberechnet würde man deutlich besser abschneiden.

@seb:
Nimm unbedingt ne Onboard Grafikarte (aber keine von Intel^^)

 

[der_seb]

Ok danke, ich denk nochmal drüber nach und melde mich dann