@Elektrobier Ach was, jetzt kann man überall KI draufschreiben und der Shareholder Value geht ab wie eine Rakete.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nach angedrohtem Ausschluss: Anthropic und Pentagon verhandeln wieder über KI-Abkommen
Elektrobier schrieb:Na herzlichen Glückwunsch. Das nennt man dann wohl Totalversagen des Managements![]()
und warum?
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 7.824
Claude ist heute schon in das Maven-System von Palantir integriert. Es analysiert riesige Mengen an Geheimdienstdaten (Satellitenbilder, Überwachung etc.), um in Echtzeit Ziele zu identifizieren und zu priorisieren. Zudem hilft Claude bei der Schadensanalyse nach den Angriffen. Claude fungiert hier als "Gehirn" für die schnelle Zielerfassung in großflächigen Kriegsszenarien - im aktuellen Fall im Iran.
Source: The Washington Post
Source: The Washington Post
UrlaubMitStalin
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.040
Wenn Anthropic hier nachgibt, dann geht der Image-Schaden in die Milliarden. Die haben sich aus OpenAI ausgegründet wegen denau diesem Thema.HtOW schrieb:Nette PR Aktion für Antropic, es hat doch keiner ernsthaft Gedacht, dass ein Unternehmen sich den Interessen der US Regierung wiedersetzen kann/würde.
Dann kann man auch gleich Insolvenz Anmelden.
Schinken42
Captain
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 3.242
Ach?Northstar2710 schrieb:Darum ging es garnicht. Das töten im kriegseinsatz oder allgemein bei Militär Operation war kein Thema.
Northstar2710 schrieb:(...)den Einsatz in Autonomen waffen, wofür ihre ki modell noch nicht zuverlässig genug ist um nicht beteiligt oder eigene Soldaten zu schützen. Das nicht die falschen getötet werden
Northstar2710
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 10.063
@Schinken42 richtig, das war kein thema. Denn die ki‘s werden dafür benutzt damit eine entsprechende operation durchgeführt wetden kann. die brauchen sie nicht für ihre lagerhaltung. Aber das KI auch direkt tötet durch Autonome Waffen war der knackpunkt. das ist nunmal ein grosser unterschied.
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.693
Also ich will das nicht verteidigen, was da gerade abgeht, aber ums Geld geht in dem Fall nur sekundär. Da machen es sich die Leute hier etwas zu einfach.
KI Firmen verdienen im Moment kein Geld, sie verbrennen es regelrecht. Die Gefahr die Anthropic da droht, ist am Ende der Ausschluss aus so ziemlich allem was in Amerika statt findet. Wenn faktisch keiner mehr Claude nutzen darf, dann wird auch keiner mehr investieren und von ihren Einnahmen, die ja dann auch noch wegbrechen, können sie oder so nicht leben. Da gehts also um die Existenz von Anthropic und nicht darum sich den Hintern vergolden zu lassen. Ich glaube dem Punkt sollte man mehr Beachtung schenken.
Und am Ende wird das Pentagon eine AI finden die das alles macht und die ist im besten Fall immer noch schlechter als Claude. Also, was gibt's zu gewinnen und was gibt's zu verlieren?
Ich weiß wie ich entscheiden würde.
KI Firmen verdienen im Moment kein Geld, sie verbrennen es regelrecht. Die Gefahr die Anthropic da droht, ist am Ende der Ausschluss aus so ziemlich allem was in Amerika statt findet. Wenn faktisch keiner mehr Claude nutzen darf, dann wird auch keiner mehr investieren und von ihren Einnahmen, die ja dann auch noch wegbrechen, können sie oder so nicht leben. Da gehts also um die Existenz von Anthropic und nicht darum sich den Hintern vergolden zu lassen. Ich glaube dem Punkt sollte man mehr Beachtung schenken.
Und am Ende wird das Pentagon eine AI finden die das alles macht und die ist im besten Fall immer noch schlechter als Claude. Also, was gibt's zu gewinnen und was gibt's zu verlieren?
Ich weiß wie ich entscheiden würde.
Und was ist wenn der Leiter eines Unternehmens ein Pazifist ist? Der ist dann NUR im militärischen Bereich nicht interessiert, aber wohl grundsätzlich bereit in allen anderen Bereichen mitzuhelfen.HtOW schrieb:es hat doch keiner ernsthaft Gedacht, dass ein Unternehmen sich den Interessen der US Regierung wiedersetzen kann/würde.
Würde mich schon sehr überraschen, wenn das US Militär private Meinungen beherzigt.Nero2019 schrieb:Und was ist wenn der Leiter eines Unternehmens ein Pazifist ist?
nightmare devil
Cadet 3rd Year Pro
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 38
Ich bin beeindruckt, welchen einfallsreichen neuen Verhandlungstrick die US Regierung hier angewandt hat... Gabs das nicht schon in der Außenpolitik? Man, dieses Land hat sich so ins Abseits katapultiert, nicht auszumalen vor 10 Jahren
Ich ende mit einem Zitat: when a clown moves into a palace, he doesn't become a king. The palace becomes a circus.
Ich ende mit einem Zitat: when a clown moves into a palace, he doesn't become a king. The palace becomes a circus.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 5.259
- Antworten
- 74
- Aufrufe
- 7.524