Eine OEM-System-Builder wäre 1. frei eh kaum zu bekommen, da die OEM-SB mit Einzelverträgen mit jedem, der solche Versionen von Micrsoft bekommt, gegen Cerkauf ohne neuen PC abgesichert ist, nur wer diesen Vertrag nicht mit Microsoft abgeschlossen hat darf nach dem BGH-Urteil von 2000 auch die OEM-SB (ungleich alte OEM) frei handeln, allerdings kommt so jemand kaum an eine OEM-SB von Microsoft. Das macht aber auch nichts, denn bei Windows kostet die "freie System-Builder" das gleiche wie die OEM-System-Builder, ist aber im gegensatz zur OEM-SB (OSB), von Anfang an frei handelbar.
Das alles führt dazu, dass kein deutscher Hobbyschrauber und Selbstbauer ein OSB-Windows hat, sondern stets eine freie SB, das ändert auch das Kürzel "OEM" in der Prduktkennnummer nicht, OEM-SB und SB sind beides nicht mehr die alten OEMs, die OEM-SB ist eben stärker abgesichert gegen freien Handel und das teilweise auch rechtsgültig in Deutschland, als es eine alte OEM war, und die freie SB ist eben von vornherein frei handelbar, damit niemand Microsoft vorwerfen kann, sie würden die Kunden zwingen Support mitzukaufen.
Da es nur die OSB und nicht die freie SB betrifft, betrifft es die meisten von uns (Deutschen, Europäern) also eh nicht und ist eher für Leute interessant, die in Ländern leben, in denen es die freie SB nicht gibt.
Naja, Microsoft will halt all die jenigen packen die sich bis jetzt gesagt haben: Bin ich blöd und kauf mir für 200,- € ein Retail OS wenn ich für unter 100,- € eine OEM/Systembuilderversion haben kann.
Ich gebe auch zu zu diesen Leuten zu gehören und mein Motiv war: Ich habe kein Geld für die Retailversion auf der Kante und will auch keine illegale Version oder Raubkopie! 
Hey! MS! Wie wäre es wenn Ihr einfach mal das OS für jedermann mal erschwinglich macht? Mehr als 100,- € ist XP nicht wert! 70,- € für die Retail Home Variante und 99,- € für die Retail Prof Variante. Das wäre noch zu verschmerzen - mehr nicht! Bei MS Office ist es das Gleiche!
