nackt scanner verweigern?

gabs da nich nen Film wo Leute verhaftet werden, wegen ner Straftat die sie in Zukunft begehen ?
Ich glaub dr hieß die Bourne Identität oder so.

Das wäre wohl die Lösung aller Probleme ^^
 
Minority Report mit Tom Cruise!

Und auch dieses System wird am Ende überlistet. Also: Fail!
 
sry, ich verwechsel die beiden Filme immer, warum auch immer ...

naja, immerhin wär es die perfekte Lösung für die Leute die angst haben, dass man bei einem KÖRPERscanner ihre zu kleine Nudel sehen könnte ^^
 
Ich finde die Nacktscanner nicht schlimm hab schon irgendwo was im Internet gelesen, dass mit spezieller Software die Bilder teilweise zensiert werden oder undeutlich gemacht werden.
 
es gibt nen kleinen Trick, wie man machen kann, dass jeder den "Nackt"scanner liebt und plötzlich die Leute sogar zuhause selber welche haben wollen:

inacktscanner.jpg
 
So wurde es bei der Bild dargestellt.

der-neue-nacktscanner-14453866-mfb-q,templateId=renderScaled,property=Bild,width=465.jpg


Wer sich an sowas aufgeilen kann, gehört sowieso hinter Gitter. Oder besser, hinter Gummi!
 
Es geht doch garnicht um die Nacktheit, das kann problemlos gut gelöst werden, siehe Post über mir.
Es geht darum, dass sowas Geld kostet, wie die Rettung vor dem Terrorismus verkauft wird, dabei aber nichts bringt, da dieses Katz und Maus Spiel nie ein Ende haben wird. Für mich ists genau das selbe wie die von euch allen geliebten Stoppschilder unserer Familienministerin.

Die Belastung für den Körper würde mich interessieren, hat da einer Infos?

Ich bin auch erschreckt, wie viele vieles unreflektiert einfach hinnehmen und dazu noch danke sagen.

Cu
Lasyx
 
Gestern hieß es auf RTL noch, dass man noch nichts über eine gesundheitliche Gefährdung wisse.
 
Also ich persönlich finde diese Scanner gar nicht schlimm, ganz im Gegenteil. Ich würde einen entsprechend ausgestatteten Flughafen glatt vorziehen.

Ich bin mir relativ sicher, dass die meisten Kritiker schlicht eine überzogene Vorstellung davon haben, was man da im Endeffekt auf den Monitoren erkennen kann. Denn meiner Meinung nach ist das weit entferntdavon, "obszön" oder "pornographisch" zu sein. Vor allem bei den Scannern, die das ausgegebene Bild aktiv auf das Wesentliche beschränken.
 
Hmm, auf welches Material haben die sich berufen? Was sind das für strahlen, kennt sich da einer aus?
Wer die Forschung bezahlt, der bekommt sein Ergebnis, das ist leider das nächste Problem..

Cu
Lasyx
 
Ebenfalls von der Bild:

Denn immerhin: Ein Scan mit Mikrowellen entspricht der Strahlung von 10 000 Handygesprächen

Also bei schwangeren solls woll nix mit Nacktscannern weren.
 
die BRD ist am ende Sehr wohl damit klargekommen,
die BRD ist damit mitglied in einem sehr kleinen Gruppe von Staaten die eine Terrororganisation zur Selbstauflösung getrieben haben.

ABER Deutschland war damals zeitweise de-facto Polizeistaat, viele Freiheiten wurden eingeschränkt Stassenkontrollen waren an der Tagesordnung.

Meine Mutter erzählt viele Stories von damals, Sie war als "Sympatisantin" eingestuft weil Sie Mitglied in diversen linken gruppierungen war.....war toll ,meinte sie, regelmäßig die Polizei zu Gast zu haben... (ich bin allerdings auch zu jung um mich direkt dran zu erinnern...)

Ich finde solche nacktscanner (solange wirksam eine Speicherung der Photos unterbunden wird) schon in ordnung.... Ich finde eher sachen wie Vorratsdatenspeicherung, die befugnisse der Schufa....speicherungsmöglichkeiten von Privatkonzernen..etc..bedrohlich weil man da persönlich schaden nehmen kann.

Selbst wenn sich ein Zollbeamter am abend nachdem er mich "nacht" in SW gesehen hat mit dem bild im kopf in den schlaf....xxx....

Schadets mir?



Das diverse Firmen inzwischen "akten" über einen Anlegen können - und tun- hat viel mehr schadenspotential!
 
Zurück
Oben