Raijin
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.904
Der UAP AC Lite bietet sich als günstiger Einstieg in die Unifi-APs an. Rein von der Übertragungsrate her ist er aber natürlich der kleinste und schwächste von allen. Stand heute sprichst du von geringer Internetnutzung, räumst aber ein, dass sich das in Zukunft auch ändern kann. Wie schnell die Zukunft bei euch Realität wird, musst du selbst einschätzen. Wenn der Lite auch da noch ausreicht, ist alles in Butter. Prinzipiell muss das WLAN in der Regel auch nur so schnell sein, dass es einen adäquaten Teil des Internetanschlusses auslasten kann. Ob zB bei einem Glasfaser-Anschluss mit 1 Gbit/s wirklich auch 1 Gbit/s an einem Smartphone via WLAN ankommen müssen, sei mal in Frage gestellt......
Kommt allerdings ein NAS mit ins Spiel und man kopiert eifrig ganze TeraByte an Daten durch das WLAN, sieht das schon ganz anders aus...
Zur Übersicht der UAPs zitiere ich mich aus einem anderen Thread mal selbst:
Wenn du immer noch beim Lite bist, ist das vollkommen ok. Jeder muss für sich selbst Preis-/Leistung an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Für Wenignutzer ist der Lite eine günstige Alternative zu den teureren Modellen, die im Falle des nanoHD immerhin ca das doppelte kosten.
Es empfiehlt sich daher, vorher genau zu überlegen auf welchem Gerät man den Controller installiert. Wenn man ein älteres Notebook hat, das man zu Ostern ersetzen möchte, wäre es unklug, den Controller dort zu installieren, weil man ihn dann kurz nach der Installation wieder umziehen darf....
WPS ist genau das als was du es bezeichnest, eine "Spielerei" oder besser gesagt ein Sicherheitsrisiko. Man sollte es daher so oder so deaktivieren. Bei APs, die unter der Decke hängen, wäre ein WPS-Taster aber eh suboptimal, wenn man kleiner als 2,10m ist
Und welche "Spielereien" meinst du mit "u. Dgl."? Da musst du schon konkreter sein, sonst antworte ich darauf: "Ja, min RSSI kann man bei UAPs auch einstellen"
Kommt allerdings ein NAS mit ins Spiel und man kopiert eifrig ganze TeraByte an Daten durch das WLAN, sieht das schon ganz anders aus...
Zur Übersicht der UAPs zitiere ich mich aus einem anderen Thread mal selbst:
Raijin schrieb:
Wenn du immer noch beim Lite bist, ist das vollkommen ok. Jeder muss für sich selbst Preis-/Leistung an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Für Wenignutzer ist der Lite eine günstige Alternative zu den teureren Modellen, die im Falle des nanoHD immerhin ca das doppelte kosten.
Der Controller ..-byTe- schrieb:
- wird auf einem PC/NAS/PI/CloudKey (Unifi-"Stick") installiert
- wird im Browser von einem beliebigen Gerät im selben Netzwerk wie PC/NAS/PI/CloudKey aufgerufen
- muss aktiv über ein Backup umgezogen werden, wenn man ihn auf einem anderen Gerät installieren will
Es empfiehlt sich daher, vorher genau zu überlegen auf welchem Gerät man den Controller installiert. Wenn man ein älteres Notebook hat, das man zu Ostern ersetzen möchte, wäre es unklug, den Controller dort zu installieren, weil man ihn dann kurz nach der Installation wieder umziehen darf....
WPS ist genau das als was du es bezeichnest, eine "Spielerei" oder besser gesagt ein Sicherheitsrisiko. Man sollte es daher so oder so deaktivieren. Bei APs, die unter der Decke hängen, wäre ein WPS-Taster aber eh suboptimal, wenn man kleiner als 2,10m ist
Und welche "Spielereien" meinst du mit "u. Dgl."? Da musst du schon konkreter sein, sonst antworte ich darauf: "Ja, min RSSI kann man bei UAPs auch einstellen"
Eine Dose hat entweder Keystone-Module bzw. ist ein Träger für selbige oder es sind LSA-Klemmen vorhanden. Bei Dosen mit LSA-Klemmen müssen die Adern des Kabels direkt auf die Klemmen aufgelegt werden. Bei einer Dose mit Keystone-Modulen werden die Module vorher auf das Kabel montiert und anschließend in die Dose/den Trägerrahmen eingeklickt.-byTe- schrieb:
