Neuanschaffung: Gibt es sowas überhaupt?

[dupstre]

Guten Abend,

versuche mich kurz zu halten:
Bin aktuell auf der Suche nach einem neuen Monitor, da bald der neue Rechner kommt. GPU wird die 1080Ti sein.

Die folgenden Specs sollte er haben, absteigend sortiert von der "Wichtigkeit":

1. Curved bei min 30 Zoll
2. 21:9 16:9
3. Mindestens WQHD (An dieser Stelle: wie seht ihr das WQHD vs UWQHD? 4k kommt nicht in Frage, da mir mehr Pixel den FPS Verlust nicht wert sind. Es werden allerdings nicht nur Shooter gespielt, sondern so gut wie jedes Genre und auch mal arbeiten, Office, Programmieren, ..)
4. Min 144 Hz
5. Optimalerweise auch G-Sync. Habe es aktuell und würde nur seeehr ungerne drauf verzichten.

Das sind meine Ergebisse von Geizhals: Klick

Dementsprechend keinen gefunden, der alle 5 Kriterieren erfüllt. Gibt es sowas überhaupt?

 

[KnolleJupp]

Kein Problem:

Einmal 5 Stück: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11941_21:9~11963_144~11992_NVIDIA+G-Sync~12066_gebogen+(curved)&sort=p#gh_filterbox
Mit 2.560x1.080, 21:9, G-Sync, gebogen, mindestens 144Hz.

Und nochmal 5 Stück: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11941_21:9~11992_NVIDIA+G-Sync~12066_gebogen+(curved)~14591_34401440~14702_100Hz+(120Hz+OC)~14702_120Hz&sort=p#gh_filterbox
Mit 3.440x1.440, 21:9, G-Sync, gebogen, aber "nur" maximal 120Hz.

 

[marcelino1703]

Warum mindestens 144Hz? 120 sollten es doch wohl auch tun, oder?

 

[dupstre]

Kein Problem:

Einmal 5 Stück: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11941_21:9~11963_144~11992_NVIDIA+G-Sync~12066_gebogen+(curved)&sort=p#gh_filterbox
Mit 2.560x1.080, 21:9, G-Sync, gebogen, mindestens 144Hz.

Und nochmal 5 Stück: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11941_21:9~11992_NVIDIA+G-Sync~12066_gebogen+(curved)~14591_34401440~14702_100Hz+(120Hz+OC)~14702_120Hz&sort=p#gh_filterbox
Mit 3.440x1.440, 21:9, G-Sync, gebogen, aber "nur" maximal 120Hz.

Ich kann anscheinend nicht einmal Geizhals bedienen. Ich danke dir.
Eine Idee warum es bei meinen gesetzen filtern nicht geklappt hat?
Und eventuell eine Kaufempfehlung / Argumente für/gegen einen der Monitore?

Warum mindestens 144Hz? 120 sollten es doch wohl auch tun, oder?

Persönliche Präferenz nenn ich es einfach mal

 

[marcelino1703]

Persönliche Präferenz nenn ich es einfach mal

Okay.

Ich würde bei 21:9 WFHD aber vorher in ein Markt gehen und schauen, ob es für dich in Frage kommt. 2560x1080 bei der Größe könnte schon relativ grob sein. Ich finde selbst 3440x1440 bei 34 Zoll schon fast grenzwertig. Warum müssen auch Smartphones und Notebooks so scharf sein ...

 

[BlubbsDE]

Eine Idee warum es bei meinen gesetzen filtern nicht geklappt hat?

Vermutlich weil Du Deine Kriterien gesetzt hast. Das gibt es aber nicht. WQHD kann kein 21:9 sein. WQHD ist 2560*1440 und das ist eben einfach 16:9.

https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution#2560_×_1440_(QHD,_WQHD)

 

[dupstre]

Okay.

Ich würde bei 21:9 WFHD aber vorher in ein Markt gehen und schauen, ob es für dich in Frage kommt. 2560x1080 bei der Größe könnte schon relativ grob sein. Ich finde selbst 3440x1440 bei 34 Zoll schon fast grenzwertig. Warum müssen auch Smartphones und Notebooks so scharf sein ...

Bin gerade im Media Markt, von daher mach ich das doch gleich mal
Würde auf dem ersten Blick sagen dass 2560x1080 wohl doch ziemlich grob ist. Vielleicht mindestens 1440p?

Ergänzung (13. September 2018)

Vermutlich weil Du Deine Kriterien gesetzt hast. Das gibt es aber nicht. WQHD kann kein 21:9 sein. WQHD ist 2560*1440 und das ist eben einfach 16:9.

https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution#2560_×_1440_(QHD,_WQHD)

Erklärt so einiges..
Gut ich glaube ich ziehe dann die 21:9 zurück. Oder sollte ich es lieber andersrum machen? Wie sehen da eure Präferenzen aus?

 

[KnolleJupp]

Sagen wir mal so, wenn das Budget vorhanden und die Grafikkarte stark genug ist, würde ich mir an deiner Stelle den
AOC AG352UCG6 https://geizhals.de/aoc-agon-ag352ucg6-black-edition-a1774789.html für 905€ mal genau ansehen...

 

[asus1889]

Kaufe dir lieber den X34P mit LG Panel, ist deutlich besser als das saumäßige (viel BLB, silver shine effect (heftiges VA Glow), schlechte Reaktionszeiten, Farben, außerhalb der Mitte wo das VA Glow nicht ist, auf TN Niveau, Einschlüsse im Panel nicht selten) VA Panel von AUO im AOC AG352UCG6.

Amazon.it bietet den gleichen Service wie Amazon.de ;-).

 

[dupstre]

Nach langem hin und her, Geringe mit mir selbst, soll es nun doch ein 16:9 WQHD werden, statt eines 21:9 UWQHD.
Aktuell habe ich die beiden Monitore auf dem Schirm:
https://geizhals.de/acer-predator-z1-z321qubmiphzx-um-jz1ee-005-a1682785.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/lg-electronics-32gk850g-b-a1742717.html?hloc=at&hloc=de
Jemand schon Erfahrung gemacht mit einem davon? Ggf. sogar mit beiden und kann einen vergleich ziehen? Oder habt ihr andere Vorschläge?

 

[asus1889]

Beide schrottiges AUO AMVA Panel (einmal curved und einmal non-curved) mit Plastikscheibe mit 4 - 5 mm Abstand zum eigentlichen Panel drübergestülpt. Saumäßig unscharf. Siehe auch im entsprechenden Thread. Der AOC Q3279VWF für 220 Euro ist von der Bildqualität (u.a. keine Plastikscheibe + super Coating (fast glare (nur nicht spiegelnd) und gemessen ca. 2000 : 1 mehr statischer Kontrast) deutlich besser und fühlt sich lustigerweise trotz nur 75 Hz nicht wirklich langsamer/unflüssiger an. Kommt wohl von den durschnittlich 6 ms Reaktionszeiten dieses Panda VA Panels.

Hatte sowohl den LG 32GK850G und F und den AOC Q3279VF. Konnte also super vergleichen. Erschreckend wie schlecht 600 - 650 Euro Monitor ggü. einem 220 Euro Monitor sind.

 

[dupstre]

Beide schrottiges AUO AMVA Panel mit Plastikscheibe mit 4 - 5 mm Abstand zum eigentlichen Panel drübergestülpt. Saumäßig unscharf. Siehe auch im entsprechenden Thread. Der AOC Q3279VWF ist von der Bildqualität deutlich besser und fühlt sich lustigerweise trotz nur 75 Hz nicht wirklich langsamer/unflüssiger an. Kommt wohl von den durschnittlich 6 ms Reaktionszeiten dieses Panda VA Panels.

Das hilft ungemein. Danke.
Bin jetzt allerdings wieder am Anfang meiner Suche angekommen. Ich editiere mal den ersten Post oben entsprechend, vielleicht gibt es einen Monitor der meinen wünschen entspricht.
Er soll halt schon min 30 Zoll sein..

 

[asus1889]

Ich würde an deiner Stelle ganz klar den AOC nehmen und auf bessere Modelle im oberen Preissegment warten .

 

[dupstre]

Ich würde an deiner Stelle ganz klar den AOC nehmen und auf bessere Modelle im oberen Preissegment warten .

Würde nur ungern auf G-Sync verzichten.. :/

 

[asus1889]

Bringt dir bei LG 32GK850G und Acer vermutlich auch (da gleiches Panel nur gepresst (curved))eh kaum etwas . Der LG leidet unter vertical Pixelinversion (grässliche Streifenbildung (hunderte, feine vertikale Linien übers ganze Bild) bei Bewegtbild, sieht man sehr, sehr deutlich bei unifarbenden Inhalten wie z.B. Rauch in Spielen).

Zudem ist G-Sync eh bei WQHD überbewertet. Der Vorteil ist bei low FPS da, jedoch wirst du bei der Auflösung wohl in vielen Spielen 75 FPS @ WQHD erreichen. Würde mir wegen G-Sync die grässliche Bildqualität vieler G-Sync Monitore nicht reinziehen. Der von der Bildqualität wirklich brauchbare Monitor ist der Asus PG27UQ oder Acer X27. Den habe ich auch hier und selbst dagegen sieht der AOC in einigen Bereichen noch besser im non-HDR Modus aus. Preis 2500 Euro vs. 220 Euro .

 

[dupstre]

Bringt dir bei LG 32GK850G und Acer vermutlich auch (da gleiches Panel nur gepresst (curved))eh kaum etwas . Der LG leidet unter vertical Pixelinversion (grässliche Streifenbildung (hunderte, feine vertikale Linien übers ganze Bild) bei Bewegtbild, sieht man sehr, sehr deutlich bei unifarbenden Inhalten wie z.B. Rauch in Spielen).

Glaube ich dir, kaufe dementsprechend auch keinen der beiden. Nur leider werde ich sonst nicht fündig.. Irgendwie scheint es keinen Monitor zu geben, der die Anforderungen erfüllt.