News Neue Architektur: Intel plant Rückkehr ins Speichergeschäft

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.808
Intel-CEO Lip-Bu Tan hat in einem Interview bestätigt, dass das Unternehmen wieder an eigener Speichertechnik interessiert ist. Auch deswegen wurde der ehemalige CEO von SK Hynix angeheuert. Vage Andeutungen gibt es in Richtung einer neuen Speicherarchitektur, die womöglich direkt auf der CPU gestapelt wird.

Zur News: Neue Architektur: Intel plant Rückkehr ins Speichergeschäft
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und konkretor
raus aus den Kartoffeln, rein in die Kartoffeln. Rinse and repeat
Irgendwie ist Intel der „Masterplan“ in den letzten 15 Jahren verloren gegangen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LuxSkywalker, Col.Maybourne, Col. Jessep und 3 andere
intel kommt zurück, dann fehlt nur noch rambus und wir haben die gang wieder beisammen :hammer_alt:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, Abrexxes, RedSlusher und eine weitere Person
Intel weiss selbst, dass da für die nächsten Jahre Milliarden mit zu verdienen ist. Schnell noch einsteigen, damit man mitnehmen kann was geht.
Hätten die ihr 3D Xpoint damals nicht eingestellt und konsequent weitergeführt, wären dreistellige Milliardenumsätze die Regel. Die dachten halt, dass sowas in Zukunft nicht benötigt werden würde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und BAR86
Ich frage mich, ob Intel es schafft, die Kapazitäten bzw. Architekturumstellungen so schnell umzusetzen, dass sie überhaupt noch was vom Boom mitnehmen können, bevor die Delle kommt... Sie sind ja nicht die einzigen, die (teilweise massiv) Herstellungskapazität in dem Bereich ausbauen wollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wdx
Hat Intel aktuell das Geld, um noch ein Projekt zu stemmen?...
 
Jetzt stellt euch mal vor die Speichersparte wäre nicht eingestampft worden. Zum damaligen Zeitpunkt erschien es schon richtig sich auf den Kernbereich zu konzentrieren. Alles was nicht mit dem Kernbereich zu tun hat zu schließen.
Ich fand Optane immer ein sehr spannedes Produkt. Preislich ist es ein anderes Blatt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und Rickmer
konkretor schrieb:
Zum damaligen Zeitpunkt erschien es schon richtig sich auf den Kernbereich zu konzentrieren.
Da die Speichersparte zu dem Zeitpunkt Verluste gemacht hatte, hätte es zwischenzeitlich für Intel noch düsterer ausgesehen... aber keine Ahnung, ob die daran kollabiert wären.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und konkretor
Ich werfe mal folgende Frage in dem Raum: Braucht Intel das, um die eigene Fertigung auszulasten, da man es anders (=ausreichend Kundenaufträge) nicht schafft? Also siehts an der Foundry-Front nicht so toll aus?
Ergänzung ()

Rickmer schrieb:
Aber keine Ahnung, ob die daran kollabiert wären.
Also da in Capitalist America der Staat zur Rettung eingesprungen ist, behaupte ich einfach mal: vermutlich wäre es mit einer weiteren defizitären Sparte in einer Insolvenz gemündet. Die dann wie auch immer prozessiert worden wäre. Zumindest war der Cash Flow lange negativ, wenn ich mich recht erinnere. Und damit hat Intel Rechnungen u.a. vom Sparbuch bezahlt, statt nur vom laufenden Geschäft. Das geht nicht ewig gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
da zeigt sich erstmal so richtig das Missmanagement in der Vergangenheit durch die Erbsenzähler bei Intel. Statt alles zumindest auf kleiner Flamme weiterlaufen zu lassen haben sie alles gleich über Bord geworfen und hecheln nun wieder den Trends hinterher. Mir ist es gleich, Hauptsache Speicher wird wieder billiger
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Claus1221 schrieb:
Ich frage mich, ob Intel es schafft, die Kapazitäten bzw. Architekturumstellungen so schnell umzusetzen, dass sie überhaupt noch was vom Boom mitnehmen können, bevor die Delle kommt.
Spielt keine Rolle. So wie das hier klingt geht es ja darum, Speicher und CPU enger zu integrieren. Das ist technisch innovativ und wird so oder so ein Faktor werden, wenn es denn funktioniert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Claus1221
MichaG schrieb:
Intel plant Rueckkehr ins Speichergeschaeft
Riecht nach Kohle?
...bin gespannt, wann sie CPUs (vorerst) aufgeben, um Ressourcen 'besser' zu buendeln.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben