@Keyser Soze: das hätte ich auch gedacht, aber bei der 48x0 sieht man schon, dass es weit komplexer sein muss, als sich unsereiner das vorstellt. ati hatte mit der 38x0 schon viel erfahrung sammeln können und hatte da auch mit der stromsparfunktion ein gutes verkaufsargument im kampf gegen die konkurenz von nv. ati hat dieses feature sicher nicht gewollt aufgegeben und nv hätte es wohl schon bei der 9800 eingeführt, wenn es so ohne weiteres möglich gewesen wäre, um hier mit ati gleichziehn zu können...
@ topic: alles in allem ne gute sache. bin beeindruckt, wie stark sich die geringere fertigungsgröße und die senkung der spannung um 0,1 volt auf den verbrauch auswirken. schade nur, dass die taktraten gesenkt werden müssen, um keinen verlust in den yieldraten zu haben.
imho hätte man die karte dann auch etwas umbenennen sollen. 9650gs oder 9600ge (green edition) wären imho denkbar, um sie von der "normalen" 9600gt abgrenzen zu können.
eines würde mich noch interessieren; wenn der shrink bei der karte so effektiv ist, wie würde wohl der umgekehrte fall aussehn, wenn man nicht den verbrauch sondern die leistung optimieren würde? sprich volt n bisschen rauf und dann die taktraten ausreizen. da sollte doch auch noch einiges gegenüber der "alten" 9600gt gehn oder? quasi ne art 9700gt (die aber wohl der 9800gt gefährlich nahe kommen dürfte, wenn nicht gar vorbeiziehn).
=
Guck dir einfach mal die Preisentwicklungen von manchen Modellen (HD4870, GTX 260 etc.) bei Geizhals an.
