Neue SSD langsam

[thommy86]

Hallo,

habe seit 1 Woche die Corsair Force 3 180 GB, trotz Sata 3 habe ich nur langsame Leistung.
Was kann ich dagegen tun?
Ich nutze die SSD als Spiele Festplatte
Hier ein Bild

 

[flipp]

Die Werte sind doch völlig in Ordnung, sie liegen sogar über denen, welche man mit diesem Benchmark in den meisten Tests zur F3 sieht ... . Was hast Du erwartet?
flipp

 

[thommy86]

Die Werte sind doch völlig in Ordnung, sie liegen sogar über denen, welche man mit diesem Benchmark in den meisten Tests zur F3 sieht ... . Was hast Du erwartet?
flipp

eigentlich muss die doch 500 MB/s Lese und Schreibgeschwindigkeit haben nach Test!
Ich habe nur unter 200 MB

 

[Graphixx]

Hm, der AS Score sieht doch ganz normal aus, wo fehlt Dir denn die Leistung ? Das Spiele nicht sonderlich von SSDs profitieren ist Dir aber schon bewußt, oder ? Der Start mag zwar etwas flotter sein und evtl. Ladezeiten beim Levelwechsel Ingame ein wenig beschleunigen aber im großen und ganzen hängen Spiele im Speicher und greifen verhältnismäßig selten auf Platte zu.

MfG

Edit: Das ist nur einer von mehreren Test http://www.tweakpc.de/hardware/tests/ssd/corsair_force_3/s08.php von daher scheinen Deine Werte ganz normal.

eigentlich muss die doch 500 MB/s Lese und Schreibgeschwindigkeit haben nach Test!

Du meinst aber nicht den "Test" auf der Corsair-Seite, oder ?

 

[MeniX]

AHCI modus im bios eingestellt?

 

[manuelgtx580]

meine samsung ssd 830 256gb hat:


760 punkte.

bei 4k schreiben habe ich aber nur 58 und du über 100 weis wer warum?

 

[noay11]

eigentlich muss die doch 500 MB/s Lese und Schreibgeschwindigkeit haben nach Test!
Ich habe nur unter 200 MB

nö, das ist einfach nur kundenfang durch theoretische werte...

 

[manuelgtx580]

naja meine schafft 500 lesen und 390 schreiben;-)

 

[Graphixx]

naja meine schafft 500 lesen und 390 schreiben;-)

Herzlichen Glückwunsch, hilft dem TE aber nicht wirklich weiter. Abgesehen davon, wenn Du eine Samsung und der TE eine Corsair hat sprechen wir hier von zwei unterschiedlichen Controllern, also ist ein Vergleich nicht sinnvoll.

MfG

 

[flipp]

Also da bist Du einer Marketingaussage aufgesessen, welche mit der Realität REIN GAR NICHTS zu tun hat. Für eine SSD mit asynchronen Flash ist die Force 3 schon ein schönes und günstiges Stück Hardware.

Irgendwelche Tips mit AHCI kannst Du in diesem Fall ignorieren, die SSD bringt einfach nicht mehr, wobei dies bei den meisten realen Anwendungen VÖLLIG ausreicht.

Natürlich geht es immer besser (abhängig vom Controller und der flash-Art) und auch die Sache mit den komprimierten Daten beim Sandforce können natürlich Fälle hervorrufen, wo andere SSDs besser abschneiden bzw. geeignet sind, aber ich denke im Falle von Spielen ist das nicht zwingend der Fall.

Ach ja, Frage am Rande, WO hast Du dein Betriebssystem drauf installiert? Auf der SSD oder auf eine stinknormalen Festplatte?

flipp

 

[KainerM]

Die Werte passen.

mfg

 

[Agricola]

Nein, die Werte passen nicht.

Es gibt aber einen Sammelthread zu diesem Thema: https://www.computerbase.de/forum/t...werte-meiner-ssd-in-ordnung-teil-iii.1015926/

 

[Robo32]

Ich nutze die SSD als Spiele Festplatte

Ob das die richtige Entscheidung war... - natürlich profitieren auch einige Spiele davon, aber das lohnt sich nicht.

 

[flipp]

Äh Agricola, verlinke doch mal bitte einen post aus dem aufgeführten thread, wo jemand aus einer Force 3 deutlich mehr rausquetscht? Nochmals, die Werte sind für diese SSD völlig im Rahmen. Er muß maximal beim schreiben zum Teil Abstriche gegenüber der 240GB Variante der F3 machen, sonst nichts.

Du gießt hier Öl ins Feuer, wo es völlig unangebracht ist. Hättest Du Dich einfach mal 5 Minuten mit diversen Vergleichen und Benches beschäftigt, wäre dies nicht nötig.

flipp

 

[thommy86]

mein Betriebssystem habe ich auf der m4 64GB ssd.
ACHI hab ich an

 

[Agricola]

Äh Agricola, verlinke doch mal bitte einen post aus dem aufgeführten thread, wo jemand aus einer Force 3 deutlich mehr rausquetscht? Nochmals, die Werte sind für diese SSD völlig im Rahmen. Er muß maximal beim schreiben zum Teil Abstriche gegenüber der 240GB Variante der F3 machen, sonst nichts.

Du gießt hier Öl ins Feuer, wo es völlig unangebracht ist. Hättest Du Dich einfach mal 5 Minuten mit diversen Vergleichen und Benches beschäftigt, wäre dies nicht nötig.

flipp

Sollte ich mich so getäuscht haben? Ich kenne jetzt nicht genau dieses Modell, aber eine SATA3-SSD sollte eigentlich ganz allgemein bessere Werte liefern.

Es war bestimmt nicht meine Absicht, Öl ins Feuer zu gießen. Sorry, falls das so rübergekommen ist.

 

[HisN]

Mit so vielen Beiträgen müsstest Du eigentlich unseren Hang zu Sammelthreads kennen.

Deine Frage haben schon 1000 andere gestellt, und sie ist 1000 mal beantwortet worden.
Bitte beachte die angepinnten Threads, bitte benutze die angepinnten Threads.