Prozzesor:
E8400/E8500 kannst du auch locker auf 3,6 Ghz mit Standart Volt bringen
Dual-Core ist zum Spielen (noch) besser geeignet als ein Quadcore!
Netzteil: Enermax PRO82+ 485 W
Mainboard : Asus P5Q-Pro
Graka: HD 4870 oder wenn du OC´en willst GTX 260²
4GB DRR-
800 langt soweit du nicht über einen FSB von 400 willst.
Festplatte: Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html
Hier noch was aus dem FAQ zu Quadcore bzw Dualcore
3.2 DualCore vs. QuadCore
Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore schneller als ein Quad, da Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch die Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.
Fazit: Bei einem reinen Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.
Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen sehr oft etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.
Empfehlungen für optimierte Anwendungen:
Intel Q9300 Boxed
_Alternativ: Intel Q9550 Boxed (bevorzugt E0) oder Intel Q6600 Boxed