general-of-omega
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.860
Vista reagiert einfach schneller auf eingaben als XP das ist einfach so (natürlich muss es ein eh schon schnelles system sein).
und das Argument von wegen Vista kostet Leistung weil es viel mehr Ressourcen verbraucht, das würde ziehen wenn das GB RAM 100 € kosten würde, aber nicht wenns nur 15 € kostet und eh jeder neue pc 2 oder 4 GB drin hat.
Denn wenn ich schon 4 GB drin hab will ich auch dass der genutzt wird (auch wenn ein programm drin liegt das ich nur alle 5 tage starte, denn wenn ich es starte startet es 90 % schneller), denn was bringt es einem wenn man 4 GB ram hat, das os verwendet 40 MB, das spiel 1000 MB sind noch rund 3 GB frei, aber jedes mal wenn man auf den Firefox klickt wartet man 2 sekunden weil er alles von der HD holen muss
und wenn vista langsamer ist (was vorkommt) dann liegts immernoch an den Graka-Treibern, die sind leider immernoch nicht in jedem spiel schneller als ihre XP varrianten (dafür aber in anderen schneller).
ich verwende vista sehr gern, natürlich hab ich immernoch XP weil man es einfach auch braucht
z.B. zum übertakten, hardwarezeug ausprobieren oder PDA-zeug machen ist XP einfach besser, da man weiß wie es reagiert.
zu opengl: leider fast tot, die letzten bedeutenden spiele dich als OpenGL spiele in errinnerung habe waren DOOM3 und Quak4 (ist WOW auch OpenGL? immerhin läuft des auf MAC) und bei spielen wie Serious SAM (hatte beide render-pfade) war meiner meinung nach DirectX schöner und schneller.
und das Argument von wegen Vista kostet Leistung weil es viel mehr Ressourcen verbraucht, das würde ziehen wenn das GB RAM 100 € kosten würde, aber nicht wenns nur 15 € kostet und eh jeder neue pc 2 oder 4 GB drin hat.
Denn wenn ich schon 4 GB drin hab will ich auch dass der genutzt wird (auch wenn ein programm drin liegt das ich nur alle 5 tage starte, denn wenn ich es starte startet es 90 % schneller), denn was bringt es einem wenn man 4 GB ram hat, das os verwendet 40 MB, das spiel 1000 MB sind noch rund 3 GB frei, aber jedes mal wenn man auf den Firefox klickt wartet man 2 sekunden weil er alles von der HD holen muss
und wenn vista langsamer ist (was vorkommt) dann liegts immernoch an den Graka-Treibern, die sind leider immernoch nicht in jedem spiel schneller als ihre XP varrianten (dafür aber in anderen schneller).
ich verwende vista sehr gern, natürlich hab ich immernoch XP weil man es einfach auch braucht
zu opengl: leider fast tot, die letzten bedeutenden spiele dich als OpenGL spiele in errinnerung habe waren DOOM3 und Quak4 (ist WOW auch OpenGL? immerhin läuft des auf MAC) und bei spielen wie Serious SAM (hatte beide render-pfade) war meiner meinung nach DirectX schöner und schneller.
Zuletzt bearbeitet: