Neuer Kopfhörer

[Netrunner]

Hallo ihr

Ich habe seit einigen Monaten den AKG 272HD. Ich denke das dies ein Kopfhörer ist den man in der oberen Mittelklasse ansiedeln würde was den Klang angeht.
Der Kopfhörer ist wirklich gut, er stellt Brilliante Höhen und absolut saubere Mitten dar selbst bei gehobener Lautstärke.
Einziges kleines Manko ist meiner Meinung nach die Bass wiedergabe.
Ich bin kein Freund von dröhnenden Kopfhörern mit übersteuerndem Bass Verhalten wie man leider so viele findet jedoch ist die Bass wiedergabe bei den Kopfhörern wirklich ein bisschen zu wenig.

Gefallen würden mir die AKG K701 jedoch weiss ich nicht ob es damit besser wird ?
http://de.akg.com/akg-produkte-detail-de/k-701.html

Die AKG 601 fallen schon aus dem Rennen da es im Internet ebenfalls einige Meinungen zur kaum vorhandenen Bass wiedergabe gibt.

Ja wie gesagt die K701 würden mich interessieren wobei ich nicht weiss ob die in der Basswiedergabe besser sind.

Evtl hat wer Erfahrung mit den 701 ???

Gerne würde ich auch Empfehlungen zu anderen Kopfhörern von euch hören !
Der Klang sollte so schön Brilliant wie bei meinen 272HD sein jedoch mit mehr Bass.
Mein Preislimit sind 300 Euro lieber weniger evtl 200 Euro

Danke euch

 

[eparee]

Der K701 ist ein neutraler Hörer und dort könnte / wird dir wohl auch der Bass fehlen. Hier im Forum wird oft der DT770 emfohlen. Er ist eine Badewanne (Höhen und Bass angehoben). Zusätzlich wird dieser KH gerne Bassmonster genannt, allerdings wummerig.
Ich selbst habe den ATH-A900 im Einsatz. Er besitzt wie der Beyer eine leichte Badewanne, allerdings etwas weniger Bass (hier sitzen die Treiber parallel zum Gehörgang und nicht parallel zu den Ohren), allerdings qualitativ besser (Kickbass). Sonst ist dieser KH auch ein schöner Allrounder.

 

[Shalva]

Es gibt zwei von den Beyerdynamic DT 770 PRO. Einen mit 80 Ohm und einen mit 250 Ohm.

Der mir 80 Ohm ist mehr basslastiger als der andere glaube ich.

Ich bin auch auf der suche und viele haben mir hier den Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm empfohlen. Leider hatte ich noch keine Gelegenheit sie zu testen.

Hier hast du paar Links von einem guten Shop:

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt770_pro80_ohm.htm

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt770pro.htm

Gruß

 

[Burfi]

Ich habe den DT990 Pro und habe sowohl den DT770, DT880 ( beide Pro und Normal) gegenhören können, sowie den AKG K 701 & K 601.

Ich denke ich habe ungefähr dieselben Anforderungen wie du. Für michsind die beiden AKG ohne Frage sofort heraus gefallen, weil sie wirklich zu wenig Bass haben. Der DT770 war mir aber schon wieder zu übertrieben. Dies liegt wohl daran, dass er geeschlosen ist und damit dann noch mehr Bass produziert wie der DT990. Diese beiden sind technisch in etwa gleich nur das der DT990 offen ist.
Der DT880 ist ganz eindeutig der neutralste von allen und bietet von allem genug. Ich habe mich aber trotzdem für den DT990 enschieden, weil er einfach wirklich wahnsinnig Spaß macht. Er hat genau die richtige Abstimmung um die Dynamik voll auszukosten.
Dieser Test hier http://www.areadvd.de/hardware/2006/beyerdynamic_dt_990.shtml zeigt sehr schön den Unterschied zwischen einem KH wie dem K 701 und einem DT990. Man kann nicht sagen das einer besser ist, sondern das es schlicht darauf ankommt was man sucht.

Meine meinung ist ganz klar, dass der DT990 bedeutend besser klingt wie der DT770 und das allein weil er offen ist. Vlt. wirst du auch den DT880 favorisieren, ich würde sagen einfach einmal Probe zu hören.

 

[Segelflugpilot]

Ich kann mich da Burfi komplett anschließen, die DT 880 solltest du dir unbedingt mal anhören.

 

[bastianbu]

DT 880 Pro

sollte in dem Bereich die beste wahl sein

 

[Netrunner]

Das hat mir geholfen, ich war eh mit der Firma Beyer Dynamic am liebäugeln.
Vielen Dank für die Infos

 

[b00nz]

Bei AKG wirst Du nicht glücklich. Der DT 880 hält sich im Bass auch ganz gern mal zurück, wenn es eigentlich nicht so angebracht ist. Ich denke der 770/990 ist ehr was hier gesucht wird.

Mal die Sennheiser HD 558/598 auf dem Kopf gehabt?

Und auch auf die Gefahr hin mich nun bei unseren Professoren der Elektro-akustik unbeliebt zu machen... Warum regelst Du beim K271 nicht einfach etwas Bass nach? - Ich mein, er wird doch nicht immer zu wenig haben oder?

Mir ist jedenfalls noch kein Hörer unterkommen, wo es nix zu meckern gab, irgendwas fehlt einem doch immer. Und wenn der Nächste auch im Bass gefällt, so wirst Du 100%ig etwas anderes finden was beim K271 besser war und dich am Neuen "stört".

Wenns Beyer wird, hoffe ich Du hast einen KHV.

 

[h3rbert]

Hatte 701 und 880 Pro auf dem Kopf.

Habe mich für den 701er entschieden. Wenn dir der Bass wichtiger ist, dann 880 Pro. Mir reicht der Bass des 701. Ich habe lieber neutralen Sound. Des Weiteren hat der 880 für meinen Geschmack zu stark gedrückt. Kann sein, dass ich da sehr sensibel binn, da mein letzter Kopfhörer richtige Ohrenschmerzen verursacht hat. Den 701er kann man auf jeden Fall lange tragen.

 

[Grammophon]

Und auch auf die Gefahr hin mich nun bei unseren Professoren der Elektro-akustik unbeliebt zu machen... Warum regelst Du beim K271 nicht einfach etwas Bass nach? - Ich mein, er wird doch nicht immer zu wenig haben oder?

Mir ist jedenfalls noch kein Hörer unterkommen, wo es nix zu meckern gab, irgendwas fehlt einem doch immer. Und wenn der Nächste auch im Bass gefällt, so wirst Du 100%ig etwas anderes finden was beim K271 besser war und dich am Neuen "stört".

/sign
Ich greife auch gern mal zum EQ, wenn mir irgendetwas nicht ganz gefällt.
Verstehe auch nicht, warum darauf so viele geradezu allergisch reagieren, dabei hat man gerade am PC mit FIR viele gute Möglichkeiten den Klang aufzupolieren. Es muss ja nicht immer gleich die +10dB Badewanne sein.

Des Weiteren hat der 880 für meinen Geschmack zu stark gedrückt. Den 701er kann man auf jeden Fall lange tragen.

Witzig, die BD Modelle schmeicheln meinen Ohren, beim K701 hab ich dagegen das Gefühl, der KH möchte mich mit den ollen Noppen auf dem Kopfband umbringen.

 

[Dulme]

Wenn ein BD drückt dann muss man den doch einfach nur mit gefühl verbiegen!!
Das geht äußerst gut =D
Bin auf diese tatsache gekommen weil ich mich mit zocken mal übelst aufgeregt habe und das ding dann in meiner wut verbogen hab!! =D
danach war der KH viel angenehmer

 

[Netrunner]

Was haltet ihr denn vom Beyerdynamic mmx 300 ?

http://www.beyerdynamic.de/shop/hah/headphones-and-headsets/multimedia/mmx-300.html

Hab eben mit Beyerdynamic telefoniert und die versprechen neben einem Super Gaming Headset einen ebenfalls Super Kopfhörer zum Musik hören.
Jetzt ist es natürlich so das wenn man bei einer Firma eine Produkt Anfrage stellt man natürlich ein wenig nach dem Mund geredet kriegt. Deswegen würde ich gerne mal unabhängige Meinungen hören.

Der Mitarbeiter war jedenfalls extrem Freundlich und Fachkompetent und hat mir alle Fragen beantwortet.
Hat jemand erfahrung mit dem mmx 300 bezüglich Musik (Klang & Bass) ?

 

[Dulme]

der mmx 300 ist dem dt770 pro sehr sehr ähnlich!!
daraus resultiert das man beim mmx300 über € 100 nur für das mikrophone bezahlt,
was halt mal stark übertrieben ist!!
Also ich kann davon nur abraten, es ist auf jeden fall schlauer sich nen dt770 und ein 10euro mikro dazu zukaufen!!

 

[mimi347]

Yep, der mmx300 ist ein 770 mit mikro!

Bestimmt toll aber etwas überteuert

 

[Netrunner]

Ah Ok das passt hervorragend denn ich besitze ein feines Zalman Zm Micro.
Dann wirds das wohl so werden
Danke euch

 

[treib0r]

Macht der DT-990 Sinn zum zocken? Können damit 3D Soundkulissen (wie in Shootern) auch gut simuliert werden?

 

[b00nz]

Ja.

Ich sage es aber gern nochmal...
Ohne Kopfhörerverstärker sind großen Beyer nicht für den Betrieb am PC zu empfehlen!
Ausgenommen das MMX300 und die 32Ohm Versionen.

Auch sollte man nicht vergessen dass es beim MMX300 5 Jahre- Garantie gibt. Bei den Kopfhörermodellen "nur" 2 Jahre.

Das ewige Geblubber hier vonwegen MMX300 = DT 770 mit Mikro, abzocke bla bla...
Das zeugt für mich in erster Linie von hirnloser Nachplapperei. Und zweiter von Unverständnis bzw. Halb und Nichtwissen.

Klar ist ein DT 770 im Grunde vorzuziehen. Aber wird er soundtechnisch an den gängigen Soundkarten etc. soviel Spaß machen wie das MMX300? - Nö!

 

[treib0r]

Einen KHV habe ich nicht. Wusste gar nciht, dass man sowas benötigen würde. Woran erkenne ich, welche Soundkarte einen KHV hat?

 

[4badd0n]

Ohne Kopfhörerverstärker sind großen Beyer nicht für den Betrieb am PC zu empfehlen!

Und du erklärst uns auch sicherlich warum das so ist?

Das ewige Geblubber hier vonwegen MMX300 = DT 770 mit Mikro, abzocke bla bla...
Das zeugt für mich in erster Linie von hirnloser Nachplapperei. Und zweiter von Unverständnis bzw. Halb und Nichtwissen.

Klar ist ein DT 770 im Grunde vorzuziehen. Aber wird er soundtechnisch an den gängigen Soundkarten etc. soviel Spaß machen wie das MMX300? - Nö!

Same here...

 

[b00nz]

Die einzige "Gamer-Soundkarte" der ich genug Leistung für diese Modelle zuschreibe, ist die Xonar Essence.

Muss jeder selber wissen ob er das Geld ausgeben will oder ob man sich einfach einen hörer kauft, der auch ohne KHV prächtig auskommt. Dann hat man auch kein Problem, wenn die Soundkarte mit KHV, an die man ja quasi gebunden ist, im nächsten PC/ Windows nicht mehr funktioniert.

Als Hörer speziell für den PC, rate ich von solchen "Monstern" ab.
Ich selber bin in Sachen PC Sennheiser-Fan. Der berühmte Sennheiserteppich hat bei den am PC doch viel komprimierten Audioinhalten den ungemeinen Vorteil das Sachen wie Verzerrungen, rauschen und was man sonst so eigentlich gar nicht unbedingt hören will, etwas kaschiert wird. Die Beyer sind da sehr schonungslos.

Aber ich will keinem was ausreden, nur zum probieren/nachdenken anregen.


@4baddon
Immer wieder die selbe Leier oder?
Sehe es wie Du das willst. - Ich kenne die Unterschiede, da ich es selber ausprobiert habe und gebe daher das hier wieder, was ich dabei empfunden habe. Und das war, es fehlt den 08/15-Karten schlicht an Kraft um die Spulen hochohmiger Kopfhörer richtig in Wallung zu bringen. Daran werden auch all Theorien und technischen Floskeln nichts ändern, tut mir Leid. (Vorsicht - ich rede nicht vom Klang selber!)