Neuer Monitor, 1.OLED

[acidarchangel]

Also ich habe seit etwa 2 Monaten einen 42 Zoll UHD OLED Monitor im Einsatz.
Bild ist toll, ja.
Was mich an dem Ding tierisch nervt, ist dass ich mindestens einmal am Tag zur Pixelreinigung aufgefordert werde.
Der nächste wird dann kein OLED mehr.

Das war auch einer der Gründe, die mich auch dazu veranlasst haben, den OLED wieder zurück zu schicken.

 

[mesohorny]

Pass auf bei Woled oder QD-oled das wird gerne in in einen Topf geworfen aber Woled ist das bessere. Bei qdoled wird aus Schwarz bei Sonneneinstrahlung ein Lila ton. Kannst ja mal googlen

Diese Aussage ist schlicht falsch, bitte nicht pauschalisieren.

Genau deswegen habe ich mir einen QD-OLED geholt, weil dieser ohne Sonneneinstrahlung die besseren Farben bietet und dazu noch heller ist.

Es gibt kein "pauschal besser", jeder muss für seinen Einsatzzweck entscheiden.

 

[ruthi91]

Ich vermute, es ist davon abhängig, wie lange ich das Ding nutze.
Meiner läuft halt etwa 12 Stunden am Tag 🤷‍♂️

Klingt gewaltig nach einem "du" Problem wenn du da keine 5min Zeit am Tag hast wo du mal nicht vor dem Ding sitzt.

 

[JJJT]

Wahrscheinlich ist das mit Pixelreinigung bei den Herstellern verschieden.

Ich nutze seit über 2 Jahren einen 42 Zoll LG C2 OLED und der hat mich noch nie dazu aufgefordert. Auch nicht, wenn ich den 8 Stunden und mehr am Stück an habe.
Der macht das einfach automatisch wenn er im Standby ist.

Nervt also gar nicht.
Da müsste ich mich am Anfang eher an den Pixelshift gewöhnen. Mittlerweile nehme ich den aber nicht mehr war.

 

[Stuttdawg]

Ich hatte den MSI 321URX im direkten vergleich mit dem Asus pg32ucdm.

Letztendlich hat mir der Asus Monitor in allen belangen (Verarbeitung, Lieferumfang, Bild, Display) besser gefallen. Zum Thema OLED generell:
Nichts hat mich in den letzten 5 Jahren einen so großen "AHA" Effekt gegeben wie der umstieg auf OLED. Einfach Toll.

Von daher: +1 für Asus pg32ucdm

 

[acidarchangel]

Nichts hat mich in den letzten 5 Jahren einen so großen "AHA" Effekt gegeben wie der umstieg auf OLED. Einfach Toll.

Das hatte ich mir auch erhofft, wie damals (2018) der Umstieg beim TV von Plasma auf OLED bei mir. Freue mich für dich, dass es bei dir so gelaufen ist, bei mir ist der Effekt am PC leider ausgeblieben

 

[Fighter1993]

Plasma

Wann gab es den letzten Plasma TV 2008?

 

[duskstalker]

QD-OLED...
Nur ein gutes sauberes Microfasertuch und speziellen Reiniger.
Kein Wasser nehmen. Das verschmiert dir nur evt vorhandenes Fett.

Ich hab damit im Moment extrem zu kämpfen

damit wird QD OLED fabrikneu ohne Schlieren und blaue Flecken aber: anwendung auf eigene gefahr.

2x Optik mikrofasertuch (für Brille/objektive)
1 Handschuh
1x selbstgemischter reiniger aus 70% Isopropanol und 30% dest. Wasser. ich würde das dest. Wasser von der marke velind nehmen, gibt's im Rossmann. das hat einen ph Wert von 7-8, während zb das Gut und günstig vom Edeka einen ph Wert von ~6 hat, das ist für "neutrales" Wasser sehr sauer. velind ist auch besser für Wasserkühlung, da will man auch kein saures Wasser. Isopropanol hab ich hier bestellt: https://hoefer-shop.com/products/1-l-hofer-chemie®-isopropanol-99-9-in-flaschen?variant=41081956794431

die flasche für den reiniger muss "klinisch" sauber sein. reinigen, mit leitungswasser ausspülen und dann noch mal mit dest. wasser nachspülen, um kalk und mineralien aus dem leitungswasser zu entfernen.

beim abmessen vom Reiniger braucht man eine küchenwaage und füllt direkt in die saubere flasche ab. der reiniger ist sehr ergiebig. für 500ml reiniger nimmt man 277g 99% isopropanol und 223g dest. wasser. das ist eine 70/30 mischung. ich habe selbst 70% an mehreren monitoren und bildschirmen getestet und das funktioniert gut, alle sehr sauber, auch glossy IPS/VA bildschirme mit deutlichen schlieren von anderen mitteln sind wieder perfekt sauber. ggf. reicht auch eine 50/50 mischung oder weniger. manche sagen für hartnäckige flecken/schlieren auf QD OLED nehmen sie 100% isopropanol. ich denke aber 70% ist der beste kompromiss. es besteht aber eine restgefahr, dass der hohe alkoholgehalt bestimmte beschichtungen anlösen kann. wenn es sich mit dest. wasser reinigen lässt, sollte man auch nur wasser nehmen. aber bei QD OLED setzen sich öle in auf der beschichtung fest und gehen mit wasser nicht mehr weg, dazu scheint die QD OLED beschichtung ziemlich alkoholresistent zu sein. deshalb machen wir das mit alkohol. im zweifel ist ggf. auch eine leichte behandlung mit alkohol besser als andauerndes schrubben mit nicht wirksamen reinigern. man kann sich auch mechanisch durch eine beschichtung durcharbeiten. gibts bspw. auch bei kameraobjektiven.

wer will kann auch ethanol statt isopropanol nehmen, das wurde früher von samsung auch explizit empfohlen (den eintrag gibt es heute nicht mehr, die empfehlen jetzt wasser, aber das bringt nichts!). das problem mit ethanol ist, dass reines ethanol in deutschland mit der alkoholsteuer belegt ist, was das zeug enorm teuer macht. das "günstige" ethanol ist vergällt, meistens mit MEK, und wir wollen hier absolut 0,0 fremdstoffe im reiniger, die potentiell probleme machen. isopropanol ist kein trinkalkohol und deshalb nicht extra besteuert. habe bei MSI nachgefragt, und die haben gesagt, dass auch isopropanol für die reinigung von QD OLED geht.

https://www.msi.com/blog/how-to-clean-your-oled-monitor

zur reinigung:
ich würde empfehlen das punktuell zu machen. wir haben 2 schritte, jeweils einen bereich abschließen, nicht das ganze panel auf einmal.

der monitor muss kalt sein. auf die hand, mit der wir die mikrofasertücher anfassen, ziehen wir einen handschuh. nicht wegen dem alkohol, sondern damit wir die tücher nicht mit hautfett verschmutzen. ein tuch mit dem reiniger befeuchten, und damit die flecken und spritzer auf dem panel entfernen, da reicht wenig druck.

das isopropanol verdampft sehr schnell und es bleibt etwas wasser zurück, das nehmen wir mit dem trockenen tuch ab. hier können leichte schlieren vom wasser bleiben. die stelle anhauchen und mit dem trockenen tuch vorsichtig mit wenig druck und langsam "auspolieren" - jetzt sollten alle schlieren und flecken weg sein. für einen 77" fernseher braucht man aber ne gute lungenkapazität.

sollte ein fleck hartnäckiger sein, kann man den vorgang wiederholen.

ich würde aber nicht empfehlen, das täglich zu machen. wirklich nur bei bedarf, und dann wie gesagt stellenweise.


zum topic noch: habe selbst WOLED und QD OLED und die farben und blickwinkelstabilität sind bei QD OLED zweifelsfrei besser und es scheint sich auch abzuzeichnen, dass qd oled etwas resistenter gegen einbrennen als WOLED ist. das violette glitzern der quantum dot beschichtung ist zwar beim vorbeilaufen auffällig, aber stört nicht wirklich, wenn der monitor an ist.
licht von hinten ist bei OLED immer ein problem, die monitore sind am besten für kontrollierte lichtverhältnisse bzw. abgedunkelte räume.

wer ein helles fenster oder lampen hinter sich hat, hat mit glossy oled vermutlich immer probleme, einerseits wegen der geringeren helligkeit, und andererseits eben wegen den reflexionen - da geben sich WOLED und QD OLED nicht viel.

die reinigung bei QD OLED ist wegen der schlierenthematik ein klarer nachteil. wer absehen kann, dass permanent verschmutzungen auf das panel kommen, sollte ggf. auch eher QD OLED meiden (bspw. kinder oder feuchte aussprache), aber auch andere glossy beschichtungen sind empfindlicher und schwerer zu reinigen als matte beschichtungen, nur ist glossy QD OLED hier wirklich der höchste schwierigkeitsgrad. sieht dafür aber auch am besten aus, das muss man auch klar sagen.

 

[Fighter1993]

@duskstalker also jemand der sich mit QD-OLED nicht auskennt und das liest. Der denkt sich erstmal - wow da muss man ja ne Ausbildung gemacht haben nur um den Monitor zu reinigen.
Ich bleibe dabei wenn man so einen Aufwand betreiben muss um einen Alltagsgegenstand zu reinigen, ist dieser Gegenstand Technisch falsch designt.
Und sollte so nicht in den Verkauf gehen.

Es gibt ja nichtmal eine Beschreibung in der Verpackung wie man den Monitor so reinigt um möglichst wenig Schäden anzurichten.

Microkratzer sind mit der Zeit bei QD-OLED unvermeidbar.

Aber danke für die ausführliche Antwort ich werde mich damit mal befassen.

 

[acidarchangel]

Wann gab es den letzten Plasma TV 2008?

Laut Wikipedia wurden die bis 2014 produziert und mein Panasonic ist in der Tat von 2009 und läuft im Gästeklo, äähhhh Gästezimmer, immer noch ab und zu

 

[duskstalker]

Ich bleibe dabei wenn man so einen Aufwand betreiben muss um einen Alltagsgegenstand zu reinigen, ist dieser Gegenstand Technisch falsch designt.

das ist schon richtig, nur stellt sich das Problem mit der Reinigung auch bei anderen glossy panelen. Zewa+Glasreiniger geht auch da nicht.

wenn matte panele den Reinigungsschwierigkeitsgrad von 2/10 haben, haben andere glossy 7/10 und qd OLED 9/10. du brauchst für jedes glossy Panel ein gutes Tuch und den richtigen Reiniger - so viel Mehraufwand ist glossy qd OLED dann auch nicht.

es wäre aber natürlich auch eine Option gezielt OLED monitore mit Matter beschichtung zu kaufen, die gibt's auch, auch auf qd oled.

 

[Tomislav2007]

Hallo

Die Frage ist ob du "beim nächsten" noch was anders als OLED bekommen wirst, denn OLED ist längst mainstream und verdrängt IPS / VA auf breiter Front.

Jetzt übertreib nicht, OLED Monitore haben einen Marktanteil von ca. 13-14% und LCD Monitore dominieren mit ca. 86-87% den Markt.

für 500ml reiniger nimmt man 277g 99% isopropanol und 223g dest. wasser. das ist eine 70/30 mischung.

Wieso mischt du selber und kaufst nicht direkt 70%igen Isopropanol ?

Grüße Tomi

 

[Aduasen]

Klingt gewaltig nach einem "du" Problem wenn du da keine 5min Zeit am Tag hast wo du mal nicht vor dem Ding sitzt.

Natürlich ist das ein 'Du' Problem.
Ich versuche mich an diese Meldung zu halten,. wenn sie halt aufploppt.
Und das ist mindestens einmal am Tag, während ich entweder am Spielen bin oder arbeite.

 

[johnieboy]

Jetzt übertreib nicht, OLED Monitore haben einen Marktanteil von ca. 13-14% und LCD Monitore dominieren mit ca. 86-87% den Markt.

Das war natürlich (noch) deutlich übertrieben von mir, aber von seinem 42" OLED Monitor ausgehend wird er bei LCD nur massive Downgrades vorfinden, weil die High End LCD Dinosaurier längst vom OLED Asteroiden getroffen wurden.
Erstklassige 1440p OLED Monitore kostet jetzt ca. 500€, 4k OLED ca. 750€. In einem Jahr werden wir <400€ 1440p sehen und <600€ 4K OLED.
Bald wird es für die Hersteller kaum noch Sinn machen LCDs zu entwickeln, außer für den günstigen Einstieg.
IPS/VA sind mittlerweile auf dem selben Pfad wie TN unterwegs, nur mit ein 5 Jahren Verspätung.

 

[duskstalker]

@Tomislav2007 damit ich die konzentration selbst bestimmen kann. außerdem ist 99% isopropanol in anderen anwendungen besser als 70% - verdünnen geht immer, aber das wasser bekommst du aus dem 70% isopropanol nicht mehr so einfach heraus.

 

[Stagefire]

Microkratzer sind mit der Zeit bei QD-OLED unvermeidbar.

Die sind immer unvermeidbar egal ob auf einer Metal Oberfläche oder auf einer Sehbrille
wir hatten das Thema ja schon ... Mikrokratzer sieht man bei normaler nutzung ja nicht

Meine Brille hat sehr viele Mikrokratzer aber die seh ich nich wenn ich sie nutze sondern nur wenn ich
sie absetze und gegen das Licht halte und sowas macht mann ja nich bei einem OLED oder QD-OLED
schon aufgrund der Sonnenschadens Gefahr hin nicht.

Von daher sind Mikrokratzer da absolut kein Thema über das es sich zu sprechen lohnt
weil unter normaler nutzung nicht sichtbar daher heissen sie ja nich kratzer sondern Mikrokratzer

Genau deswegen habe ich mir einen QD-OLED geholt, weil dieser ohne Sonneneinstrahlung die besseren Farben bietet und dazu noch heller ist.

Bei der Farbhelligkeit isser heller ja aufgrund der RGB Pixel Struktur wohingen OLED halt WRGB nutzt
aber nich bei der Weisshelligkeit dort liegt OLED halt vorn

Der 2024er Samsung S95D QD-OLED TV war auch bei der Weisshelligkeit heller als der 2024er LG G4 OLED TV
Der 2025er S95F is nun aber wieder dunkler als der 2025er LG G5 aber is dennoch
nah drann mit 2.200 Nits vs 2.500 Nits

Und im Bereich der Monitore liegt da QD-OLED halt auch hinter OLED bei der Weisshelligkeit
OLED is mit der Monitor Gen 4 nun bei 1.500 Nits während QD-OLED seit 2022 Gen 1 bei 1.000 Nits festhängt
auch mit Gen 4 und weiterhin bei 10 % Window auf den 400 - 500 Nit Bereich abdunkelt wohin gegen
OLED im Monitor Bereich dort bei 800 - 900 Nits liegt

Einzig bei der Farbhelligkeit hat QD-OLED die Nase gut vorn und beim Farbvolumen etwas
aber bei der Weisshelligkeit liegt OLED vorne



Farbhelligkeit :


LG G5 High End OLED TV mit Gen 4 : --------- Samsung S95F High End QD-OLED TV mit Gen 4:

----

Weisshelligkeit :

-------

----

-----

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g5-oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95f-oled

Also ich habe seit etwa 2 Monaten einen 42 Zoll UHD OLED Monitor im Einsatz.

Du hast dir also vor 2 Monaten ein 42" OLED Monitor ( Asus PG42UQ ) geholt der 2022 rauskamm
und teurer is als ein 42" OLED TV 144hz mit gleichem Panel bzw nun sogar mit mehr Hz als dein
alter 42" Monitor mit 138hz der aber nur so halb soviel kostet wie dein 42" OLED Monitor und oben drein
noch das bessere Coating hat als dein 2022er 42" Asus OLED
wie kommt man auf so eine Idee ?

Was mich an dem Ding tierisch nervt, ist dass ich mindestens einmal am Tag zur Pixelreinigung aufgefordert werde.
Der nächste wird dann kein OLED mehr.

Was mich an meinem Körper nervt is das er mich einmal Pro Tag auffordert kacken zu gehen

Mein nächster Körper wird kein Mensch mehr

🤣


Is doch kein Thema das Gerät 1 mal pro Tag mal 5 - 7 min auszuschalten

Ich mach das bei meinem 2 - 3 mal pro Tag im durchschnitt alle 4,47 kumulative Betriebsstunden
und das seit Juni 2020 seit dem ich ihn hab und zwar ohne extra aufforderung sondern von mir aus
da ich mich an die empfohlenen alle 4 std halten möchte

Wenn der dann die paar Minuten aus is geh ich halt Kacken oder räum die Spühlmaschiene aus
oder nutz halt mein 2t Monitor

 

[Aduasen]

Du hast dir also vor 2 Monaten ein 42" OLED Monitor ( Asus PG42UQ ) geholt der 2022 rauskamm
und teurer is als ein 42" OLED TV 144hz mit gleichem Panel bzw nun sogar mit mehr Hz als dein
alter 42" Monitor mit 138hz der aber nur so halb soviel kostet wie dein 42" OLED Monitor und oben drein
noch das bessere Coating hat als dein 2022er 42" Asus OLED
wie kommt man auf so eine Idee ?

1. Wollte ich zwar einen OLED Monitor aber eben bewusst keinen Fernseher.
2. 42" OLED Monitore in UHD gibt es leider kaum.
3. Der alte war ein 38" 3840x1600 und das war mir bei diversen Spielen auf Dauer dann zu blöde, weil die Auflösung nicht von allen Games unterstützt wird.

So einfach war meine Entscheidungsfindung.

 

[Stagefire]

1. Wollte ich zwar einen OLED Monitor aber eben bewusst keinen Fernseher.

warum ?

Da gibts seit einigen Jahren im Grunde kein unterschied mehr bei Input Lag oder sowas

2. 42" OLED Monitore in UHD gibt es leider kaum.

korrekt gabs halt nur 2022 und war ne Art Testreihe um das Wasser für den Monitor Bereich zu testen
da der erste 48" der 2020 rauskamm gut bei PC Gamern ankamm. ( ich nutz den zb immernoch )

Wurden abgelöst von den kleinen Monitoren

Wer ein 42" OLED haben möchte sollte eher zum TV greifen statt nun 3 Jahre alte Tech zu kaufen
wobei natürlich auch die heutigen 42" OLED TVs weiterhin noch die 2022er Gen 2 nutzen
( die 2025er Gen 4 hat da ja nur die M und G Serie nich aber die C Serie wo es den 42" gibt )
aber dennoch gabs da ja upgrades und sei es nur der Image Prozessor sowie die paar Hz mehr


Auch hat man bei einem TV mehr Settings im Menu und kann als Nutzer daher mehr beeinflussen

Und man bekommt auch keine meldung das der kleine Refresh ansteht

Auch is das Coating bei den TVs besser

Die Bandbreite von HDMI 2.1 des TVs is der des Display Ports des Asus 42" OLED Monitors auch überlegen

Und man kann eben obendrein auch noch TV schauen mit dem TV

3. Der alte war ein 38" 3840x1600 und das war mir bei diversen Spielen auf Dauer dann zu blöde, weil die Auflösung nicht von allen Games unterstützt wird.

gut das is ja klar erklärt aber nich warums der alte Monitor statt ein neuer TV wurde

 

[heisenberg001]

Ok das bedeutet sollte ich mit der Größe 42" liebäugeln wär ein LG 42C47LA zum Beispiel besser?

 

[Stagefire]

@heisenberg001

Jepp der 2024er LG 42" C4 OLED TV wäre da besser

Die 2025er Version der LG 42" C5 muss noch etwas im Preis fallen

Die TVs starten jedes Jahr so im März / April und bis zum Dezember des Release Jahres fallen die
Preise dann um 50 %

Der 42" TV startet immer so für 1.700 Euro im März / April und im Dezember bekommt man den dann
für 750 - 850 Euro


Noch besser wäre der LG 48" G5 weil der in der High End G Serie is die halt nochmals heller is
wobei der 48" G5 nich so hell wird wie ein 55" G5 aber klar der 48" is halt nochmal größer als der 42"