Neuer Monitor - Farben grässlich

cPVA ist quasi eine Billigvariante von PVA-Panels. In der Praxis sind diese Panels alles andere als ihren "Elternpanels" ebenbürtig: Grautöne saufen zu schnell ins Schwarz ab und die Reaktionszeit lässt zu wünschen übrig.
Jein. Der große Nachteil gegenüber S-PVA Panels ist tatsächlich die Reaktionsgeschwindigkeit. Da sind sie *deutlich* unterlegen. Ansonsten sind die Blickwinkeleigenschaften relativ ähnlich, d.h. von Gradationsverschiebungen zu den Rändern hin geprägt ("Gamma-Shift"). Mit vernünftiger Werkskalibration tritt kein gefürchteter "Black-Crush" auf. Das sieht man gut an den beiden Eizo Modellen mit vglw. potenter Elektronik. Der Samsung F2380 hatte dagegen eine total verzogene Gradation, aus der dann das Absaufen dunkler Tonwerte resultierte. Das hatte aber nichts mit dem Panel an sich zu tun.

Auf dem Papier bleibt dann noch der Nachteil, dass die C-PVA Panels mit 6bit pro Kanal angesteuert werden. Tatsächlich ist das für den User aber kaum auszumachen. Die FRC-Schaltungen sind heute i.d.R. gut umgesetzt (und werden auch bei 8bit Panels genutzt). Damit bleibt als zentraler Nachteil die Reaktionsgeschwindigkeit bestehen - auch mit Overdrive-Schaltung.

Jedenfalls musste ich für sRGB Standard die RGB regler von 50/50/50 auf 12/15/20 oder so drehen
Kleiner Hinweis: Auch wenn sRGB relativ zu D65 (~6500K) definiert wurde, bedeutet das nicht, dass man nur mit diesem Weißpunkt korrekt in sRGB arbeiten kann. Kaum jemand wird im Heimbereich fixierte Umgebungs-/ Abmustertungsbedingungen haben. Das weite Herrunterregeln der RGB-Gains ist in jedem Fall natürlich nicht ideal, weil der Weißpegel stark reduziert wird. Ein vergleichbares Ergebnis sollte sich auch mit höheren Einstellwerten erreichen lassen.

Wie auch immer: Selbst bei nur hobbymäßiger EBV sind die Blickwinkeleigenschaften eines TN-Panels natürlich hochproblematisch - neben dem Umstand, dass die Geräte elektronikseitig meist sehr rudimentär ausgestattet sind und die Werkskalibration oft unzureichend ist.

Gruß

Denis
 
Zuletzt bearbeitet:
Sailor Moon schrieb:
Kleiner Hinweis: Auch wenn sRGB relativ zu D65 (~6500K) definiert wurde, bedeutet das nicht, dass man nur mit diesem Weißpunkt korrekt in sRGB arbeiten kann. Kaum jemand wird im Heimbereich fixierte Umgebungs-/ Abmustertungsbedingungen haben. Das weite Herrunterregeln der RGB-Gains ist in jedem Fall natürlich nicht ideal, weil der Weißpegel stark reduziert wird. Ein vergleichbares Ergebnis sollte sich auch mit höheren Einstellwerten erreichen lassen.

Wie auch immer: Selbst bei nur hobbymäßiger EBV sind die Blickwinkeleigenschaften eines TN-Panels natürlich hochproblematisch - neben dem Umstand, dass die Geräte elektronikseitig meist sehr rudimentär ausgestattet sind und die Werkskalibration oft unzureichend ist.

Gruß

Denis

Ich Arbeite ja eigentlich garnicht damit :) Nur bei den Samsungs hat es am meisten gebracht vorher war z.B. ein Unterscheiden bei WoW zwischen Lila und Blau nur schwer möglich. Bei Diablo 2 war zwischen der Unique (Gold) Farbe und Gelb fast garkein Unterschied nach der Kalibration ist es jedenfalls deutlich besser. Und den Weißpunkt D65 habe ich einfach gewählt da dieser dem sRGB Standard entspricht :)

Kurz gesagt habe mir den Spyder 3 eigentlich nur geholt um eine halbwegs vernünftige gleiche Einstellung an allen PCs im Haushalt (derzeit 7 Stück) zu haben, aber nicht um jetzt damit groß Bildbearbeitung oder sonstiges zu machen.
 
Hoho!

Habe in einem anderen Forum folgende Einstellungswerte gefunden:

Kontrast 100
Schärfe 60

Rot 31
Grün 28
Blau 34

Damit sieht's schon deutlich besser aus!
 
AMD Ryzen 9 9950X3D2
Zurück
Oben