Neuer PC für max 2000 Euro

Beim Gehäuse kannst du locker knapp 100 Euro einsparen. 500 GB SSD sollte eigentlich auch reichen. Dafür würde ich dann lieber 32 GB RAM nehmen.

Wenn du zusätzlich beim Mainboard und Kühler etwas sparst, dann würde es sogar für eine 1080 TI reichen.

Aber solange nicht klar ist, was genau er mit dem PC machen will, ist es sowieso kaum möglich vernünftig zu beraten.
 
Es ist ganz klar was mit dem PC gemacht wird. Hauptsächlich gezockt auf Ultra Settings. Das habe ich schon geschrieben.
 
El_Chapo schrieb:
Spiele werden in full hd - 1440p gespielt, ultra, je mehr fps desto besser... daher eine 1080 minimum!
Mehr konnte ich bisher nicht finden. Wenn er auf Spiele wie Arma 3 oder X-Plane 11 abfährt, dann würde ich z.B. keinen Ryzen nehmen.

Wenn er in 1080p auf einem 60Hz Monitor spielt, dann würde ich keine 1080 TI verbauen. Bei 1440p@144Hz sieht die Sache wieder ganz anders aus.
Ergänzung ()

El_Chapo schrieb:
Gehäuse wurde so ausgewählt. Das will er einfach so.
Du kannst ihm ja Mal das be quiet! Dark Base 900 Pro zeigen.
 
Ein 144Hz Monitor wird nächsten Monat kommen, ich denke eine Ti wäre nicht schlecht, falls das Budget es erlaubt.
 
Für eine 1080 TI reicht das Budget wenn überhaupt nur dann, wenn du an Mainboard, SSD und Gehäuse sparst.

Oder du bringst in dazu, einen AMD Ryzen 5 1600 in Betracht zu ziehen. Da ist sogar schon ein recht ordentlicher Luftkühler mit dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will mich in die Ryzen Situation nicht einmischen, aber das mit dem Gehäuse springt mir ja schon ins Auge. Mag ja sein das dein Kumpel da voll drauf abfährt,aber 170€ ? Das ist ein Big Tower Gehäuse, was er nicht braucht. Rede mit ihm darüber..er könnte soviel Geld sparen. Ein paar User hier haben schon ein paar Gehäuse reingesetzt wie zum Beispiel das Fractal Design Define R5.
 
Bei 2000€ Budget und dem Plan, einen besseren Gaming-Monitor anzuschaffen, darf es finde ich schon eine 1080Ti sein...

AMD Ryzen 5 System:
1 Western Digital WD Blue 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRZ)
1 Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA (MZ-75E500B)
1 AMD Ryzen 5 1600X, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (YD160XBCAEWOF)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (CMK16GX4M2B3200C16)
1 Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium, 11GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NEB108TH15LCG)
1 ASUS Prime X370-Pro (90MB0TD0-M0EAY0)
1 Noctua NH-U12S SE-AM4
1 be quiet! Silent Base 600 schwarz mit Sichtfenster, schallgedämmt (BGW06)
1 be quiet! Pure Power 10-CM 500W ATX 2.4 (BN277)

Summe ohne Windows ca. 1800€
(Mit R7 1700X ca. 1950€)

Intel i7 / X99 System:
1 Western Digital WD Blue 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRZ)
1 Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA (MZ-75E500B)
1 Intel Core i7-6800K, 6x 3.40GHz, boxed ohne Kühler (BX80671I76800K)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M4B3000C15)
1 Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium, 11GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NEB108TH15LCG)
1 MSI X99A SLI Plus (7885-023R)
1 Noctua NH-U12S
1 be quiet! Silent Base 600 schwarz mit Sichtfenster, schallgedämmt (BGW06)
1 be quiet! Pure Power 10-CM 500W ATX 2.4 (BN277)

Summe ohne Windows ca. 2000€

Ich habe mir jeweils mal erlaubt, dieses lächerliche Jumbo-Gehäuse zu entfernen und das Geld dort auszugeben, wo man Leistung und Qualität findet. Das konkret ausgewählte BQ ist nur ein Platzhalter/Beispiel. Natürlich ist das auch Geschmackssache, und wenn er unbedingt diesen überteuerten Kasten will, soll er ihn natürlich haben. ;)
 
Wueste79, daher auch die Gamerock Premium, die ist im Silent-Modus brauchbar und nicht so überteuert wie Asus und Gigabyte.
Aber grundsätzlich hast du natürlich recht.
 
Es ist schon wirklich geil, aber ich muss mich ja nochmal zu Wort melden. Der I7 7700K ballert den Ryzen in jedem Benchmark weg und wird hier trotzdem hoch angepriesen. Siehe aktueller Test CT. Das geilste dabei ist, wenn immer alle von Zukunft sprechen wenn irgendwann mal Games kommen , wie Star Citizen, könnte der 6 oder 8 Kerner davon profitiern. Leute... bis die Games kommen ist der Ryzen reif für die Mülltonne und man holt sich dann richtige 6 oder 8 Kerner mit aktueler Leistung. Egal ob AMD oder Intel. Mensch Mensch wenn man auf einige hier hört ist man echt verloren
 
layen, maximale FPS auf bunten Tabellen sind nicht das einzige relevante Kriterium auf dieser Welt. Dieser Extrem-Ansatz nützt auf Dauer einfach nichts, aber um das zu begreifen reicht es eben nicht, FPS-Balken zu vergleichen.

Nach dieser Logik wäre übrigens der einzig brauchbare Gaming-Chip der i7-7700K, weil der eben immer die längsten Max-FPS-Balken produziert, und jeder 6/8/10-Kerner beider Hersteller wäre "reif für die Mülltonne".
 
Ich bin aktuell auch noch nicht überzeugt von Ryzen. So wie layen gesagt bis diese Games kommen, das dauert noch und bis Games kommen wo man einen sichtbaren Unterschied merkt. Bis dahin gibt es auch schon neue Intel 6 und 8 Kerner
 
layen schrieb:
bis die Games kommen ist der Ryzen reif für die Mülltonne und man holt sich dann richtige 6 oder 8 Kerner mit aktueler Leistung.
Die Ryzen CPUs sind richtige 6 bzw. 8 Kerner.
Ergänzung ()

layen schrieb:
Der I7 7700K ballert den Ryzen in jedem Benchmark weg
~10% mehr FPS, und das auch nur, wenn man nicht im GPU Limit hängt. Wegballern sieht für mich anders aus. Dafür fast 60% teurer und null upgrade Optionen.
 
0-8-15 User schrieb:
Dafür fast 60% teurer und null upgrade Optionen.

Angeblich soll der Coffee Lake 6 Kerner auf dem Sockel laufen ;)
 
Zurück
Oben