Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
na toll, übersehen^^
tja das alter, jedenfalls danke,
muss mich jetzt nur mit dem gehäuse entscheiden,
das wird schwer (cpu lüfter muss ja auch passen)
Achso der Spirit 120 ist grad im Lieferengpass und erscheint bei vielen erst im Oktober. Wenn du ihn haben möchtest, wär Alternate eine gute Möglichkeit. Eine günstige und kleiner Alternative ist der Scythe Katana 3 AMD (http://geizhals.de/scythe-katana-3-amd-scktn-3000a-a476225.html), damit sollte das Übertakten allerdings nicht sonderlich groß ausfallen.
wäre dies besser?
wollte eigentlich schon bestellen, dann versuchte ich ein intel system und kam auf das obige,
spiele wie gesagt nur ab und zu so minigames, office, internet und streamen auf pc.
kiste ist 24/7 an
(würde das ne ssd aushalten->dauerbetrieb?)
Wenn keine in einem Forum "nerven" würde, dann wäre es tot!
Sieht für mich erstmal okay aus, da ich die Preise aus A nicht einschätzen kann...
Hier im Forum gibt es ein paar FAQs bzgl. SSDs und Einstellungen im Windows ... m. E. sollte die das aber auch ohne besondere Einstellungen aushalten. Wenn sie drauf geht, dann wäre sie es ohnehin...Einstellungen hin oder her...
die preise bei uns sind doch ein wenig höher als bei euch, leider
kann (muss) damit leben.
würde dies 1155 so passen ?
mit 1150er system wären es 10€ mehr
(CPU, Pentium G3220 3,00 GHz LGA1150 BOX €55,71 & MSI B85M - E45 S1150 B85 MATX DDR 3 €62,22)
rest würde gleich bleiben.
Ram reicht der 1333er oder doch nen 1600er?
Also vom Verbrauch her wirst du keine großen Unterschiede feststellen können. Im idle (sprich office) verbrauchen beide Systeme ca. gleichviel. Unter Last wird das AMD System etwas mehr verbrauchen, dafür bekommst du natürlich auch eine deutlich stärkere Grafikeinheit. Im Volllastbetrieb verbraucht das AMD System schon spürbar mehr Strom aber sowas tritt nun wirklich nur auf, wenn man es erzwingt (Prime95) - also kaum relevant.
ein BF4 wird sicher nicht laufen
spiele ich auch nicht, ne im ernst:
office, streamen auf tv (720/1080), wimmelbild,
spiele so auf die art deutschlandspielt, max. mal ein 2 jump/run shooter, was weiss ich.
mit sicherheit spiele ich kein sim city, cod bo2, tomb raider usw...
halt die einfachen sachen.
was sicher ist:
pc läuft 24/7 übers ganze jahr.
dürfte wohl der intel im verbrauch sparsamer sein?
Naja...der Intel dürfte minimal stromsparender als der AMD sein, aber nur, wenn du beim Intel auf die extra Grafikkarte verzichtest. Die Graka nimmt im Idle ca. 10-15 W, somit biste evtl. sogar über dem AMD-System.
Bei vielen User kommt irgendwann doch das Bedürfnis, etwas bessere Spiele zu spielen. Z. B. Vollversionen in Computerzeitschriften etc.
Wenn du für so was "anfällig" bist, dann nimm lieber das Intel-System + Graka, ansonsten das AMD-System.
von der aufrüstfahigkeit dürfte der intel mit dem 1155 board ja auch besser dastehen,
da bei amd ja bei fm2 nix neues kommen wird?
(iwo hab ich was vom fm2+ gelesen)
bei intel kann ich j aspäter auch mal nen i5 gebraucht raufhauen
Ich würd AMD nehmen Begründung: reicht für dich, laut meinem bisherigen Kenntnisstand locker aus und nen i5 wirst sowieso für die von dir genannten Bereiche kaum brauchen kleine off Topic Frage: Ab wann will Intel die CPUs eigentlich mit dem Mainboard "verkleben"?
kleine off Topic Frage: Ab wann will Intel die CPUs eigentlich mit dem Mainboard "verkleben"? 
