Neues gehäuse und neuer Lüfter !

[eimer_MS]

Moin Leute,

heute ist mein Antec 1200 und mein arctic cooling accelero xtreme gtx pro angekommen.

Direkt alles verbaut und so und dann direkt Temperaturen geguggt ^^

Also der CPU ist im idle ca 10°C kühler als in meinem enermax vorher jetzt das krasse:

meine GTX 285 ist im FurMark nach 8 Minuten nur noch 68°C war! Vorher war sie bei 103°C nach der Zeit.
Soweit so gut aber wie erkläre ich mir die niedrigeren FPS beim FurMark jetzt mit neuem Lüfter?
Seht mals selbst auf den screens (1 Screen alt 2 Screen neu)
Woran kann das liegen?

edit: Man beachte weiterhin, bei den 103°C lief der Lüfter auf 100%, jetzt bei 68°C nur auf 40%, soll der Lüfter und Gehäuse echt soviel gebracht haben? o.O
Wieso hab ich dann weniger FPS im Test? fragen über Fragen

 

[Tingeltangel]

Mit den FPS weiß ich nicht, aber die Standard-Kühler sind Müll, so ein Accelero ist deutlich stärker

 

[Commander Alex]

Also Kühler kann schon so viel bringen, der alte hatte sicher noch etwas zu viel WLP oder sonst was drauf, ist bei den Karten ganz gerne mal passiert und Airflow war wohl auch nicht so top.

Zu Furmark evtl. bei dem Test noch einen anderen Treiber drauf gehabt?

 

[Nuerne89]

beim ersten hast du nen q9300@3ghz und den stabilitätstest laufen, beim 2. hast du nen i7@860@4kerne@3,3ghz und den benchmark laufen. könnte ein grund für die differenzen sein.

 

[eimer_MS]

Ja, auf der GPU war massig WLP!
Also ist das dann doch schon ne normale Veränderung?
Und ja bei dem 103°C werd ich wohl noch nen anderen Treiber gehabt haben, denn wie ihr vllt gemerkt hab ist es mittlerweile auch nen neuer CPU ^^

Ergänzung (3. August 2010)

beim ersten hast du nen q9300@3ghz und den stabilitätstest laufen, beim 2. hast du nen i7@860@4kerne@3,3ghz und den benchmark laufen. könnte ein grund für die differenzen sein.

du willst mir also sagen nen i7 ist der grund für weniger FPS als mit nem Q9300? o,O

 

[Commander Alex]

Da drosselt vermutlich der Treiber bei Furmark, könnte sein das es bei den alten GTX2XX nun auch so ist, bei den neuen wird gedrosselt soweit ich weiß, weil da doch öfters mal Karten durch die sehr hohe Last abfackeln.

 

[eimer_MS]

lol, das hör ich jetzt aber auch zum ersten mal ^^

 

[Sc0ut3r]

auf den ein oder anderen Hardware Seiten ist mir auch schon aufgefallen das mein Q9550@Standardtakt schneller rennt als deren i7 Testrechner

 

[Commander Alex]

Das die alten Core 2 Duo/Quad eher zum zocken sind ist ja bekannt, die i5/i7 sind eher für Anwendungen, zumindest können sie da ihre Stärke ausspielen, aber bei Furmark sollte das nicht viel ausmachen.

@eimer_MS
Hast du eigentlich immer so wenig FPS bei Furmark, evtl. mal andere Settings fahren ^^

Edit: oder ist da die Hälfte vom Bild weg

 

[eimer_MS]

öhm wie meinste das? läuft auf 1920x1080

 

[Commander Alex]

Weil bei dem Bild wie es aussieht oben bei den gelben Zahlen im Eck die hinter Zahl wohl weg ist deshalb, weil Durchschnitt usw. ist ja viel höher, ist mir erst später aufgefallen das da was nicht ganz stimmt mit den Zahlen im Eck ^^

 

[eimer_MS]

so mal ohne "Extreme Hitze Modus" und direkt mehr FPS, gefällt dir das besser Alex? =)

 

[Commander Alex]

Das ist ja eigentlich wurscht hab nur gemeint das man oben die Zahl nicht ganz sieht, deshalb hab ich zuerst gedacht du hast 6 FPS

 

[eimer_MS]

achso, lol