Instanto
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.293
Guten Abend!
Vor kurzem hat sich durch einen unglücklichen "Unfall" mein altes System in die ewigen Computerschrottabgründe verabschiedet. (Asus A8N-E, AMD 3700+, 1 GB DDR 400)
Also musste schnell und für möglichst wenig Geld Ersatz her.
Dabei habe ich mich, so dachte ich jedenfalls, sogar geringfügig verbessert:
Gigabyte GA-M56S-S3 (abartiger Name)
AMD X2 4400+ EE (boxed)
2 GB DDR2 667 Infineon RAM
GeForce 7800 GT Extreme (aus dem alten System übernommen)
Be Quiet 430 Watt
Windows XP SP2
Nach gelungener Installation und der Erkenntnis, daß mein PC jetzt leiser arbeitet als vorher,
wirft sich mir nun die Frage auf, ob da alles auch mit voller fetter Elke läuft.
Benchmarks:
Bei 3DMark 05 hatte ich vor etwa 7000 Punkte, das ist jetzt unverändert, 7200 Punkte.
Da wunderte ich mich das erste Mal, aber nehme an, daß 05 einfach keinen großen Vorteil durch Dual-Core zulässt.
Bei der 2006er Version komme ich auch ziemlich genau 4000 Punkte, was mir etwas wenig erscheint. (Habe irgendwo hier gesehen das 4500 minimum möglich sein sollten)
SuperPi habe ich auch probiert, da ist die CPU sogar langsamer als die alte Kombination. (1M 39 Sekunden)
Das sind natürlich "nur" Benchmarks. In einem Spiel bisher getested, kann ich aber auch nicht feststellen, daß es einen Deut schneller läuft. (rFactor)
Es lädt etwas schneller, sicher bedingt durch den RAM, aber mehr Frames sind nicht zu verzeichnen.
Daher meine Frage, wieviel können/sollten die effektiv 200 Mhz mehr und der schnellere RAM und anderer Chipsatz gegenüber meinem 3700+ ausmachen?
Ist da vielleicht etwas im Argen noch?
Vielleicht hat jemand hier ein ähnliches System, bzw. eine Idee, wie das zu bewerten ist.
PS: Den Windows Hotfix für Dual-Cores habe ich installiert, Cool and Quiet ist deaktiviert und den Graka-Treiber habe ich auch auf die neuste Version aktualisiert.
Vor kurzem hat sich durch einen unglücklichen "Unfall" mein altes System in die ewigen Computerschrottabgründe verabschiedet. (Asus A8N-E, AMD 3700+, 1 GB DDR 400)
Also musste schnell und für möglichst wenig Geld Ersatz her.
Dabei habe ich mich, so dachte ich jedenfalls, sogar geringfügig verbessert:
Gigabyte GA-M56S-S3 (abartiger Name)
AMD X2 4400+ EE (boxed)
2 GB DDR2 667 Infineon RAM
GeForce 7800 GT Extreme (aus dem alten System übernommen)
Be Quiet 430 Watt
Windows XP SP2
Nach gelungener Installation und der Erkenntnis, daß mein PC jetzt leiser arbeitet als vorher,
wirft sich mir nun die Frage auf, ob da alles auch mit voller fetter Elke läuft.
Benchmarks:
Bei 3DMark 05 hatte ich vor etwa 7000 Punkte, das ist jetzt unverändert, 7200 Punkte.
Da wunderte ich mich das erste Mal, aber nehme an, daß 05 einfach keinen großen Vorteil durch Dual-Core zulässt.
Bei der 2006er Version komme ich auch ziemlich genau 4000 Punkte, was mir etwas wenig erscheint. (Habe irgendwo hier gesehen das 4500 minimum möglich sein sollten)
SuperPi habe ich auch probiert, da ist die CPU sogar langsamer als die alte Kombination. (1M 39 Sekunden)
Das sind natürlich "nur" Benchmarks. In einem Spiel bisher getested, kann ich aber auch nicht feststellen, daß es einen Deut schneller läuft. (rFactor)
Es lädt etwas schneller, sicher bedingt durch den RAM, aber mehr Frames sind nicht zu verzeichnen.
Daher meine Frage, wieviel können/sollten die effektiv 200 Mhz mehr und der schnellere RAM und anderer Chipsatz gegenüber meinem 3700+ ausmachen?
Ist da vielleicht etwas im Argen noch?
Vielleicht hat jemand hier ein ähnliches System, bzw. eine Idee, wie das zu bewerten ist.
PS: Den Windows Hotfix für Dual-Cores habe ich installiert, Cool and Quiet ist deaktiviert und den Graka-Treiber habe ich auch auf die neuste Version aktualisiert.
Bin ich damit schon so hinten dran? 
