News Next-Gen-Smartphone-SoC: Konkurrenzfähiger (?) Samsung Exynos 2600 wird produziert

[Rickmer]

Hatte noch kein Smartphone welches mir "langsam" vor kam, und ich habe auch noch nie von jemandem in meinem Umkreis gehört, dass er sich ein "schnelleres" Smartphone wünscht.

Ich habe als Arbeitstelefon ein Nokia G21. Du wirst nicht glauben können, wie grütze langsam das Scheißteil ist.

Eine App öffnen bis die voll funktional ist kann zig Sekunden dauern, Outlook oder Teams stürzen regelmäßig ab...

 

[knoxxi]

Nokia G21

Gut, da ist mit dem Unisoc T606 auch die allerletzte Resterampe eingekauft worden.

 

[Rickmer]

die allerletzte Resterampe

Nee, das hat immerhin schon big cores, das ist also die vorletzte Resterampe.
Auf der allerletzten Resterampe bekommst du SOCs die nur little cores haben, z.B. 8x Cortex-A55/A53 oder so.

 

[CDLABSRadonP...]

Ich habe als Arbeitstelefon ein Nokia G21. Du wirst nicht glauben können, wie grütze langsam das Scheißteil ist.

Eine App öffnen bis die voll funktional ist kann zig Sekunden dauern, Outlook oder Teams stürzen regelmäßig ab...

Soll es dabei nicht gleichzeitig auch noch absurd heiß werden?

 

[Cr4y]

Da möchte man doch mehr Performance. Liegt halt nur nicht unbedingt am SoC allein.

Würde ich auch so bestätigen. Mein Firmenhandy ist ein Galaxy S21, und das war Zeit seines Lebens ruckelig und lahm - als ich es neu bekam, war die Schwuppdizität vergleichbar mit meinem damaligen Xiaomi Mi Mix 2S. Mit jedem Update wurde das schlimmer.
In Sachen Performance hat sich das S21 noch nie "premium" angefühlt.

Das S24 meiner Frau scheint ganz ok zu sein.

 

[guggi4]

Nee, das hat immerhin schon big cores, das ist also die vorletzte Resterampe.
Auf der allerletzten Resterampe bekommst du SOCs die nur little cores haben, z.B. 8x Cortex-A55/A53 oder so.

Am Ende des Tages wär ich mir gar nicht so sicher ob der SoC mit seinen 1,6 GHz so viel schneller ist als ein reiner A55/53 SoC, immerhin sind die teilweise auf 2,3 GHz geprügelt worden und haben damit >40% Taktvorteil. Und die IPC vom A75 war auch noch eher bescheiden.

 

[Cr4y]

@guggi4 Die A5x-Cores sind allesamt In-Order, soweit ich weiß. Glaube das spürt man schon im Alltag.

 

[frazzlerunning]

Firmenhandy

Wobei man da aufpassen muss, je nach Firma macht das auch einen Unterschied. Intune/Workspace/... irgendwelche IT-Dienste die im Hintergrund mitlaufen müssen, damit du ja keine geheimen Firmendaten unvorsichtig aus der Hand gibst. Sharepoints/Cloudsyncs/... wasauchimmer, damit immer ein Backup vorhanden ist, und man vielleicht sogar noch prüfen kann, wer welche Änderung an welcher Datei durchgeführt hat.

Mein Firmenhandy (iPhone 13) nervt mich seit neuestem alle 5 Minuten vom ZScaler: "Your access to private applications has expired"...

 

[guggi4]

Jop, sind in-order und schon noch mal deutlich langsamer.
War natürlich etwas überspitzt dargestellt, aber ohne jetzt Benchmarks angesehen zu haben, wird der Unterschied im Multicore bei 2+6 mit 1,6 GHz zu 0+8 mit 2,3 GHz gar nicht mehr sooo riesig sein.

 

[MSSaar]

Für die Kühlung hat sich Samsung auch etwas einfallen lassen, könnte der Artikelschreiber noch ergänzen.

 

[BAR86]

Wird der eigentlich bei Samsung gefertigt?

Diese Frage wird recht klar im Artikel beantwortet

 

[herrStreusalz]

recht klar im Artikel beantwortet

Ich sollte echt aufhören Artikel zu überfliegen

 

[bensen]

Am Ende des Tages wär ich mir gar nicht so sicher ob der SoC mit seinen 1,6 GHz so viel schneller ist als ein reiner A55/53 SoC, immerhin sind die teilweise auf 2,3 GHz geprügelt worden und haben damit >40% Taktvorteil. Und die IPC vom A75 war auch noch eher bescheiden.

Oh doch. Gerade nochmal Benchmarks angeschaut. Ein 2 GHz A75 ist 2.1x so schnell wie ein 2.3 GHz A53. Multithread dann "nur noch" 35%, aber Single Thread ist gerade bei so Gurkenwerten sehr wichtig für die Schwuppdizität.

 

[knoxxi]

Schwuppdizität

Ein tolles Wort, das man viel zu selten liest und doch jeder versteht was es bedeutet. 😬

 

[ZFS]

Och nö. Damit ist das S26 dann wohl wieder ruiniert für den EU Markt. Aus """unbekannten Gründen""" wird Samsung natürlich wieder für US und das Ultra Modell den nächsten SD verwenden.

Die Gründe sind bekannt:

1. Samsung will Geld verdienen und lieber die eigenen Chips verwenden

2. Kompatibilität mit US-Netzen: Snapdragon-Prozessoren bieten bessere Unterstützung für CDMA-Netzwerke, die früher bei US-Providern wie Verizon und Sprint verbreitet waren. Deshalb gibt es hier die Extrawurst.

Wenn es also ein Samsung-Gerät mit Snapdragon sein soll, dann jetzt zum S25/25+/Ultra greifen. Als das S24 (mit Exynos) erschien, verschwanden die S23 Modelle über Nacht aus dem Samsung-Store.

 

[BAR86]

App start dauert ewig, Kamera Auslöser unendlich lahm, durch Bilder scrollen lahm, es hakelt bei jedem App switch. Night mode sieht scheiße aus, da keine Rechenleistung vorhanden, ...
Sie dachte natürlich das ist normal, bis ich ihr mal mein Gerät in die Hand gedrückt habe.

sie war also eigentlich glücklich und zufrieden in dem Wissen, dass das schon so passt und gehört bis du sie unglücklich gemacht hast ?

Ergänzung (16. September 2025)

Ich sollte echt aufhören Artikel zu überfliegen

hab ihn auch nur überflogen Bist wohl schneller drübergeflogen, vielleicht von der Überschrift in das kommentarforum ?

 

[ZFS]

@Volker: Hier steht im letzten Satz, dass der Exynos sogar im S26 Ultra kommen soll. Habt ihr schon Infos dazu?

 

[Camnp]

Hmm abwarten und Tee trinken 🍵

Wäre es ok wenn ich Kaffee statt Tee trinke während ich abwarte?

 

[herrStreusalz]

vielleicht von der Überschrift in das kommentarforum ?

Passiert

 

[aid0nex]

Ich hab hier für Testzwecke noch ein Pixel 6 Pro liegen, das hat doch den Google Tensor 1st Gen der ja soweit ich weiß auch nur ein Exynos ist. Auch eine Pixel Watch 1st Gen die ich hier für Testzwecke habe hat einen älteren Mittelklasse Exynos verbaut. Die Performance von beiden Geräten ist vollkommen in Ordnung.