Die nForce schlägt sich echt gut, kann aber dennoch nicht den KT266A vom Thron stossen, ist aber verdammt nahe.
Da nun mal der multimediale Chipsatz von Nvidia sicher nicht billig wird, ist es bestimmt ein Grund für viele lieber auf VIA´s Chip zu greifen.
Aber ein echt guter Einstand von Nvidia, gespannt werden wir alle noch kommenden Chipsätzen erwarten.
Was mich aber echt vom Hocker gehauen hat, sind die Audio-Tests....kein wunder, daß UTBench bei mir immer um 10fps runtergegangen ist, wenn ich Hardware 3dSound angeschaltet hatte......außerdem könnte es gut für nen LAN-Rechner sein....eigentlich braucht man im Vollausbau keine weiteren Steckkarten. VGA scheint halbwegs brauchbar, Audio rockt das Haus und LAN wirds bei dem einen oder anderen Board auch noch geben...
Interessant zu sehen, daß der momentane Markführer im Bereich der 3D-Karten sogar mit integrierten Chipsätzen mit Produkten von ATI mithalten kann, die gerade mal angekündigt sind
Ich denke der kommt auch ohne Interne Grafik zum einsatz, obwohl mich der Benchmark der GeFroce2 MX400 die, auf der Platine ist, zum steunen gebracht hat.
Habt ihr gesehen, dass die MX400 mit nForce die GeForce3 mit nForce geschlagen hat, auch wenn nur mit 0.2 FPS :-)
Ist gar kein schlechter Chipsatz, der nForce von nVidia, für das, dass sie das erste mal einen Mobochip entwickelten...
Bei Herrn Shimpi war nix von anderen Versionen zu lesen, und was soll der Sinn eines integrierten Chipsatzes eines Graka-Hersteller sein, wenn man ihn wieder de-integriert und ausgerechnet die Graka weglässt?
Folgende Versionen scheint es zu geben:
420: 128Bit Speicherinterface
420-D: s.o. + DolbyDigital in Echtzeit
220: "nur"64bit Speicher
220-D: s.o. + DolbyDigital in Echtzeit