Nfs Netzwerkgeschiwindigkeit
- Ersteller Alf2000
- Erstellt am
mensch183
Captain
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.666
Nutze den mit Linux daherkommenden "r8169"-Treiber.
Wenn höhere Protokolle wie NFS den theoretisch schaffbaren Durchsatz in der Praxis nicht zeigen, ist es extrem unwahrscheinlich, dass der Ethernet-Treiber daran schuld ist. Also nicht gleich mit irgendwelchen 3rd-party-Treibern aus dem Netz rumfrickeln, ohne überhaupt zu wissen, ob der Treiber was dafür kann. Teste einfach auf niedrigerem Level (mit netperf reines TCP z.B.) den Durchsatz. Wenn damit alles funktioniert, kannst du den Ethernet-Treiber (und die Hardware) als schuldige für geringen NFS-Durchsatz einfach und schnell ausschließen.
Um zu wissen, um welchen Ethernet-Chip es überhaupt genau geht, sollte man statt irgendwelchen Windows-Namen den entsprechden Abschnitt aus dem Output von "lcpsi -vn" und evtl. "lspci -v" angeben.
Wenn höhere Protokolle wie NFS den theoretisch schaffbaren Durchsatz in der Praxis nicht zeigen, ist es extrem unwahrscheinlich, dass der Ethernet-Treiber daran schuld ist. Also nicht gleich mit irgendwelchen 3rd-party-Treibern aus dem Netz rumfrickeln, ohne überhaupt zu wissen, ob der Treiber was dafür kann. Teste einfach auf niedrigerem Level (mit netperf reines TCP z.B.) den Durchsatz. Wenn damit alles funktioniert, kannst du den Ethernet-Treiber (und die Hardware) als schuldige für geringen NFS-Durchsatz einfach und schnell ausschließen.
Um zu wissen, um welchen Ethernet-Chip es überhaupt genau geht, sollte man statt irgendwelchen Windows-Namen den entsprechden Abschnitt aus dem Output von "lcpsi -vn" und evtl. "lspci -v" angeben.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 66
@mensch183
Danke für den Tipp
habe nun mal getestet allerdings mit iperf
das resultat ist:
Interval: 0.0-10.0 sec
Transfer: 1.10 GBytes
Bandwidht: 942 Mbits/sec
PS: Also umgerechnet und abgerundet 112 mb/s
somit liegt es nicht am Treiber
Stellt sich immer noch die Frage woran liegt es das der Download vom Nas nur 63mb/s beträgt aber der Upload locker 110mb/s schaft?
Danke für den Tipp
habe nun mal getestet allerdings mit iperf
das resultat ist:
Interval: 0.0-10.0 sec
Transfer: 1.10 GBytes
Bandwidht: 942 Mbits/sec
PS: Also umgerechnet und abgerundet 112 mb/s
somit liegt es nicht am Treiber
Stellt sich immer noch die Frage woran liegt es das der Download vom Nas nur 63mb/s beträgt aber der Upload locker 110mb/s schaft?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 66
Heureka!!!
Ich habe den fehler gefunden
Nach langen tests und vielen frustrierenden versuchen dachte ich, nun schau ich mal mit meinem Windows Client nach.
Und siehe da, das gleiche Phänomen trat auf mit smb/cifs, Daten vom Nas auf den Client Kopieren ca. 60mb/s
Daten vom Client auf das Nas kopieren 110mb/s.
Vor kurzem sah das noch anders aus.
Also dachte ich es muss am Nas irgendetwas passiert sein.
Zuerst hatte ich die Updates in verdacht. War es aber auch nicht.
Alle Freigaben nochmals überprüft, ebenfalls keine fehler.
Und dann kam mir der "Geistesblitz
" mal das Netzwerkkabel vom Nas zu tauschen.
Heureka es kopiert wieder mit 110mb/s vom Nas auf den Client.
Warum das Netzwerkkabel am ende das Problem verursacht hat ist mir ein Rätsel aber ich bin froh den fehler endlich gefunden zuhaben
Vielen Dank an alle für eure Hilfe und Unterstützung
MFG Alf
Ich habe den fehler gefunden
Nach langen tests und vielen frustrierenden versuchen dachte ich, nun schau ich mal mit meinem Windows Client nach.
Und siehe da, das gleiche Phänomen trat auf mit smb/cifs, Daten vom Nas auf den Client Kopieren ca. 60mb/s
Daten vom Client auf das Nas kopieren 110mb/s.
Vor kurzem sah das noch anders aus.
Also dachte ich es muss am Nas irgendetwas passiert sein.
Zuerst hatte ich die Updates in verdacht. War es aber auch nicht.
Alle Freigaben nochmals überprüft, ebenfalls keine fehler.
Und dann kam mir der "Geistesblitz
" mal das Netzwerkkabel vom Nas zu tauschen.Heureka es kopiert wieder mit 110mb/s vom Nas auf den Client.
Warum das Netzwerkkabel am ende das Problem verursacht hat ist mir ein Rätsel aber ich bin froh den fehler endlich gefunden zuhaben
Vielen Dank an alle für eure Hilfe und Unterstützung
MFG Alf
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
